IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Irak drie jaar later

IMO Blog, 2006

Vandaag, 20 maart, is het precies drie jaar geleden dat de VS Irak binnenvielen, en dit werd herdacht met wereldwijde demonstraties tegen deze oorlog. De kritiek is bekend: de VS vielen onder valse voorwendselen binnen, gedroegen zich vervolgens als de nieuwe heersers zonder enig respect voor de bevolking, en eigenlijk ging het ze alleen om de olie. De gevangenisschandalen rond Abu Graib en Quantanamo Bay laten zien dat de VS geen haar beter zijn. De tegenargumenten zijn ook duidelijk: Saddam Hoessein was een wrede dictator en het is goed dat de VS hem uit de weg hebben geruimd, Irak was een bron van instabiliteit in de regio, steunde terrorisme en er waren serieuze aanwijzingen dat hij massavernietigingswapens bezat. Abu Graib is niet goed, maar daar zijn de betreffende mensen inmiddels voor gestraft. Inmiddels zijn er vrije verkiezingen geweest (waarin niet de favoriet van de VS is gekozen), en is een grondwet vastgesteld. Men is op de goede weg, al is de weg moeilijk.

Mijn voornaamste kritiek op de VS is dat men geen exit-strategie heeft, en eigenlijk Łberhaupt niet goed weet wat te doen. Men dacht snel te kunnen zegevieren, en claimde al een paar maanden na de invasie de overwinning. Jonge, onervaren soldaten, die niks afweten van Arabische en Islamitische gevoeligheden, maken opeens de dienst uit in de straten van Bagdad en andere steden, en laten dit op niet al te subtiele manier merken. Aangezien men over slechte inlichtingen beschikt, is de enige manier om tegen opstandelingen op te treden met grof geweld, waarbij ook vele onschuldige burgers omkomen. Er is te weinig gedaan om een herhaling van de misstanden als in Abu Graib te voorkomen; het schijnt dat Irakese gevangenen nog steeds worden gemarteld.

Terwijl mensen als Arend Jan Boekestein en Harry van Bommel tot in eeuwigheid lijken te kunnen discussiŽren over of de invasie nou wel of niet gerechtvaardigd was, weten zij eigenlijk evenmin wat nou de oplossing is. De eis dat de VS Irak van de ene op de andere dag moeten verlaten is simplistisch en naÔef. De idee dat de VS er tot in lengte van jaren kunnen blijven eveneens. De vraag wie gelijk heeft is blijkbaar belangrijker dan hoe de problemen opgelost moeten worden. Hetzelfde geldt voor de demonstranten afgelopen weekend: men lijkt vooral zijn woede op de VS te willen bekoelen, van reŽle betrokkenheid met de Irakese bevolking en hoe hun toekomst eruit moet zien is weinig te zien. In de VS is de kritiek sterk gericht op de vele doden en gewonden die zijn gevallen: ruim 2300 doden en een veelvoud aan gewonden. Een groot offer voor een onzeker doel.
Ondertussen neemt de strijd in Irak steeds meer de vorm van een burgeroorlog aan tussen Shiiten en Soennieten, en zijn er al minstens 35.000 Irakese slachtoffers gevallen.

Op het moment dat de VS de druk op Iran opvoeren vanwege zijn nucleaire programma, zijn er berichten over mogelijke samenwerking tussen Iran en de VS wat betreft de toekomst van Irak. Men zou beide belang hebben bij stabiliteit in Irak en daarbij elkaar nodig hebben. Het klinkt vreemd, maar Iran heeft ook inlichtingen aan de VS verstrekt over Al Qaida en de Taliban na de aanslagen van 11 september. Opportunisme en gelegenheidscoalities zijn belangrijke ingrediŽnten in de buitenlandse politiek. De doelen van Iran en de VS lijken echter diametraal tegenover elkaar te staan: de VS willen een seculier, democratisch en pro-westers Irak, Iran wil het liefst een Shiitisch en islamitisch Irak. Of democratie in Irak de kant op zal gaan die de VS wensen dan wel in Iran's voordeel is valt nog te bezien. De kans is echter groot dat ook voor de VS andere belangen, namelijk hoe zonder al te veel gezichtsverlies uit Irak te vertrekken en een enigszins stabiele regering aldaar achter te laten, belangrijker zijn dan de hoogstaande idealen van vrijheid en democratie.

Het allerbelangrijkste is een einde aan het geweld, met name tussen Shiitische en Soennitische extremisten, maar ook Amerikaanse vergeldingsacties die alleen maar meer geweld uitlokken. Als de VS en Iran elkaar hierin kunnen vinden, dan is dat mooi. Als dit ertoe zal leiden dat een nieuwe dictator de plaats inneemt van Saddam Hoessein, dan lijkt alles voor niks te zijn geweest. Een 'verlicht koningschap', zoiets als JordaniŽ, lijkt misschien wel de best haalbare oplossing. Een regering, die de middenklasse en vrijheid van meningsuiting steunt, maar tegelijkertijd het gezag heeft om het geweld met harde hand de kop in te drukken. Een regering ook, die opportunistisch zal zijn, want dat is de enige manier om in deze omstandigheden te overleven. En die dus misschien wel goeie banden met zowel de VS als Iran onderhoudt.

Een laatste opmerking over de wereldwijde Irak-demonstraties. Het klinkt misschien wat flauw, maar is het niet een beetje vreemd dat misstanden waarbij de VS of andere westerse landen niet betrokken zijn, deze aandacht niet krijgen? In Darfur voltrekt zich een humanitaire ramp, maar weinig mensen gaan hiervoor de straat op, om internationale interventie te eisen, of het aftreden van de Sudanese regering die zich keer op keer onwillig heeft getoond de Zuid-Sudanese bevolking te beschermen tegen groepen als de Janjaweed. Tibet wordt al decennia bezet en onderdrukt door China, dat hier bovendien grote aantallen Chinezen heeft gevestigd en religieuze minderheden vervolgt, in tegenspraak met het internationale recht, toch krijgt dit niet de aandacht die de bezetting van Irak of de Palestijnse gebieden genieten onder veel mensenrechtenactivisten. Hetzelfde geldt voor TsjetsjeniŽ, Atjeh, en West Sahara, om maar een paar voorbeelden te noemen. Juist deze landen, die in tegenstelling tot de VS, Groot-BrittanniŽ of IsraŽl, nauwelijks interne oppositie kennen simpelweg omdat deze niet wordt getolereerd door de betreffende regimes, verdienen de aandacht en steun van westerse activisten. Amerikanen, Britten en IsraŽliŽrs zijn prima in staat misstanden van hun regeringen aan de kaak te stellen en deze naar huis te sturen; Chinezen, Russen, Saoedi's en vele anderen zijn dat niet. Zojuist heeft de 'laatste dictator van Europa', Lukatchenko van Wit Rusland, de verkiezingen weer eens met meer dan 80% van de stemmen gewonnen. De oppositie daar verdient onze steun nu meer dan ooit.


Share |

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.