IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Libanon: is IsraŽl in de val gelopen?

IMO Blog, 2006

Verschillende commentatoren (zoals Midden-Oosten deskundige Bertus Hendriks van de Wereldomroep) wijzen erop dat IsraŽl precies in de val is gelopen die de Hezbollah, en eigenlijk SyriŽ en Iran, hebben gezet, namelijk zich laten provoceren het moeras van Libanon in te trekken waar het ongetwijfeld meer doden te wachten zal staan, alsmede internationaal in de verdomhoek terechtkomt. IsraŽls harde reactie versterkt slechts de populariteit van Hezbollah (en in de Gazastrook van Hamas) in de Arabische wereld, en leidt de aandacht af van bijvoorbeeld SyriŽ's dubieuze rol in Libanon en andere regionale problemen, zo betoogt men. Hoewel hier zeker wat in zit, heb ik twee problemen met deze analyse.

Ten eerste gaat men er vanuit dat IsraŽl dus niet in de val zou lopen, en niet in het belang van SyriŽ en Iran zou handelen, als het niet had aangevallen. Zoals ik in mijn vorige blog zei, zou niet-handelen van IsraŽl het gevoel van overwinning bij Hezbollah en bondgenoten juist versterken, zoals de eenzijdige terugtrekkingen uit zowel Gaza als Libanon deden, en de terughoudende reactie op eerdere 'provocaties' van Hezbollah. De paradox is, dat IsraŽl juist omdat het zo sterk is, op een bepaalde manier ook altijd de verliezer is: als het niet aanvalt is dat een teken van zwakte, immers een sterk land zou zoiets niet over zijn kant laten gaan. Dit is geen 'excuus' van IsraŽls rechterkant, maar iets dat Arabische commentatoren schrijven en uit Arabische reacties blijkt. Dit doet me denken aan het feit dat vlak voor de Zesdaagse Oorlog, toen IsraŽl lang wachtte met aanvallen na verschillende Egyptische provocaties, onder andere omdat het de goedkeuring van de VS wilde hebben, Egypte niet meer echt met een aanval rekende. Doordat IsraŽl niet direct reageerde op de verschillende provocaties, dacht men dat het bang of te zwak was hiervoor.

Nu IsraŽl wel onmiddellijk en hard reageert, versterkt dit inderdaad de positie van Hezbollah als de David tegen de almachtige Goliath. Hezbollah en andere 'verzetsgroepen' hebben een soort van win-win situatie gecreŽerd: iedere succesvolle aanval van hun kant is een overwinning op het almachtige IsraŽl, en wordt uitgebreid gevierd. IsraŽlische tegenaanvallen versterken hun positie als de underdog, en hoe meer slachtoffers IsraŽl maakt hoe sterker deze positie en hoe groter de steun, terwijl slachtoffers aan IsraŽlische zijde hun imago als dappere David versterken.

IsraŽl zit in een omgekeerde positie: als het veel (vooral burger)slachtoffers maakt, zit het internationaal in de verdomhoek, en ook intern is er veel kritiek tegen te hard optreden, maar tegelijkertijd neemt het de eigen slachtoffers zwaar op en voelt men een diep gevoel van vernedering als men door de terroristen van Hamas en Hezbollah wordt getroffen. Deel van het Zionistische ethos is dat Joden nu in staat zijn zichzelf te verdedigen, en zich niet langer in schuilkelders hoeven te verbergen om te overleven. IsraŽl vecht noodgedwongen met een hand op de rug, want het kan niet al zijn militaire kracht gebruiken omdat dat teveel slachtoffers zou maken. Deze potentiŽle kracht wordt echter wel tegen IsraŽl gebruikt in de beeldvorming van wie slachtoffer is en wie dader.

De Palestijnse en Libanese bevolking wordt zo gebruikt in een spel waarin de Hezbollah en Hamas (en SyriŽ en Iran als hun patroons) als de ware vrijheidsstrijders, die het op durven nemen tegen het machtige IsraŽl, naar voren komen, terwijl deze organisaties en landen alles doen om vrede en een compromis te dwarsbomen en dus het lijden van de Palestijnen slechts bestendigen. Eenzelfde strategie wordt gebruikt met betrekking tot de Palestijnse vluchtelingen, die in kampen worden gehouden om de druk op IsraŽl te vergroten, in plaats van ze fatsoenlijke huisvesting en gelijke rechten te geven. De underdog spelen kan een heel smerig spel zijn.

Het tweede probleem dat ik heb met bovengenoemde analyse waarin IsraŽl zich in de val zou hebben laten lokken en eigenlijk precies doet wat in het belang van de Hezbollah is, is dat de commentatoren en correspondenten en dergelijke die dit verkondigen hier ook zelf aan meewerken. In feite trappen zij net zo hard in de val van Hezbollah of SyriŽ, en veroordelen IsraŽl terwijl ze hun aandacht af laten leiden van bijvoorbeeld SyriŽ's invloed en dubieuze rol in Libanon, en de macht die het uitoefent op de militaire vleugel van Hamas en de Hezbollah. Men zou de oorzaak van de hele escalatie simpelweg kunnen leggen waar hij ligt: bij de ontvoering van en de moord op IsraŽlische soldaten op hun eigen grondgebied door de Hamas en de Hezbollah. Men zou kunnen oproepen tot ontwapening van Hezbollah. Men kiest er echter integendeel over het algemeen liever voor te focussen op de IsraŽlische luchtaanvallen op Libanon, en speelt daarmee Hezbollah en SyriŽ in de kaart.

Bertus Hendriks ging in Nova zelfs zo ver te beweren dat met Hezbollah prima zaken te doen valt, en er dus geen rechtvaardiging is voor IsraŽl harde optreden. IsraŽl heeft inderdaad eerder 'zaken gedaan' met Hezbollah, en meer dan 400 gevangenen geruild voor de lichamen van drie IsraŽlische soldaten en een zakenman. Dit was niet verstandig van IsraŽl, daar het de motivatie om IsraŽlische soldaten te ontvoeren slechts heeft vergroot. Het had sowieso niks met vrede te maken, en was slechts een koelbloedige ruil tussen twee vijanden. Waaruit blijkt verder dat met de Hezbollah zaken te doen valt? Zij ontkent IsraŽls bestaansrecht (men noemt IsraŽl doorgaans de 'Zionistische entiteit'), en via haar televisiestation Al Manar worden geregeld antisemitische programma's uitgezonden, waardoor dit station in verschillende Europese landen is verboden. Zij heeft nooit op enige wijze aangegeven in te zijn voor een compromis en voor vrede met IsraŽl.

Europeanen schijnen vaak maar al te goed te weten wie IsraŽl moet vertrouwen en wie eigenlijk best vrede zouden willen sluiten, mits IsraŽl toch maar bereid zou zijn tot meer concessies. Daarbij negeert men wat deze groeperingen doen, en bagatelliseert men hun strijdlustige en haatdragende statements, terwijl men IsraŽlische gespierde taal wel altijd zeer letterlijk neemt. (Wie trapt hier nu in welke val?) Misschien moet men de eigen rol in het Midden-Oosten conflict eens aan een kritisch onderzoek onderwerpen.


Ratna Pelle



Share |

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.