IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Proportionaliteit en Libanon

IMO Blog, 2006

Een veelgehoorde mening is, "natuurlijk, Hezbollah had die soldaten niet mogen kidnappen, maar IsraŽls reactie is wel erg buiten proportioneel. Moet een heel land bloeden vanwege een paar IsraŽlische soldaten?" Dezelfde critici van IsraŽl wijzen er vaak op dat het allang niet meer om alleen die soldaten gaat, alsof IsraŽl dit wel pretendeert. Weer een 'zionistische mythe' ontzenuwd. Voor de duidelijkheid: IsraŽl wil Hezbollah weg hebben uit Zuid-Libanon, zodat het geen raketten meer kan afvuren op IsraŽl en het zodanig verzwakken dat het ook geen toekomstige bedreiging meer vormt. Vervolgens kan het Libanese leger zich weer vestigen in Zuid-Libanon, en samen met een eventuele vredesmacht toezien op een veilige en rustige grens. Alle andere 'oplossingen' zoals een onmiddellijk staakt-het-vuren en/of onderhandelingen met Hezbollah zullen leiden tot hernieuwd geweld in de toekomst, met alle gevolgen van dien voor IsraŽlische en Libanese burgers.

Maar mag IsraŽl zoveel burgerslachtoffers maken om dit te bereiken? En kunnen zij dit Łberhaupt bereiken? Maakt IsraŽl zich niet schuldig aan oorlogsmisdaden? Is praten niet beter dan vechten? En moet je niet juist met je vijanden vrede sluiten, niet met je vrienden?


Praten met je vijanden heeft alleen zin als die je iets te bieden hebben, liefst vrede, wat je niet op een andere manier kunt krijgen. Vrede heeft Hezbollah helaas niet in de aanbieding, en erom bedelen zal dat niet veranderen. Hezbollah heeft de twee soldaten in de aanbieding, dat wil zeggen als zij nog leven, en anders de lichamen, maar zal hier een hoge prijs voor vragen. Ik heb al eerder betoogd waarom een gevangenenuitruil niet bijdraagt aan vrede en IsraŽls positie slechts zal verzwakken (link). Praten heeft bovendien alleen zin als beide partijen bereid zijn water bij de wijn te doen en elkaar te naderen. Het is gebaseerd op de aanname dat de ander ook redelijk is, en ook belang heeft bij een oplossing van het conflict. Praten met iemand die erop uit is je te doden of verwonden kan zeer gevaarlijk zijn. Hezbollah heeft geen belang bij een oplossing van het conflict, en is niet bereid aan de essentiŽle voorwaarden voor constructieve onderhandelingen te voldoen: erkennen dat IsraŽl bestaansrecht heeft en burgers en soldaten in IsraŽl geen legitiem doelwit zijn maar het recht hebben in hun soevereine staat in veiligheid te leven. Een staakt-het-vuren zal slechts tijdelijk van aard zijn, en Hezbollah in staat stellen zich te herstellen en toekomstige aanvallen op IsraŽl voor te bereiden.

Mag IsraŽl zoveel burgerslachtoffers maken, en maakt zij zich niet schuldig aan oorlogsmisdaden?
Ik kan niet beoordelen of alle IsraŽlische (lucht)aanvallen gerechtvaardigd zijn en gericht op het uitschakelen van Hezbollah. Het bombarderen van wegen en bruggen is echter legitiem omdat deze worden gebruikt door de Hezbollah als vluchtroute en om wapens te transporteren. Hetzelfde geldt voor het bombarderen van gebouwen die door Hezbollah worden gebruikt. Hezbollah heeft wapenopslagplaatsen en raketlaceringsplaatsen bewust in civiel gebied geplaatst, en is daarmee medeverantwoordelijk voor de burgerdoden die vallen wanneer IsraŽl deze bombardeert. Dit staat onder andere in de Geneefse Conventie:

Both Protocol I and Article 28 of the Geneva Convention (IV) make clear that "the deliberate intermingling of civilians and combatants, designed to create a situation in which any attack against combatants would necessarily entail an excessive number of casualties is a flagrant breach of the Law of International Armed Conflict,"

Article 51(7) of Protocol I states: "The presence or movements of the civilian population or individual civilians shall not be used to render certain points or areas immune from military operations, in particular attempts to shield military objectives from attacks or to shield, favour or impede military operations." And the Geneva Convention (IV) holds that "The presence of a protected person may not be used to render certain points of areas immune from military operations." (Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, 1949, Laws of Armed Conflicts, 495, 511.) Moreover, the Rome Statute is clear that "utilizing the presence of civilians or other protected persons to render certain points, areas or military forces immune from military operations is recognized as a war crime by Article 8 (2) (b) (xxiii)".


Volgens Doni Remba, voorzitter van Peace Now in Chicago, die een uitgebreide analyse van het internationaal recht en proportionaliteit maakt, kun je niet simpelweg het aantal Libanese en IsraŽlische doden tellen om dit te beoordelen, maar moet het doel van de IsraŽlische operaties erbij worden betrokken:

It seems clear that the anticipated military and strategic gains, which include better protecting from rocket and missile attack more than 2 million Israelis--and with Tel Aviv and central IsraŽl, virtually the country's entire population of 7 million--must be factored into any judgments about the proportionality of Israel's operations against Hezbollah.


Hij geeft een excellente opsomming van de militaire doelen die IsraŽl wil bereiken:

1) pushing Hezbollah guerrillas back from its northern border, preventing further abductions and attacks on IDF forces within IsraŽl (IsraŽl is already engaged in ground operations in southern Lebanon to this end);

2) pushing Hezbollah's thousands of Katyushas beyond 12 miles of the border so that northern Israel's population centers are beyond their 12-mile range;

3) the imposition of an effective multinational force along with the Lebanese army in southern Lebanon to replace the IDF and Hezbollah, thereby implementing a key provision in UNSC resolutions 1559 and 1680, and an international monitoring regime in the Bekaa Valley and the Beirut airport to prevent Hezbollah's rearmament, a proposal which has now won support from the US and several major powers;

4) reducing the number of missile launchers and longer-range missiles available to Hezbollah (it had only 62 Zelzal missiles threatening Tel Aviv and central IsraŽl, and only 75 Fajr-3 and -5 missiles threatening Haifa, Israel's two most strategically important cities other than Jerusalem, before firing some and losing others to Israeli strikes);

5) restoration of a modicum of the deterrence which IsraŽl lost after it unilaterally withdrew from Lebanon and Gaza to the international border, and failed to retaliate to previous Hezbollah abductions. This will
a) create a disincentive against future attacks by Hezbollah and Iran, both of which harbor genocidal intent against IsraŽl and its people, and
b) foster the confidence necessary among the Israeli public for further withdrawal of Israeli settlements (though not of the IDF at this point) from as much as 90% or more of the West Bank, with such evacuations coordinated or negotiated with the Palestinians; such steps will, as the Israeli government has said, safeguard Israel's democratic and Jewish character, represent a giant step towards resolving the Palestinian-Israeli conflict, and promote the prospects for a future peace accord with its Palestinian neighbors;

6) dealing a blow to Iran's efforts to gain leverage over the major powers in talks over its nuclear enrichment program, while thwarting its attempts to enhance its stature in the Arab world over the moderate Arab states, by using Hezbollah to threaten and bleed IsraŽl;

7) blocking Iran's efforts to sabotage Palestinian-Israeli accommodation by inflicting a strategic setback to Hezbollah through achievement of the above objectives.
All these are realistic potential outcomes of Israel's operation, achievable to some degree.


Ironisch genoeg voor de tegenstanders van deze oorlog zijn sommige van bovengenoemde doelen gericht op het vergroten van de kansen van vrede in de toekomst. Dit is niet zo vreemd, aangezien Hezbollah, geleid door SyriŽ en Iran, in het verleden meermaals pogingen heeft gedaan om vrede te dwarsbomen door Palestijnse terroristen geld te bieden per geslaagde aanslag, en hun van materiaal en gegevens te voorzien, in tijden dat Abbas wanhopige pogingen deed de Palestijnse facties tot een staakt-het-vuren te bewegen. SyriŽ steunt de gewapende tak van de Hamas, en biedt de belangrijkste leider Khaled Meshaal onderdak en bescherming. Irans intenties wat betreft vrede in het Midden-Oosten zijn duidelijk: een wereld zonder Zionisme is haar doel om vrede te bereiken.
Soms is een oorlog nodig om tot vrede te komen.

Ratna Pelle


Share |

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.