GroenLinks demonstreert tegen oorlog of tegen Israël?

IMO Blog, 2006

Farah Karimi verklaarde 22 juli op een demonstratie tegen de oorlog in Libanon dat minister Ben Bot wel de Israëlische minister van buitenlandse zaken lijkt, in plaats van de Nederlandse. Een knap staaltje van demagogie, waar zij overigens wel vaker op te betrappen is, en GroenLinks onwaardig. Op deze demonstratie, mede georganiseerd door GroenLinks en de SP, werden nog wel ergere dingen geroepen, zoals "Joden, het leger van de profeet is in opmars" (in het Arabisch gescandeerd) en "Blair, Bush, Ben Bot, terroristen".
Doordat de demonstratie slechts Israël als schuldige aanwees voor het huidige drama, konden Hezbollah-aanhangers vrijelijk meedemonstreren. "Hezbollah" was dan ook ironisch genoeg de grote afwezige in het rijtje van gescandeerde 'terroristen'. De "demonstratie tegen de oorlog" verdiende daarmee niet haar naam.


Femke Halsema zag echter geen probleem in de leuzen, verklaarde ze in Met het Oog op Morgen. "Het zijn mijn woorden niet, maar het is geen oproep tot geweld, en moet dus gezegd kunnen worden", was haar reactie op de waarschuwing aan Joden dat het leger van de profeet eraan komt. Een vreemde reactie van een normaalgesproken genuanceerde en doordachte politica. Ik vind deze leuze beangstigend en agressief. Stel dat op een demonstratie van rechtsextremisten werd geroepen: "moslims, het leger van de kruisvaarders komt eraan", dan had GroenLinks voorop gestaan om de islamofobie en bedreigingen te veroordelen, en zou Femke uitgebreid zijn ingegaan op de moslimhaat onder rechts-extremisten, en zich hebben verwonderd over de openheid waarmee men dit tegenwoordig, als een resultaat van het verharde klimaat tussen moslims en niet-moslims, durft te etaleren. En terecht, want een dergelijke leuze zou ik evenzeer beangstigend en agressief vinden. Maar in dit geval was het zogenaamd een resultaat van Israëls agressie jegens onschuldige burgers in Libanon, en dus is het begrijpelijk en legitiem dat mensen hun woede uiten.

Femke meende verder ten onrechte, dat Israëls militaire operaties in Libanon slechts een reactie zijn op de ontvoering van twee soldaten, en daarom buitenproportioneel zijn. Dat Hezbollah 12000 raketten in Zuid-Libanon op Israël heeft gericht, is haar blijkbaar ontgaan, evenals het feit dat voor de Israëlische bombardementen begonnen, er al meermaals raketten waren afgevuurd en soldaten over de grens, dus op soeverein Israëlisch grondgebied, werden aangevallen. Hezbollah wordt geleid door Iran, dat zoals bekend, een wereld zonder Zionisme (lees Israël) voorstaat en de Holocaust ontkent. Volgens VN resoluties 1559 en 1680 moet Hezbollah ontwapend worden. In plaats daarvan biedt de Libanese regering Hezbollah bescherming en ondersteuning, en is zij dus medeverantwoordelijk voor de huidige escalatie.

Toch moet volgens Halsema vooral druk op Israël worden uitgeoefend om tot een onvoorwaardelijk staakt het vuren te komen, desnoods door middel van sancties. Een staakt het vuren dat noodgedwongen tijdelijk zal zijn, aangezien Hezbollah zich tot doel gesteld heeft Tel Aviv en Haifa te 'bevrijden'.

Wie Karimi en Halsema ook vertegenwoordigden tijdens de demonstratie, mij zeker niet.


Ratna Pelle