IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Israel als kern van de problemen in de Arabische wereld

IMO Blog, 2007

Het is een populaire visie onder links intellectuelen en geŽngageerden: de oplossing van het Midden-Oosten conflict (spreek: de IsraŽlische bezetting) is de sleutel voor oplossing van de andere problemen in het Midden-Oosten. Amerika zal succes hebben in Irak, Arabische staten zullen democratiseren, de islamisten en Al Qaida worden geÔsoleerd met hun oproepen voor heilige strijd en zijn hun belangrijkste rekruteringsbron kwijt. Iran hoeft waarschijnlijk niet zo nodig meer een kernwapen, en Egypte en SyriŽ kunnen al dat geld dat ze nu in het leger stoppen besteden aan onderwijs en gezondheidszorg.


Niet alleen linkse politici en journalisten hangen deze visie in grote getale aan, de Arabische staten zelf doen dat ook. Recentelijk nog heeft de gematigde koning Abdullah van JordaniŽ zich in dergelijke woorden uitgelaten, en de VS opgeroepen om een 'evenwichtiger' (spreek: meer pro-Arabische) positie in te nemen, en ook de Arabische Liga bombardeert 'de Palestijnse kwestie' graag tot het kernprobleem van het Midden-Oosten. Dit is niet zo gek en zou ons te denken moeten geven, want zij pleit de Arabische leiders immers geheel vrij van de problemen in het Midden-Oosten zoals de instabiliteit, de populariteit van de radikale islam, de beroerde positie van vrouwen en minderheden, de slechte economische ontwikkeling en de hoge werkloosheid en bevolkingsgroei. Zij hebben IsraŽl altijd als een handige afleiding van hun binnenlandse problemen gebruikt, en met lippendienst aan de 'Palestijnse zaak' een al te beroerd imago geprobeerd te verzachten. Dit weten de linkse commentatoren ook wel, want als deze of gene Arabische politicus iets lelijks of agressiefs jegens IsraŽl of Joden zegt, zijn zij er altijd als de kippen bij om dit te verklaren (lees: goedpraten) als bedoeld voor interne consumptie.

Deze visie op de rol van het MO conflict wordt gedeeld door prominente mensen in en rond het Witte Huis, zowel democraten als republikeinen, en vormde de kern van het rapport door de zogenaamde Iraq Study Group, oftewel de commissie Baker, dat in 2006 uitkwam. Ironisch, dat een rapport dat een uitweg uit het moeras van Irak moet bieden, uitkomt bij het IsraŽlisch-Palestijnse conflict. Het is ook voor de VS een aantrekkelijke optie om niet alleen bezig te zijn met wat men in Irak allemaal fout heeft gedaan, maar de aandacht te kunnen verleggen naar een ander land, al is dat een bondgenoot. Zelfs Codoleeza Rice geeft lippendienst aan deze visie, en reist wat af tussen IsraŽl, de Palestijnse gebieden en Egypte.
Ook de uitkomsten van een recente enquÍte waarin IsraŽl als het land dat de negatiefste invloed heeft op de wereld, zou in dit kader kunnen worden uitgelegd. Het Midden-Oosten conflict, waarvoor IsraŽl vooral verantwoordelijk wordt gehouden, zou de wereldvrede bedreigen en de verhoudingen tussen moslims en het westen op scherp zetten.

De bezetting van de Palestijnse gebieden, zo wordt ook wel betoogd, zou een zo grote vernedering zijn voor de Arabieren, dat men het Westen niet kan vertrouwen en niet op een gelijkwaardige manier met elkaar om kan gaan. Het echoot het koloniale verleden van het Westen, de arrogantie, het superioriteitsgevoel, maar ook (en dat is wellicht het pijnlijkst) een reŽel verschil in economische en technische en militaire ontwikkeling, en het falen van de Arabische wereld om hier iets aan te doen. Niet alleen de bezetting, IsraŽls bestaan an sich is een vernedering, vooral omdat de Arabische Liga dit vanaf het begin heeft willen voorkomen c.q. ongedaan maken. Terwijl IsraŽl enerzijds een handige afleiding is van de interne problemen van Arabische staten, wrijft het het onvermogen op verschillende terreinen anderzijds juist extra in en maakt het de verschillen in ontwikkeling extra zichtbaar.

Het leidt geen twijfel dat van een oplossing van het IsraŽlisch-Palestijnse conflict en een levensvatbare Palestijnse staat een positieve werking uit zou gaan voor de regio en (in mindere mate) ook voor de verhoudingen tussen moslims en het Westen in het algemeen. Maar we moeten geen al te idyllische verwachtingen koesteren. Een Palestijnse staat zal op korte termijn geen welvarende democratie zijn, maar een ministaatje dat worstelt met een zeer hoge bevolkingsgroei, beperkte grondstoffen en een clanstructuur waarin onderlinge rivaliteiten en cliŽntelisme een grote rol spelen. De Palestijnen (en de Arabieren) zullen niet alles binnen kunnen halen dat zij eisen, want dat zou een levensvatbare Joodse staat in gevaar brengen. Het te sluiten compromis zal voor beide kanten pijnlijk zijn. Aan beide kanten zullen groepen menen dat zij teveel hebben moeten inleveren en dat de andere kant teveel heeft binnengehaald. Er is waarschijnlijk ook na een vredesverdrag een gevaar dat spanningen oplaaien, dat extremisten de boel verstieren, dat de andere kant zich niet aan zijn afspraken houdt. Voor verzoening tussen (Joodse) IsraŽli's en Arabieren is meer nodig dan een vredesverdrag. Er zal een einde moeten komen aan het Arabische antisemitisme, aan de complottheorieŽn, aan de boycot van IsraŽl, aan de wrok in de Arabische wereld vanwege het succes en de vermeende superioriteit van de Joden. Een vredesverdrag kan hieraan bijdragen, maar is geen wonderrecept. Integendeel: een vredesverdrag kan pas slagen wanneer de Arabische wereld ook echt de compromissen hierin bereid is te accepteren en uit is op verzoening in plaats van strijd. En die strijd is binnen de Arabische wereld nog lang niet gestreden.

Er is nog een ander probleem met deze theorie: je zet in feit alles in op een van de moeilijkste en langdurigste conflicten ter wereld. De vurigste aanhangers van voornoemde theorie menen dat het conflict in enkele jaren opgelost kan worden en er direct met onderhandelingen over de 'final status issues' kan worden gestart. En als IsraŽl niet snel genoeg met substantiŽle concessies over de brug komt, dan moet het wat harder onder druk gezet worden. Makkelijk zat. In 2000 kwam IsraŽl met zeer substantiŽle concessies over de brug, ondanks de vele beweringen van het tegendeel, maar het leidde niet tot een vredesverdrag want Arafat kon het recht op terugkeer van de vluchtelingen niet opgeven, evenmin als een deling van de oude stad van Jeruzalem en enkele grenscorrecties accepteren. Van de andere kant was het ook niet zeker geweest dat het IsraŽlische publiek Barak's vergaande voorstellen had goedgekeurd in een referendum, zeker niet met de 'hulp' van een paar goedgetimede zelfmoordaanslagen. De tegenstanders van vrede aan beide kanten kunnen op elkaar rekenen.

Enige druk op beide partijen om concessies te doen is zeker nodig, maar meer nog is het nodig om een goed controle-mechanisme te vinden dat ervoor zorgt dat beide partijen zich aan gemaakte afspraken houden en daar ook bij elkaar van op aan kunnen. Internationale monitors of peacekeepers bijvoorbeeld. Deze zijn alles behalve nieuw in de regio en de resultaten zijn niet onverdeeld positief. UNIFIL is niet in staat of niet bereid om de herbewapening van Hezbollah tegen te gaan ondanks de eis hiertoe in VN resolutie 1701 waar zowel IsraŽl als Libanon mee in hebben gestemd. Europese monitors hebben de grootschalige wapensmokkel tussen de Gazastrook en Egypte niet voorkomen, ondanks hun taak hierop toe te zien. IsraŽl sloot de grensovergang voor goederen met de Gazastrook veelvuldig, ondanks beloften dat deze open zou zijn. Van mooie vergezichten als een verbinding met de Westelijke Jordaanoever, een haven en vliegveld voor Gaza kwam niks terecht, doordat niemand IsraŽl kon garanderen dat dit niet tot nog meer wapensmokkel zou leiden. Een in november afgesproken staakt-het-vuren voor de Gazastrook is vanaf dag ťťn geschonden door Palestijnse facties die dagelijks raketten op IsraŽl afvuren. In januari prees de Hamas een 'geslaagde' zelfmoordaanslag in Eilat.

Final status onderhandelingen hebben weinig zin in een dergelijke situatie van wederzijds wantrouwen, onduidelijkheid wie welke afspraken eventueel zal nakomen, en met name Palestijnse facties die tegen iedere overeenkomst gekant zijn en deze zonodig letterlijk zullen opblazen. Final status onderhandelingen worden bovendien niet in het luchtledige gevoerd en staan niet los van de dagelijkse realiteit van vernederingen van Palestijnen bij checkpoints, agressieve kolonisten, (meestal) verijdelde aanslagen en opruiing in Palestijnse media. Een interim periode, waarin aan praktische problemen op de grond wordt gewerkt, en vertrouwen wordt opgebouwd doordat men zich aan 'kleine' afspraken houdt, is een voorwaarde om uiteindelijk tot overeenstemming te komen over zaken als de definitieve grenzen, Jeruzalem en de vluchtelingen.

Oplossing van het IsraŽlisch-Palestijnse conflict is van groot belang, maar zou nog wel even kunnen duren. Het is dan ook niet verstandig daarop te wachten voordat aan andere problemen in de Arabische wereld wordt gewerkt. Democratisering, rechten van vrouwen en minderheden, beter onderwijs, het is allemaal net zo belangrijk en net zo noodzakelijk en kan bovendien bijdragen aan/leiden tot de voorwaarden die het makkelijker maken een compromis en verzoening met IsraŽl te accepteren.

Ratna Pelle


Share |


Reacties: 1 Opmerking

op Thursday, 29 May 08, schreef hdgfg

dghfghdfghdfdfghgf

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.