Opiniepeiling Nederland over het Israelisch-Palestijns conflict

IMO Blog, 16.07.2007

United Civilians for Peace heeft onlangs een enquête laten uitvoeren (zie hieronder) door TNS/NIPO over de beeldvorming in Nederland ten aanzien van het Israëlisch-Palestijns conflict.

Wat opvalt is het hoge aantal respondenten (tweederde) dat vindt dat Israël onder druk gezet moet worden om zich aan de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof te houden wat betreft de muur/het hek (66%), om de nederzettingen te ontruimen (67%) en dat Nederlandse bedrijven geen handel mogen drijven met Israëlische bedrijven in de bezette gebieden (71%). Een meerderheid (62%) vindt zelfs dat de overheid dit laatste moet verbieden. Hoewel 15% zegt voor gerichte sancties of boycots te zijn, geeft 31% aan dat Israël met zowel politieke als economische middelen onder druk gezet moet worden om de nederzettingen te ontruimen. Het is onduidelijk wat het verschil tussen beide is, maar waarschijnlijk zijn de sancties/boycot verdergaander aangezien een kleiner percentage hier voor is. Mogelijk dacht men hierbij aan Zuid-Afrika, dat op alle terreinen werd geboycot en zo tot internationale paria werd.

Tweederde vindt dat de Nederlandse overheid tegen mensenrechtenschendingen van beide partijen moet optreden, maar in tegenstelling tot Israël worden geen concrete Palestijnse mensenrechtenschendingen genoemd, noch met welke middelen de Palestijnen onder druk gezet zouden moeten worden. Dit is waarschijnlijk geen toeval: United Civilians for Peace is zelf voorstander van zowel een politieke als economische boycot van Israël totdat het zich uit de bezette gebieden heeft teruggetrokken en de 'muur' afgebroken, en legt alle schuld van het conflict bij Israël. Met de resultaten van deze enquête kan men bewindslieden overtuigen van de brede steun bij de mensen voor een hardere politiek tegen Israël.

Het is dan ook enigszins verdacht dat er geen link naar de enquête en de gestelde vragen bij het artikel staat. "Wat vind u van de illegale muur die Israël op de Westoever bouwt en waarmee grote delen van de Westelijke Jordaanoever worden geannexeerd?" Slecht, natuurlijk. Ik ben tegen muren en illegale zaken en annexaties. "Wat vindt u van het veiligheidshek dat Israël bouwt om illegale Palestijnse terroristen tegen te houden, en dat het aantal aanslagen in Israël met 90% heeft verminderd?" Goed, want ik ben tegen illegale terroristen en zelfmoordaanslagen. O.K., ik overdrijf nu misschien een beetje, en ik neem de uitkomst van deze enquête zeker serieus. Dat kritiek op de 'muur' (sorry, maar 95% is nou eenmaal een hek), en de nederzettingen breed wordt gedragen neem ik zonder meer aan. Deze visie reflecteert ook een trend in de media waarin steeds meer nadruk komt te liggen op Israëlische agressie terwijl de Palestijnen vooral als slachtoffer worden neergezet.

"Vindt u dat Nederlandse bedrijven met de illegale nederzettingen op geconfisceerd Palestijns land handel mogen drijven?" Nee, maar dit gebeurt volgens mij ook nauwelijks, en de EU heeft een paar jaar geleden al een wet aangenomen die producten uit de nederzettingen uitsluit van de handelsovereenkomst met Israël. "Vindt u dat de Nederlandse regering schoolboeken moet subsidiëren waarin tot Jihad tegen Israël wordt opgeroepen? Vindt u dat Nederland organisaties moet steunen die tegen onderhandelingen met Israël, en tegen een twee statenoplossing zijn, en geweld tegen Israëlische burgers goedpraten?" Dit werd niet gevraagd, hoewel het wel gebeurt en niet bijdraagt aan een oplossing van het conflict.

Wat verder opvalt is het grote aantal respondenten dat vindt dat Nederland zich op een of andere manier met het conflict moet bemoeien. Politieke of economische druk, sancties, bedrijven verbieden in de bezette gebieden te handelen, vredesconferenties of internationale waarnemers: we moeten van alles doen en mogen vooral niet passief toekijken hoe men elkaar daar de koppen inslaat. Het conflict leeft, iedereen heeft er een mening over en er moet wat aan gedaan worden. Dit is van één kant positief, er spreekt betrokkenheid uit en er wordt al teveel passief toegekeken waar onrecht plaatsvindt, maar er zit ook een mindere kant aan: iedereen heeft een mening, maar weinig mensen hebben zich in het conflict verdiept. Velen vinden dat zij genoeg weten met de beelden van de TV en de summiere uitleg in de krant. Het regeringsbeleid moet niet op de mening van deze mensen zijn gebaseerd, maar op kennis van de situatie ter plekke, ervaring in bemiddeling en een grondige analyse van waarom eerdere vredesinitiatieven en onderhandelingen faalden. United Civilians for Peace is niet op een dergelijke analyse uit, want voor hun staat reeds vast wie de boosdoener is, en wie dus harder aangepakt moet worden. Men probeert hier zoveel mogelijk steun voor te verwerven, om zo sterker te staan in de eis voor een krachtig anti-Israël beleid.

Wat ik mis in de voorgestelde maatregelen is overigens het bevorderen van dialoog en wederzijds begrip door uitwisselingen of het steunen van projecten waarin Joden en Arabieren samenwerken of samenleven. Is dit wellicht het gevolg van een steeds gepolariseerder wordend debat over de kwestie in Nederland, waardoor men weinig heil ziet in begrip voor de ander maar meer in krachtig optreden?

Ratna Pelle

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Opiniepeiling Nederlanders over het Israëlisch-Palestijnse conflict (december 2006)

Samenvatting TNS NIPO Opiniepeiling 2006

TNS NIPO heeft in opdracht van UCP een onderzoek gedaan naar de mening van Nederlanders over het Israëlisch-Palestijnse conflict. Dit onderzoek heeft in de periode van 6 t/m 14 december 2006 plaatsgevonden. Voor het onderzoek zijn 1001 respondenten ondervraagd. Indien relevant en waar mogelijk, worden de resultaten in deze samenvatting vergeleken met de resultaten uit het onderzoek uit 2005.

Hieronder volgt een korte samenvatting van het onderzoek:

Berichtgeving over en bekendheid van het conflict
Ruim de helft van de Nederlanders (58%) zegt vaak iets te zien, horen of lezen over het conflict. Drie op de tien Nederlanders (29%) krijgen zo nu en dan informatie over dit conflict uit de media. Een op de acht Nederlanders (12%) hoort zelden of nooit iets over het conflict.
Iets meer dan de helft van de Nederlanders (55%) vindt de berichtgeving over het conflict in het Midden-Oosten neutraal. Meer Nederlanders vinden dat de berichtgeving partijdig is in het voordeel van Israël (19%) dan dat er Nederlanders zijn die vinden dat de berichtgeving in het voordeel van de Palestijnen is (10%).

Meer Nederlanders ten opzichte van vorig jaar die de bouw van de muur op bezet Palestijns gebied onaanvaardbaar vinden
Zeven op de tien Nederlanders (69%) vinden het (volkomen) onaanvaardbaar dat Israël een muur in bezet Palestijns gebied bouwt (2005: 60%). De helft van de Nederlanders (49%) vindt het zelfs volkomen onaanvaardbaar.
Twee derde van de Nederlanders (66%) vindt dat de Nederlandse regering druk op Israël moet uitoefenen om ervoor te zorgen dat Israël zich aan de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof houdt. Een kwart van de Nederlanders (26%) is het hier niet mee eens.

Niet alleen Israël en de Palestijnse Autoriteit is verantwoordelijk voor het voortduren van de bezetting, maar ook de internationale gemeenschap
Bijna een derde van de Nederlanders (31%) vindt dat Israël en de Palestijnse autoriteit evenveel blaam treft voor het voortduren van de bezetting van de Palestijnse gebieden.
Volgens één op de vijf Nederlanders (19%) ligt de schuld voornamelijk bij de internationale gemeenschap. Iets minder mensen (17%) vinden dat Israël kan worden aangewezen als hoofdzakelijk schuldige en één op de tien Nederlanders (9%) houdt de Palestijnse autoriteit verantwoordelijk.

De internationale gemeenschap moet meer ingrijpen met diplomatieke middelen en het sturen van internationale waarnemers dan met gerichte sancties
Ruim twee derde van de mensen die vinden dat de internationale gemeenschap moet ingrijpen (36%), vindt dat diplomatie (bijvoorbeeld het houden van een internationale vredesconferentie) de oplossing biedt (2005: 32%). Eén op de vijf vindt dat er internationale waarnemers gestuurd moeten worden (20%), dit was ook het geval in 2005 (21%).
Eén op de zeven mensen (14%) zien heil in gerichte sancties (inclusief boycotten is dit 15%, versus 10% in 2005).

De meerderheid van de Nederlanders vindt dat de Nederlandse regering zich niet afzijdig moet houden wanneer mensenrechten worden geschonden
Twee derde van de Nederlanders vindt dat de Nederlandse regering zich niet afzijdig moet houden (65%) wanneer in het Israëlisch-Palestijnse conflict mensenrechten worden geschonden (2005: 59%). Drie op de tien Nederlanders (30%) vinden van wel (2005: 32%).
Een ruime meerderheid van degenen die vinden dat Nederland moet ingrijpen, vindt dat Nederland zowel tegen Israël als tegen de Palestijnse Autoriteit moet optreden. Bijna een op de zeven Nederlanders (15%) vindt dat alleen tegen Israël moet worden opgetreden en 5% vindt dat alleen tegen de Palestijnse Autoriteit moet worden opgetreden.

De meerderheid van de Nederlanders vindt dat de Nederlandse regering Israël onder druk moet zetten om de illegale nederzettingen te ontruimen
Twee derde van de Nederlanders (67%) is van mening dat de Nederlandse regering Israël onder druk moet zetten om de illegale nederzettingen te ontruimen.
Drie op de tien Nederlanders (31%) vinden dat dit met zowel economische als politieke middelen dient te gebeuren en drie op de tien (30%) vinden dat dit alleen met politieke middelen moet gebeuren.
Slechts 6% vindt dat alleen economische middelen moeten worden ingezet. Bijna een op de vijf Nederlanders (18%) vindt dat Israël helemaal niet onder druk hoeft te worden gezet om haar nederzettingen te ontruimen.

De meerderheid van de Nederlanders vindt dat Nederlandse bedrijven niet mogen handelen met of investeren in nederzettingen en de meerderheid vindt bovendien dat deze bedrijven aangepakt moet worden door de Nederlandse overheid
Zeven op de tien Nederlanders (71%) vinden dat Nederlandse bedrijven niet mogen handelen met of mogen investeren in illegale nederzettingen. Drie op de vijf Nederlanders (62%) vinden dat de Nederlandse overheid de bedrijven die dat wel doen moet aanpakken.
Bijna de helft (48%) van degenen die vinden dat de overheid maatregelen moet nemen, vindt dat handel met en het investeren in de illegale nederzettingen verboden moet worden. Een kwart (24%) wil dat de betreffende bedrijven financieel onder druk worden gezet door de overheid.
Eveneens een kwart (25%) meent dat de overheid de bedrijven moet aanmoedigen hun investeringen in en handelsrelaties met de nederzettingen te staken.
Ruim de helft van de Nederlanders vindt dat Nederlandse consumenten producten uit bezette gebieden moeten boycotten.