IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Toen was steun voor Israel nog heel gewoon

IMO Blog, 2007

"Nederland denkt nu genuanceerder over het conflict" en "Niet meer als ťťn man achter IsraŽl", zo kopte Trouw vorige week (zie hieronder).

Het is nu soms moeilijk je voor te stellen dat ten tijde van de Zesdaagse Oorlog mensen massaal bloed gaven voor IsraŽl, en het je hard werd aangerekend als je enige kritische noot durfde te uiten over de onvoorwaardelijke steun voor IsraŽl. Het besef dat die tijden voorbij zijn begint inmiddels tot de media door te dringen, en zelfs sympathisanten van de Palestijnen beamen deze verandering, al voegen ze daar onmiddellijk aan toe dat de Nederlandse regering nog vťťťťl te pro-IsraŽl is. Niet met een terroristische organisatie willen praten, die herhaaldelijk oproept tot de verdrijving, soms zelfs vernietiging van de Joden in Palestina, is inderdaad zeer eenzijdig, net als minister Verhagens kritiek op het geweld aan beide zijden. Is de regering dus redelijk evenwichtig, de koppen in Trouw zijn wat betreft de media zonder meer een understatement. In artikelen in kranten en reportages op TV is vooral aandacht voor de 'andere kant' van het verhaal oftewel IsraŽls agressie en kwade bedoelingen. Mensen als van Agt en oud VN waarnemer Jan MŁhren kwamen de afgelopen week uitgebreid aan het woord zonder dat dezelfde ruimte werd geboden aan een weerwoord tegen hun talloze foutieve beweringen. Ik verlang overigens niet terug naar de tijd dat, in de woorden van journalist Hans Knoop, men in zwijm viel bij iedere grasspriet die er in het Heilige Land uit de grond kwam en ieder huis dat werd gebouwd, tijden van grenzeloze bewondering en sympathie die inderdaad blind maakte voor de harde realiteit waarin IsraŽl soms wrede wraakacties uitvoerde voor terroristische aanvallen en ook niet vies was van enig opportunisme.


Waar ik wel naar verlang is een einde aan de anti-IsraŽl campagne die gaande is, waarin IsraŽl van alles de schuld krijgt en alles met de meest lelijke opzet schijnt te doen. Op alle slechts dat IsraŽl doet staat een vergrootglas, en Palestijns extremisme wordt veelal gebagatelliseerd. Niet alleen mensen als Van Agt en Duisenberg en Harry de Winter, maar ook zogenaamd 'neutrale' verslaggevers als Conny Mus en Oscar Garschagen beschouwen Hamas als een organisatie die bereid is tot een compromis en waar dus mee gepraat moet worden, en menen dat IsraŽl niet wil onderhandelen omdat het dan concessies zal moeten doen. 'IsraŽl, zoveel machtiger dan de Palestijnen, heeft niks te vrezen en gebruikt het veiligheidsargument dan ook onterecht. Verzoenende woorden van Olmert zijn onoprecht, maar wanneer Abbas of Haniyeh zich gematigd uitlaten is dit een teken van hun wil tot vrede'. Mus heeft me verteld hoezeer hij onder de indruk was van Haniyeh in een interview met hem eind april, en ook dat hij overtuigd was van Arafats oprechtheid en wil tot vrede, terwijl IsraŽl maar blijft roepen dat er geen partner is. Beiden ook menen dat IsraŽl een machtige lobby heeft en zijn versie van de zaken dus veel beter voor het voetlicht krijgt. Garschagen schreef hier een uitgebreide reportage over tijdens de Libanon Oorlog vorige zomer, met gebruik van zinsneden als 'IsraŽls geoliede propagandamachine moet mensen van haar gelijk overtuigen'. Een krant als NRC onwaardig, maar toch kwam er nauwelijks weerwoord op. Het artikel sprak zichzelf alleen daardoor al tegen, maar dat zal helaas weinig mensen zijn opgevallen.

IsraŽl wordt steeds vaker vergeleken met de Nazi's, een 'illegale staat gebouwd op Palestijns land' genoemd, Gaza wordt vergeleken met een concentratiekamp, en IsraŽl van Apartheidspraktijken beschuldigd. In discussies over IsraŽl wordt dikwijls haar bestaansrecht ter discussie gesteld en soms zelfs openlijk ontkend.

Ik verlang naar een tijd waarin ik zulke commentaren niet continu te zien of te horen krijg, waarin ik niet, zodra ik de radio aanzet, te horen krijg dat Van Agt gelijk heeft en onterecht wordt beschuldigd van het steunen van terrorisme, en zodra ik een krant opensla lees dat IsraŽl staatsterrorisme pleegt en we het associatieverdrag moeten opschorten. Ik verlang naar een tijd waarin kritiek op IsraŽl niet zulke hysterische vormen aanneemt, en IsraŽlische misdaden niet leiden tot woede, verontwaardiging en soms zelfs geweld tegen de Joodse gemeenschap.

De media zijn niet genuanceerder geworden, maar naar de andere kant omgeslagen. De in Trouw aangehaalde Siepermann van United Civilians for Peace, heeft gelijk waar hij zegt: "De politiek zal nooit vooroplopen bij dit soort zaken. Die volgt de maatschappelijke ontwikkelingen.", waarop Trouw deze ontwikkeling vervolgens accuraat constateert bij een paar bijstanders, die menen dat 'het hele gedoe zou zijn afgelopen als IsraŽl zich maar terugtrekt naar de grenzen van 1967'.
Was dat maar waar, dan was er allang vrede geweest.

Het lijkt soms, alsof men zich schuldig is gaan voelen voor de massale steun voor IsraŽl indertijd, en dit nu wil compenseren door het nu op te nemen voor de Palestijnen. En de generatie van na 1967 (waar ik ook toe behoor), heeft IsraŽl slechts gezien in de rol van een machtige bezetter, en neemt daarom de dreiging die nog steeds uitgaat van een deel van de Arabische wereld niet serieus. Het conflict is synoniem geworden voor bezetting, de oplossing voor een IsraŽlische terugtrekking.

Ratna Pelle

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

íNederland denkt nu genuanceerder over het conflictí
Seije Slager
http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article726858.ece/Nederland_denkt_nu_genuanceerder_over_het_conflict

ĄWilt u nou mijn antwoord horen, of wilt u mij gewoon voor nazi uitmaken?", vraagt Ruben Koekoek bozig aan een vrouw die al nauwelijks meer naar hem luistert.
De discussie was vijf minuten eerder nog beschaafd begonnen. Koekoek, voorzitter van de jongerenorganisatie van het Cidi, is met enkele kornuiten aanwezig in de marge van een demonstratie op het Plein in Den Haag. Een bonte coalitie van organisaties die veertig jaar bezetting van de Palestijnse gebieden herdenken is er samengekomen om een petitie aan de Tweede Kamer aan te bieden.

ĄAch, deze discussies zijn inderdaad een beetje een ritueel dansjeĒ, verontschuldigt Koekoek zich. Maar hij wil toch een pro-IsraŽlisch tegengeluid laten horen. Dat begint dan bij de vraag Ąof IsraŽl soms geen recht heeft op veiligheid?Ē en ontaardt al snel in een geharnaste woordenstrijd op de vierkante millimeter, waarbij de deelnemers moeiteloos overschakelen van het partition plan uit 1947 naar wat Hamas nou precies bedoelde op die persconferentie laatst.

Schoten in 1967 de pro-IsraŽlische organisaties in Nederland als paddenstoelen uit de grond, tegenwoordig zijn er vooral heel veel groeperingen die aandacht vragen voor de Palestijnse zaak. Koekoek: ĄEigenlijk laten alleen wij een gematigd proIsraŽlisch geluid horen, verder heb je nog wat in zichzelf gekeerde zionistische organisaties.Ē

Ook in christelijke kringen is de inzet niet meer wat het ooit was, verzucht dominee Boelhouwer van de organisatie Christenen voor IsraŽl over de telefoon: ĄOnder invloed van de bevrijdingstheologie is het idee ontstaan dat God met de underdog is. Het besef dat het Joodse volk een speciaal volk is, verdwijnt.Ē

Maar, zo geeft een vrijwilligster van het Palestina Komitee toe, het is ook aan pro-Palestijnse zijde íeen beetje incrowdí. Met folders gaat ze de terrasjes langs om daar verandering in te brengen. Niet met onverdeeld succes, blijkt uit de reactie van twee Hagenezen: ĄDat conflict gaat ķ hier niet oplossen, mevrouw.Ē

Maar de Nederlandse regering kan er wel wat aan doen, vindt Manon Wolfkamp van de hulporganisatie Icco. ĄWe merken dat de Nederlandse samenleving genuanceerder over het conflict denkt dan vroeger. Maar de regering lijkt alleen maar meer aan de kant van IsraŽl te gaan staan.Ē Sinds 11 september 2001 bespeurt ze wel een tweedeling. ĄIn sommige kringen wordt IsraŽl nu gezien als vooruitgeschoven post tegen het moslimextremisme.Ē

Dat beaamt ook Lily van den Bergh van de organisatie Vrouwen in het Zwart: ĄWe werkten vaak samen met een Marokkaanse vrouwenorganisatie. Tegenwoordig durven die zich nauwelijks nog te vertonen op manifestaties.Ē Maar, voegt ze eraan toe, vroeger werd ze wel eens bespuugd als ze voor de Palestijnen demonstreerde. Dat gebeurt niet meer: ĄWe hebben hele leuke discussies met het publiek.Ē

Dat publiek kan volgens Martin Siepermann van United Civilians for Peace steeds beter onderscheid maken: ĄNatuurlijk heeft IsraŽl recht op veiligheid. Maar neem nou die nederzettingenpolitiek. Nederlanders snappen dat die andere belangen dan veiligheid dient.Ē

Ook Siepermann vindt dat de Nederlandse regering zich te eenzijdig achter IsraŽl opstelt. Heel verrassend vindt hij dat niet: ĄDe politiek zal nooit vooroplopen bij dit soort zaken. Die volgt de maatschappelijke ontwikkelingen.Ē

Hoe die zich voltrekken is even verderop misschien wel te aanschouwen, bij de twee Hagenezen op het terrasje. Nadat de vrijwilligster met haar folders is afgedropen, mompelen ze: ĄIsraŽl moet zich gewoon terugtrekken op de grenzen van í67. Dan is dat hele gedoe zo afgelopen.Ē

Niet meer als ťťn man achter IsraŽl
Nederland staat niet meer pal achter IsraŽl, blijkt uit een opiniepeiling die TNS Nipo in december 2006 uitvoerde in opdracht van United Civilians for Peace. Ruim twee derde van de Nederlanders (69 procent) vindt de muur die IsraŽl in Palestijns gebied bouwt íonaanvaardbaarí. Daarnaast is men ook kritisch over de IsraŽlische nederzettingen in bezet gebied. Meer dan de helft (56 procent) vindt dat Nederlandse consumenten producten moeten boycotten die afkomstig zijn uit die nederzettingen, en 67 procent vindt dat Nederland druk op IsraŽl moet uitoefenen om de nederzettingen te ontruimen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

De tijden van blinde steun zijn voorbij - Op de brommer naar IsraŽl om te helpen in de strijd
http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article726869.ece/De_tijden_van_blinde_steun_zijn_voorbij

Veertig jaar bezetting Palestijns gebied

In Amsterdam wordt vandaag gedemonstreerd tegen de bezetting van Palestijns gebied. Nederland staat, anders dan in 1967, niet meer pal achter IsraŽl.


De slogans die in 1967, tijdens de Zesdaagse Oorlog, rondzongen door Nederland, doen achteraf bijna maoÔstisch aan. Over IsraŽl dat íde woestijn liet bloeiení. Of: íWie niet in wonderen gelooft, is geen realistí, een dictum van David Ben-Goerion, de eerste premier van IsraŽl.

Het zijn die slogans die Kees Wagtendonk, vredesactivist van het eerste uur en betrokken bij de oprichting van het Palestina Komitee, het meest zijn bijgebleven uit die tijd. ĄWe waren heel goedgelovigĒ, blikt hij nu terug op de tijd dat heel Nederland achter IsraŽl stond, het landje dat tijdens de Zesdaagse Oorlog toch maar mooi standhield tegen een Arabische overmacht.

Ronny NaftaniŽl, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie IsraŽl (Cidi), deed eindexamen in 1967. Hij herinnert zich vooral de reportages op televisie met de Ąhaatdragende toespraken van de Egyptische leider Nasser, de tanks die door de straten van CaÔro denderden. Thuis waren we echt benauwd dat IsraŽl zou worden vernietigd.Ē

Het is een nuance die hij tegenwoordig mist in het debat: ĄTegenwoordig doen we alsof IsraŽl die Zesdaagse Oorlog is begonnen voor een gebiedsuitbreiding. Maar dat is meer de noodlottige consequentie geweest van die oorlog. Ik snap dat men kritisch kijkt naar die bezetting, en die kan ook niet eeuwig voortduren. Maar ik hoor niemand meer over het feit dat in 1967 IsraŽl echt in haar voortbestaan bedreigd werd.Ē

NaftaniŽl weet nog dat hij in een mars voor IsraŽl meeliep, maar heel veel verder ging zijn betrokkenheid niet. ĄWe waren vooral bezig met de oorlog in Vietnam.Ē Wel herinnert hij zich discussies op school: moest je bloed doneren, moest je als vrijwilliger naar IsraŽl?

Wie de kranten uit die dagen doorbladert, ziet dat IsraŽl over gebrek aan Nederlandse steun niet te klagen had. Overal vonden steunmanifestaties plaats, en de vakbond bood aan om loon af te staan voor IsraŽl. ĄDesnoods gaan we op de brommerĒ, vertelt een popelende jongeman die naar IsraŽl wil om te helpen op 6 juni 1967 aan Trouw.

Wagtendonk was ongeveer een decennium eerder al op de brommer naar het Midden-Oosten gereisd. ĄEen romantische reisĒ, maar hij maakte er ook kennis met de schaduwzijden van de jonge staat IsraŽl. In een Palestijns vluchtelingenkamp in Damascus bijvoorbeeld. ĄDaar kreeg ik heel aangrijpende verhalen te horen.Ē

ĄTeruggekomen in Nederland merkte ik dat men ongelovig reageerde op mijn verhalen. Men wilde niet geloven dat IsraŽl iets fout kon doen.Ē Later, in 1969, toen het Palestina Komitee pleitte voor de terugkeer van Palestijnse vluchtelingen, werden de reacties grimmiger. ĄJe werd gelijk van antisemitisme beschuldigd. Wij hadden in de oorlog onderduikers thuis, ook Joodse, dus u kunt zich voorstellen, dat gaat er heel diep in.Ē

Die sluimerende beschuldiging vervuilt het debat nog steeds, vindt Wagtendonk. ĄAls Dries van Agt het op televisie opneemt voor de Palestijnen, moet er een Joodse meneer mee naar de studio om te verklaren dat hij geen antisemiet is. Genant.Ē

Wel is hij blij dŠt het debat nu gevoerd kan worden. ĄVroeger stond men onvoorwaardelijk achter IsraŽl, nu is de teneur: als er twee vechten, zullen er wel twee schuld hebben. Maar ik hoop dat Nederland nog eens beseft dat er een onderliggende partij is die uit haar land is gejaagd en nog steeds onderdrukt wordt.Ē


Share |

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.