IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Praten met Hamas

IMO Blog, 2007

"Je moet met je vijanden praten, niet met je vrienden". Ik hoorde het in twee actualiteitenprogramma's op dezelfde dag, dus het is duidelijk een populair adagium. De boycot van Hamas is desastreus geweest, geeft de Palestijnen het gevoel dat hun democratische keuze niet wordt geaccepteerd, en heeft Fatah en Hamas tegen elkaar opgezet. Hamas, zo leggen de pundits uit, had nou eenmaal recht op de macht na de verkiezingen en had een eerlijke kans moeten krijgen. De internationale gemeenschap mag zich daar niet in mengen en ťťn partij van geld en wapens voorzien. Ik zou deze mensen nog wel eens willen horen als in IsraŽl Liebermans partij de absolute meerderheid zou hebben gehaald en hij zou hebben gezegd dat alle Arabieren uit IsraŽl verdreven moeten worden, zoals Hamas dat regelmatig over Joden zegt.


Waarschijnlijk hebben deze mensen in zoverre gelijk dat Hamas inderdaad niet aan de verkiezingen had mogen meedoen. De Palestijnse Autoriteit is onder de Oslo akkoorden gecreŽerd om vrede met IsraŽl te sluiten - niet om er oorlog mee te voeren. Racistische partijen waren expliciet uitgesloten. In tegenstelling tot het wishful thinking van de analisten, is het allerminst zeker dat Hamas aan de verkiezingen meedeed als gevolg van een gematigder koers. Feit was dat men met terrorisme niet veel meer bereikte - tijdens de tweede intifada had IsraŽl de beweging ernstig verzwakt door middel van de verfoeilijke targeted killings, en het lukte in 2004 (dus voor het zogenaamde staakt-het-vuren) niet om nog veel aanslagen te plegen. Via regeringsmacht zou men toegang hebben tot middelen die men nou niet had, en zou men mogelijk westerse legitimiteit kunnen verkrijgen. Het staakt-het-vuren was hier een mooie opmaat naartoe. Het gaf Hamas internationaal een beter imago en men kon de pauze in de gevechten zelf goed gebruiken om weer op krachten te komen.

Hamas' intenties worden veelal erg positief uitgelegd, vanwege wishful thinking of omdat men sympathie heeft voor hun strijd tegen IsraŽl, een strijd die men vaak onterecht houdt voor een strijd tegen de bezetting. Hamas zou zich altijd aan het matigen zijn, en agressieve, zelfs racistische uitspraken zouden slechts voor interne consumptie zijn - wat uiteraard weer volkomen begrijpelijk is.

Moet je eigenlijk wel met je vijanden praten? Ik heb er vaker over geblogd dat het alleen zin heeft te praten als er een bereidheid tot compromis is, als je inderdaad inziet dat je niks opschiet met blijven vechten, niet als je nu even rust wil om je voor te bereiden op een volgende ronde. Mensen en organisaties kunnen veranderen, zeker, maar het is niet gezegd dat ze zijn veranderd op het moment dat ze zich even rustig houden, of een nieuwe strategie uitproberen. Praten met Hamas, praten met iedere Palestijnse partner, betekent dat IsraŽl concessies moet doen - de gesprekken moeten immers ook wat opleveren. En concessies doe je niet aan iemand die je dood wil hebben. Voor gesprekken en concessies is een minimale basis van vertrouwen nodig.

Had het westen Hamas niet meer de kans moeten geven te laten zien wat ze kunnen?

Het probleem is dat de Palestijnen voor een groot deel afhankelijk zijn van Westerse steun. Steun waarvan wij uiteraard willen dat die terecht komt bij de mensen die het nodig hebben, dat die wordt besteed aan het opbouwen van democratische instituties en voorzieningen, aan goed onderwijs. Hamas heeft, ondanks de internationale boycot, kans gezien om (naast de Al Qassam Brigades, de militaire vleugel) een formidabele nieuwe militie in de Gazastrook op te bouwen en te bewapenen, en men heeft een uitgebreid netwerk van scholen en sociale voorzieningen. Hamas' instituties zijn op islamitische leest geschoeid. Op de scholen worden kinderen voorbereid op de Jihad en het martelarenschap. Door Hamas gecontroleerde media verheerlijken geweld en ruien op tegen IsraŽl en Joden, alsmede tegen 'verraders' die wel voor een compromis zijn.

Het Westen heeft de Hamas bij de ontwikkeling van dit alles weinig in de weg gelegd; de steun aan de Palestijnse Autoriteit en later aan door Fatah gedomineerde instituties maakte het mogelijk dat salarissen van PA werknemers werden betaald en Hamas zijn geld dus aan andere zaken kon besteden. Internationale waarnemers die de grens met Egypte bewaken sinds IsraŽls terugtrekking uit Gaza, hebben weinig tegen de wapensmokkel gedaan, en Hamas ministers met miljoenen aan contant geld konden veelal ongehinderd de Gazastrook binnen komen. In totaal hebben de Palestijnen sinds de verkiezing van Hamas meer geld gekregen dan in de jaren ervoor, en de verslechtering in leefomstandigheden in de Gazastrook kan dan ook niet uit vermindering van steun worden verklaard. Waarom zou het westen verplicht zijn een regering te steunen die het vredesproces afwijst en haat en geweld predikt? En waarom zou deze steun op ťťn of andere manier tot matiging hebben geleid? Als Hamas niet was geisoleerd had het zijn instituties nog sneller kunnen opbouwen, en de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever kunnen domineren. Wat nu in een soort mini-burgeroorlog is gebeurd, was dan wellicht sneller en geleidelijker gebeurd, maar niet per se geweldloos. De strijd en rivaliteiten tussen verschillende Palestijnse facties gaat terug op de burgeroorlog in de jaren '30, waarin de Husseini clan de gematigdere clans (onder andere de Nusseibehs en de Nashashibi's) uitschakelde. Duizenden Palestijnen kwamen om.

In plaats van het verwijt Hamas te weinig gesteund te hebben, is het Westen veeleer te verwijten dat het geen alternatief netwerk van voorzieningen en scholen heeft meehelpen opzetten. Er is een netwerk van UNRWA scholen en hulpinstellingen, maar deze laatste zijn gericht op primaire hulp aan de vluchtelingen, niet op het verbeteren van hun situatie door voor permanente huisvesting te zorgen zoals de UNHCR wel doet. Bovendien zijn veel Palestijnen die voor UNRWA werken verbonden aan Hamas, en wordt de ellende van de vluchtelingen in stand gehouden omdat men het zogenaamde 'recht op terugkeer' naar IsraŽl niet wil opgeven. De vluchtelingenkampen zijn broedplaatsen van radikalisme. In plaats van hier wat aan te doen, deze mensen perspectief te bieden , steunt het Westen de corrupte Palestijnse Autoriteit en een batterij aan zogenaamde vredesorganisaties die zich inzetten voor boycots van IsraŽl en conferenties over de 'onvervreemdbare rechten van de Palestijnen'.

Ratna Pelle


Share |


Reacties: 2 Opmerkingen

op Wednesday, 18 July 07, schreef Wouter

Desastreus was de keuze van de Palestijnen voor Hamas

Lieberman is de Israכlische Geert Wilders, Hamas is de Palestijnse Mohammed Bouyeri; geen van beiden fris, maar toch net even anders. Citeer me eens een uitspraak van Lieberman die 'niet onderdoet voor die van Hamas'?

op Thursday, 19 July 07, schreef ben

Je sluit vrede met je vijanden. Dat is iets anders dan "praten".

Als ik je artikel goed beoordeel dan is praten versus isoleren.

Israel, de VS, de Eu zijn zelfs verder gegaan door de PA te boycotten. Het resultaat is desastreus voor de Palestijnse bevolking. Een bevolking dat nu al 40 jaar bezetting kent. Inhumaan is dat.
Lieberman is een typisch voorbeeld. Je haalt het zelf aan. Zijn denkbeelden zijn racistisch in essentie. En het feit dat hij tot het kabinet kan treden, geeft mij een wrange smaak in de mond. Zijn uitspraken doen niet onder voor die van Hamas, en van PLO voor Oslo.

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.