Tweede Durban Conferentie Tegen Israel en Zionisme in 2009

IMO Blog, 2007

Op de VN conferentie tegen racisme in Durban in 2001 is besloten tot een vervolgconferentie om de voortgang van de verschillende landen wat betreft de implementatie van de daar gedane aanbevelingen te beoordelen en te bevorderen. Deze conferentie zal plaatsvinden in 2009. De Durban conferentie tegen racisme in 2001 ontaardde in een antisemitisch haatfestijn, met verwijzingen naar Hitler en cartoons van Joden met haakneuzen en dollartekens en bloed dat van hun handen droop, en Zionisme - de Joods-nationale beweging - werd weer eens als racistisch neergezet (zie voor een verslag van het NGO gedeelte van deze conferentie hieronder). Zelfs Mary Robinson, destijds Hoge Commissaris voor de Mensenrechten en geen vriend van Israël, veroordeelde (het NGO gedeelte van) de conferentie, evenals Amnesty International en diverse andere organisaties.


Foto van de NGO conferentie tegen Racisme in Durban in 2001


Over Durban II is eind november in de Verenigde Naties gestemd, en de Verenigde Staten, Canada en de landen van de EU stemden tegen de toen gepresenteerde resolutie (waarin onder andere de resultaten van Durban I kritiekloos werden geaccepteerd). Dat deze conferentie niet veel beter lijkt te worden dan de vorige, blijkt ook uit het feit dat Libië voorzitter van het voorbereidingscomité is, en ook Iran en Cuba hierin zitten.

Vlak voor de kerst heeft de VS als enige land tegen de VN begroting 2008-2009 gestemd, omdat hierin zo'n 7 miljoen dollar was gereserveerd voor Durban II en de voorbereidingen daarvan (commissies en regionale conferenties). De VN begroting wordt merendeels door de Westerse landen bekostigd, waarbij de VS ruim 20% voor haar rekening neemt.

Nederland en de EU zouden niet aan een dergelijke conferentie mee moeten werken, tenzij deze werkelijk tegen alle vormen van racisme is gericht en niet alleen opkomt voor (vermeende) Arabische rechten, zoals het recht op geheel 'Palestina'. Ik heb derhalve de Nederlandse regering een brief geschreven, en verzocht tegen de financiering te stemmen (zie onderaan).

De conferentie in Durban kon zo ontaarden in haar tegendeel vanwege de penibele positie van Israël in de Verenigde Naties, en de automatische meerderheid die er voor iedere anti-Israël resolutie is in de Algemene Vergadering en de Mensenrechtenraad. Terwijl notoire mensenrechtenschenders zoals Soedan en China de dans telkens ontspringen, wordt Israël voor zo ongeveer iedere actie waarbij meer dan 10 Palestijnen omkomen veroordeeld. Palestijns terrorisme daarentegen wordt nooit veroordeeld. Daarnaast bestaan er verschillende speciale instituties voor de Palestijnen die vallen onder de zogenaamde Divisie voor Palestijnse Rechten (een van de zeven VN divisies), en is er een jaarlijkse solidariteitsdag met de Palestijnen op 29 november. Deze organisaties, die tal van activiteiten organiseren en informatie verspreiden gericht tegen een VN lidstaat en de nationale rechten van de Joden, speelden een prominente rol in Durban I.

Het handvest van de VN stelt dat alle landen, groot en klein, gelijke rechten hebben. Israël is het enige land waarvan het bestaansrecht geregeld ter discussie wordt gesteld of ontkend in VN conferenties zoals die in Durban, op de jaarlijkse solidariteitsdag met de Palestijnen, of door afgevaardigden van Arabische staten in de Algemene Vergadering of de Mensenrechtenraad. De Palestijnse afgevaardigde vergeleek Israël onlangs nog met de nazi’s, en Arabische afgevaardigden spreken geregeld van een 'Palestijnse holocaust', er soms aan toe voegend dat die veel erger is dan de Joodse omdat hij al 60 jaar zou duren.

Het is verbluffend hoe weinig aandacht er is voor deze zaken, en hoe weinig protest en verontwaardiging er is. Een eerste voorbereidende conferentie voor Durban II in augustus heeft de kranten hier überhaupt niet gehaald, net als een zogenaamde vredesconferentie eind augustus van het Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People (CEIRPP), een van de organisaties onder de DPR. Ook voor de Durban conferentie was er indertijd maar matig aandacht.

In april wordt de eerste grote voorbereidingsbijeenkomst voor Durban II gehouden.

Teken ook de petitie voor een faire behandeling van Israël in de VN.


Ratna Pelle

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hier volgt een stukje van het verslag over de NGO conferentie in Durban in 2001 door Ronald Eissens van antiracisme organisatie ICARE. (Ik heb hier eind augustus ook al uit geciteerd op deze blog, maar het blijft gewoon zo onvoorstelbaar…)


"Kill all the Jews"

All through the NGO Forum, there have been Antisemitic incidents. The Arab Lawyers Union had a stall in the NGO exhibition tents displaying gross Antisemitic cartoons. Copies of the infamous 'Protocols of the Elders of Zion' were being sold. When the ISC was asked to do something against the Antisemitic cartoons they decided that the cartoons were not racist but 'political'.

After protests made to the secretariat the most extreme material was removed for a while; it was put under the table. Demands were made to the U.N. to nullify the accreditation of The Arab Lawyers Union but nothing came of it. Every day there were picket lines and demonstrations in front of the Kingsmead stadium showing two sides, the Palestinian Caucus and Jewish Students, arguing, screaming, and sometimes fighting. Bloodthirsty banners were displayed. When the NGO forum was officially opened by Mercia Andrews, president of Sangoco, wearing the traditional Khefiyah (Arab Head-dress), holding her fist into the air and shouting 'Free Palestine' the tone was set. Jews were actively discriminated, shouted down, meetings on Antisemitism were hijacked by Palestinian Caucus members and supporters, and people who protested against all this were branded 'Zionist pigs lovers' and 'Jewlovers'. Some NGOs were intimidated into silence. There was fear to be branded as 'Zionist'. There were NGOs and people who openly agreed with the antisemite slogans.

One day Palestinian Caucus members blocked a minibus full of Jewish students and tried to stop them from going into the stadium. Unseemly pushing and shoving developed because of the distribution of T-shirts with the slogan " When people criticize Zionism, they mean Jews Rev. Martin Luther King Jr." Mercia Andrews was part of the Palestinian blockade and wanted to have the Jewish students who handed out the T-Shirts arrested. South African police broke up the skirmish and decided that since both sides were handing out material there was no problem.

The big September 1st demonstration had a lot of slogans, covered a lot of issues, but one was most dominant: Free Palestine. In the march, slogans were carried like "kill all the Jews" and "the good things Hitler did". Pamphlets were handed out with a portrait of Hitler, displaying the text:

'What if I had won? The good things: There would be NO Israel and NO Palestinian's blood shed - the rest is your guess. The bad things: I wouldn't have allowed the making of the new beetle - the rest is your guess'