satelliet foto van Israel-Palestina

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Klaagmuur met Al-Aqsa Moskee op de Tempelberg

Site Map

Achtergrondartikelen
Israël-Palestina.Info:

* 60 Jaar Israël en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, Israël en de VN
* Geschiedenis van het Israëlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis Israël en Palestina
* Hezbollah
* Israël politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Vluchtelingen
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot Israël campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Reisverslag Israël 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Overige artikelen Israël-Palestina
* Landkaart van Israël - Palestina

Background Articles in English:

* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* Christian Zionism
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* Palestine: Ethnic Cleansing
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact

Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief

July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006

Wie is niet voor vrede in het Midden-Oosten?

IMO Blog, 16.07.2008

Over the last year, Avaaz has been running the following campaign: "The Palestinian-Israeli conflict lies at the heart of a global clash threatening to divide us all. People from every corner of the world want a just and lasting peace in the Middle East - and the international community can and must help bring all sides to the table. Start Real Middle East Talks Now and stay at the negotiating table until we have peace"
Do you support or oppose us running this campaign or are you not sure?

Aldus de eerste vraag in een enquête over vrede in het Midden-Oosten van het global activism network Avaaz. Avaaz is duidelijk ontevreden met de Annapolis conferentie, en hoopt dat wij, normale burgers, het beter kunnen, aldus een mailing die men kort na de Annapolis conferentie rondstuurde:

This week in Annapolis, US President George W Bush announced a fresh Middle East peace process. Israel and the Palestinian Authority will "make all efforts" to reach a final agreement by the end of 2008. More meetings are planned in Paris, Moscow and the region. But are these talks a major advance toward peace, or a dangerous smokescreen?

Today, we're launching a global interactive poll -- to see if we, citizens around the world, can do any better. Together we will decide the direction of a powerful global campaign on the Israeli-Palestinian conflict over the coming months, pressing leaders on all sides to make the changes necessary for peace. Just click below to participate in the poll (it should take around 3 minutes), or to view other people's responses:

http://avaaz-annapolis.questionpro.com

This poll will decide Avaaz's course on the Israeli-Palestinian conflict -- an urgent global crisis where hope may soon run out. Many diplomats are warning of "devastating consequences" if this peace process is not genuine. But each of us has the chance to make our voice heard, and to act.

Klinkt goed, nietwaar? Alle partijen onder druk zetten om tot vrede te komen, onmiddellijke werkelijke onderhandelingen starten met alle betrokken partijen en aan de onderhandelingstafel blijven zitten totdat er vrede is. Vorig jaar had het IPCRI, een Israëlisch-Palestijnse denktank voor vrede, een soortgelijke campagne, naar aanleiding van 40 jaar bezetting, en in Nederland riep een groep bekende Nederlanders in een campagne gesponsord door ontwikkelingsorganisatie ICCO op tot een actievere rol van de Nederlandse overheid in het vredesproces, en het betrekken van alle relevante partijen. Dit laatste is een slecht verhulde oproep om Hamas bij het vredesproces te betrekken, een organisatie die zelf keer op keer verklaart tegen vrede en onderhandelingen te zijn. Ook riep deze campagne op tot een 'actievere rol van de overheid in het naleven van de mensenrechten en relevante VN resoluties', wat een eufemisme is voor het onder druk zetten van Israël om zonder enige veiligheidsgaranties en tegenconcessies van de Palestijnen de 'muur' af te breken, de bezette gebieden te ontruimen en de vluchtelingen toe te laten.

In bovengenoemde vraag van Avaaz wordt bovendien gesuggereerd dat het Israëlisch-Palestijnse conflict de oorzaak is van 9/11 en de clash of civilisations, en in mailings wordt zelfs zo ongeveer beweerd dat de wereld ten onder gaat als er niet spoedig vrede komt tussen Israël en de Palestijnen.

Hoe erg het ook is dat dit conflict al zo ongeveer een eeuw aan de gang is, ik geloof niet dat ons welbevinden hier er direct van afhangt, en onze problemen met de radikale islam erdoor worden veroorzaakt. Het is naïef te denken dat als er een Palestijnse staat was geweest, Mohammed B. geen problemen had gehad met Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali, dat radikale imams trotse Nederlanders zouden worden en vrouwen in Saoedi-Arabië, Soedan, Iran en andere islamitische landen gelijke rechten zouden krijgen. Een Palestijnse staat is geen Haarlemmer olie die je op om het even welke kwaal kunt toepassen, al doen deze organisaties je dat graag geloven.

Het is een beetje als reclame, of eigenlijk erger: niet alleen wordt je misleid dat dit het product is dat je graag wilt hebben en dat aan je wensen voldoet, je krijgt ook nog eens het tegendeel. Je tekent voor vrede en je krijgt legitimatie van Hamas en een boycot van Israël.
Vandaar dat ik op de eerste vraag van de Avaaz enquête met 'nee' heb geantwoord. En vandaar dat ik de campagne van ICCO en andere oproepen van dezelfde strekking ten diepste wantrouw. Want er staat wat anders op het etiket dan erin zit.

Een andere veel voorkomende instinker in dergelijke oproepen en vredesinitiatieven, is de oproep tot een 'rechtvaardige vrede'. Weggelaten daarin is 'volgens de Palestijnen', want men bedoelt nooit dat Israël de nederzettingen mag houden ('het recht van de Joden op vestiging in Judea en Samaria' zou een mooiere manier zijn om dit 'recht' te verwoorden), of zelfs maar enig gebied buiten de Groene Lijn, waar bijvoorbeeld ook de Oude Stad van Jeruzalem onder valt. Het betekent in tegendeel steevast dat alle Palestijnse vluchtelingen en hun nakomelingen moeten kunnen terugkeren naar Israël, en dat Israël haar Joodse karakter op moet geven, want dit zou racistisch zijn. Het betekent kortom een einde aan Israël.

Dat dit voor de Joden niet bepaald rechtvaardig is, wordt gemakshalve genegeerd, of beter gezegd verdoezeld en ontkend, want mensen die hiertoe oproepen roepen altijd heel hard dat zij niks tegen Joden hebben en worden erg boos als ze van antisemitisme worden beschuldigd. Soms beweren zij zelfs dat deze oplossing ook voor de Joden beter is want Israël kan ze toch geen veiligheid bieden en de Arabieren hebben ook helemaal niks tegen de Joden, alleen tegen de Zionisten, dus als die oprotten staat niks een vreedzaam samenleven in het Midden-Oosten in de weg. Joden en Arabieren hebben immers, tot de Zionisten kwamen, eeuwenlang vreedzaam samengeleefd, nietwaar?

Laatst vroeg iemand me wat ik toch tegen Dries van Agt en Een Ander Joods Geluid heb. Zij zijn toch net als jij voor een tweestatenoplossing? Dus dan ben je het in grote lijnen toch eens?

Helaas is het begrip 'tweestatenoplossing' volkomen betekenisloos geworden sinds antizionisten zich dit label hebben toegeëigend. Het is alsof een kolonist zou zeggen voor een tweestatenoplossing te zijn, maar vervolgens ontkent dat de Palestijnen een volk zijn met nationale rechten, en meent dat zij toch prima met een autonomie status toekunnen.

Het wordt tijd dat zowel de politiek als journalisten als echte vredesactivisten bij het horen van zaken als 'rechtvaardige vrede', 'betrekken van alle relevante partijen', 'oplossing van het vluchtelingenprobleem volgens resolutie 194' enz. lichtelijk wantrouwend worden, zoals bij het horen van reclame voor een nieuwe dieetpil.

Ratna Pelle

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief

IMO Blog

A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

My blogs in English language are posted at ZioNation

IMO Blog (Israël & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het Israëlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch Israëlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.

IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.

BLOG ROLL:
* Ratna.NL - Over Israël en de Palestijnen
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Dutchblog Israel (NL/EN)

* Israel in de Media (NL)

* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log
* Zionism and Israel News Archives
* Israel: Like this, as if
* Middle East Analysis
* MidEastWeb Log on Middle East peace

* Blue Truth
* Christians Standing With Israel
* Christians Standing With Israel - Blog
* Daniels Counter
* Dry Bones cartoons
* FresnoZionism.org
* The IgNoble Experiment
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Jewish State
* A Liberal Defence of Israel
* Liberty & Justice
* Meretz USA Weblog
* Normblog
* Octogenarian
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Realistic Dove
* Sanda & Israel
* Shimon Z. Klein on the Israeli-Palestinian Conflict
* Simply Jews
* Something Something
* Unplugged Mike

WEBSITES ISRAEL:
* CiJo - CIDI jongeren (NL)
* CIDI (NL)
* Engage
* Israel Facts (NL)
* Israël-Informatie linkpagina (NL/EN)
* Israël-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* The New Zionist
* Maurice Ostroff (countering bias against Israel)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict Israël-Palestina (NL)
* Etsel over Jodendom & Israël (NL)
* Zionism & Israel
* Zionism-Israel Pages
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassé Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* The Euston Manifesto
* Keesjemaduraatje (NL)
* Verbal Jam (NL)

RSS V 1.0
RSS V 2.0

IMO Hoofdpagina » IMO Archief » July 2008 » Wie is niet voor vrede in het Midden-Oosten?

[Vorig artikel: "Racistisch Israelisch leger verkracht te weinig Palestijnen?"] [Volgend artikel: "Sari Nusseibeh "lost in translation""]

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.