IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

NRC Handelsblad spreekbuis van Islamitische Jihad?

IMO Blog, 2008

NRC Handelsblad berichtte vorige week zaterdag dat Israël een leider van de Islamitische Jihad had gedood, zonder te vermelden dat Israël betrokkenheid ontkent, dat Hamas zei dat de oorzaken van de explosie nog onduidelijk waren , en dat Palestijnse mensenrechtenorganisaties opriepen tot een onderzoek naar de oorzaak. Uiteraard deden ook ooggetuigenverslagen van mensen die meenden fragmenten van Qassam raketten te hebben gezien niet ter zake voor de NRC. Ik bedoel, hoe gekleurd kun je zijn? Is voortaan iedere verklaring van een extremistische splintergroepering, in dit geval Islamitische Jihad, geloofwaardiger voor de NRC dan de verklaring van de Israëlische regering? Is het nieuwe motto: 'als de Israëlische regering iets zegt, is het per definitie niet waar, en niet eens het vermelden waard?' Is dat onze grootste kwaliteitskrant, de slijpsteen voor de geest?

Ik heb er uiteraard een brief over geschreven, die uiteraard werd afgewezen, en heb me ook bij de hoofdredacteur beklaagd. Men erkent dat de Israëlische ontkenning in het bericht had gemoeten, maar deze slordigheid zou niets te maken hebben met gekleurde berichtgeving. De vraag die zich echter opdringt is waarom slordigheden, omissies, en ronduit onjuiste informatie in NRC Handelsblad altijd ten nadele van Israel uitpakken. Toeval? Ongetwijfeld!
Ten tweede miste er wel meer dan die Israëlische ontkenning. Hieronder de brief.

Ik wil bij deze al mijn lezers oproepen om naar de krant of het journaal te schrijven wanneer deze onjuiste of misleidende informatie geven, in plaats van je alleen maar zitten ergeren of blij te zijn dat ik het doe. De media zullen hun berichtgeving niet vanzelf veranderen.

Ratna Pelle

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Betreft: Jihadleider gedood in Gazastrook

Volgens NRC (16 februari) heeft Israël op 15 februari een leider van de Islamitische Jihad, Ayman al-Fayed, gedood, zijn vrouw en kinderen. Het Israëlische leger heeft echter iedere betrokkenheid ontkend, en zelfs Hamas heeft gezegd niet te weten wat de oorzaak van de explosie is. Ook Palestijnse mensenrechtenorganisaties beschuldigen Israël niet op voorhand, maar roepen op tot een onderzoek naar de oorzaak van de explosie.

Volgens de Israëlische krant Haaretz zagen omstanders fragmenten van qassamraketten na de explosie, wat er op zou wijzen dat die in het huis lagen opgeslagen en zijn ontploft. Dergelijke ongelukken komen wel vaker voor. Het is ongelofelijk dat de krant niet op zijn minst meldt dat Israël ontkent er iets mee te maken te hebben. Het lijkt erop dat men wat de Israëlische regering zegt automatisch als onwaar beschouwt, terwijl Islamitische Jihad op zijn woord wordt geloofd. Een vreemde gang van zaken.

De Israëlische agressie wordt verder flink aangedikt met de bewering dat Israël de afgelopen 12 maanden 700 strijders heeft omgebracht. In heel 2007 heeft Israël 378 Palestijnen gedood, burgers en militanten. Dat zou betekenen dat Israël in anderhalve maand twee keer zoveel militanten zou hebben omgebracht dan in heel 2007, aangezien circa eenderde van de gedode Palestijnen burgers zijn.

Tot slot wijst dit artikel op de beperking van stroom- en brandstofleveranties door Israël, zonder te vermelden dat het bij de stroom slechts om circa 1% gaat, en leveranties van brandstof vanaf 27 januari deels werden hervat. Uiteraard wordt in het artikel ook geen melding gemaakt van het grote aantal qassamraketten dat de afgelopen maanden op Israël is afgevuurd, waarbij pas nog een 8-jarig jongetje een been verloor. Volgens de eigen website vuurde alleen al Hamas in januari 540 raketten en granaten af op Israël.

Reacties: 5 Opmerkingen

op Saturday, 23 February 08, schreef Betty

Ik bewonder je uithoudingsvermogen, Ratna, maar ik vraag me af of reacties richting de media zin hebben. Het is welhaast bij voorbaat uitgesloten dat Israel ook maar iets goed doet.

Ik zie dat je hier ook Ben van Rooij op visite hebt. Daar heb ik de degens mee gekruist op het VK-blog. Ben en vele anderen zijn lid van de

"Joden zijn leuke mensen zolang ze maar geen eigen staat hebben in het gebied waar ze als volk ontstonden en vorm kregen"- club.

De club die vindt dat Joden geen echte wortels hebben in het land, dat zionisme racistische is. Deze club beseft niet dat Israel (Zion) en Jodendom onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Deze club spreidt anti-joodse gevoelens ten toon door zionisme en Jodendom geheel los te koppelen. Ze zagen zo een belangrijke pijler onder het Jodendom vandaan.

op Saturday, 1 March 08, schreef barbara wertwijn-keilson

Beste Ratna, ik heb nog steeds de "stille" wens, dat u zich op diverse weblogs begeeft, om de mensen van repliek te dienen met de kennis en de slagvaardigheid die u bezit. Gewoon onder pseudoniem en ter opvoeding en informatie. U zou geweldige dingen kunnen zeggen en misschien iets kunnen bewerkstelligen. Dus niet zo zeer artikelen maar directe en gerichte antwoorden en opmerkingen. Want daar ontbreekt het, als Israel en joden in de picture zijn, vaak aan.

op Saturday, 1 March 08, schreef barbara wertwijn-keilson

O ja, ik heb het NRC opgezegd. Ik weet van diverse weblogger op diverse forums,dat zij dit ook hebben gedaan, mede ook om de redenen die u boven noemt. En dat kun je dan zo nu en dan breed uitmeten. Want met een krant in discussie gaan over joden en Israel is mij niet mogelijk. Volgens mij daalt het ledental van de NRC aanzienlijk.

op Sunday, 2 March 08, schreef Edward

Na het in het verleden enige tijd mailen en reacties insturen bij diverse media heb ik gemerkt dat zoiets me erg veel energie kost. Te veel lezen van die eenzijdige anti-Israel artikelen en het reageren daarop maken mij te onrustig en neemt veel tijd in beslag. Ik kan er dan uren achter elkaar mee bezig zijn. En of je die media op andere gedachtenbrengt weet ik zo nog niet, je krijgt hooguit het anjaeffect denk ik. In ieder geval zal ik het in mijn stemgedrag laten blijken. Groenlinks en SP hebben voor mij afgedaan. Mogelijk dat PvdA over zo'n 15a20 jaar verandert, dan krijgen ze van mij misschien nog wel een kansje. Verder wijs ik links stemmende vrienden regelmatig op de donkere kantjes van die partijen.

op Tuesday, 4 March 08, schreef Ratna Pelle

Hoi,
Ik vind het geen oplossing om maar rechts te gaan stemmen en geen kranten meer te lezen..... Het is juist belangrijk dat linkse partijen en de media worden aangesproken op eenzijdige standpunten c.q. berichtgeving. Ik herken jullie frustratie wel maar niks doen lost natuurlijk niks op. Ik denk dat partijen en kranten zeker gevoelig zijn voor reacties uit het publiek, en daar ook rekening mee houden. Als ze alleen maar reacties van 'de andere kant' krijgen (en die krijgen ze ongetwijfeld) zullen ze juist de indruk krijgen dat ze nog meer aandacht aan de Palestijnse kant moeten besteden. We moeten daar tegenwicht aan bieden, en zeker op ronduit foutieve berichtgeving wijzen.
Helaas hebben de meeste mensen niet het idee dat de media niet fair berichten over Israel, integendeel. Het heersende beeld is nog steeds dat de media vroeger erg eenzijdig pro-Israel waren en daar (gelukkig) de laatste tijd verandering in komt en men evenwichtiger is. Ik probeer te laten zien dat dat beeld niet klopt, en er (opnieuw) vaak een zwart-wit beeld wordt gecreerd, en men alles wat daarin niet past weglaat.
Als je er genoeg van hebt om de kranten aan te schrijven kun je natuurlijk ook zelf een blog beginnen.