IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Hamas moet verslagen worden

IMO Blog, 2008

Ik moet bekennen dat ik niet rouwig was toen ik afgelopen week in de krant las dat het fragiele en onofficiŽle bestand (dat door beide partijen werd ontkend), alweer geschonden was. Daarmee is mijn imago als iemand die niet alleen opkomt voor IsraŽl maar ook voor vrede (wat ik overigens in het geheel geen tegenstelling vind), natuurlijk voorgoed naar de knoppen. Ik ben nooit een voorstander geweest van een bestand tussen IsraŽl en Hamas, en ik hoop dan ook dat het Egypte, de VS en andere bemiddelaars niet lukt het weer te herstellen. Maar wat is er dan mis met een bestand? Valt dat niet te verkiezen boven doden en gewonden aan beide kanten en de schade aan gebouwen en infrastructuur van de raketten en tanks?


Het is niet mogelijk een deal te sluiten met Hamas waar het zelf geen voordeel van heeft. Een deal die gunstig is voor zowel IsraŽl als Hamas bestaat niet, althans niet zolang Hamas zijn doelstellingen niet fundamenteel wijzigt. Deze doelstellingen zijn nog steeds dezelfde als toen zij werd opgericht: Palestina weer onder islamitische heerschappij brengen.

Een politicus of een partij-ideoloog of vertegenwoordiger van een organisatie drukt zich wel eens wat feller uit dan het eigenlijk is bedoeld, men gebruikt wel eens grote woorden om de eigen achterban (of een deel daarvan) tevreden te stellen, om te bluffen en de tegenstander te intimideren en men draait wel eens om de hete brei heen. Het komt echter zelden voor dat een organisatie of een partij continu iets totaal anders zegt dan het meent. Bovendien zal een radikale organisatie die uit is op erkenning zich juist naar de mensen waar het erkenning van wil wat gematigder uitlaten dan men eigenlijk is.

Toch menen velen dat Hamas eigenlijk pragmatisch geworden is, en wel inziet dat zij IsraŽl niet van de kaart kan vegen. Hamas is eigenlijk wel bereid tot het sluiten van vrede met IsraŽl, al zegt men dat nooit, en de erkenning van IsraŽl is slechts een formele kwestie, waar Hamas geen problemen mee zou hebben als de Palestijnen eenmaal een staat hebben. De opruiende taal, doordrenkt van haat en minachting voor de Zionisten en de Joden Łberhaupt, is slechts voor binnenlandse consumptie en hoeft daarom niet serieus te worden genomen (vandaar dat men die ook negeert in de meeste media?). Tegelijkertijd beweren diezelfde mensen altijd dat Hamas zo populair is om zijn sociale instituties en zuivere politiek in tegenstelling tot de corruptie van Fatah. Waarom dan moet Hamas zulke extreme dingen zeggen voor binnenlandse consumptie? Als de Palestijnse bevolking deze ideeŽn niet zou aanspreken, en het Westen er niet blij mee is, en Hamas zelf deze mening niet zou zijn toegedaan, waarom zou men dan zaken als het volgende zeggen??

"We are making the preparations for a confrontation. This is not because we need to be prepared for an Israeli act of aggression Ė after all, aggression is intrinsic to this entity Ė but because the final goal of the resistance is to wipe this entity off the face of the Earth. This goal necessitates the development of the capabilities of the resistance, until this entity is wiped out."

Dergelijke uitspraken zijn geen uitzondering, en worden niet door andere Hamas leiders gecorrigeerd. Het omgekeerde is overigens wel gebeurd: toen een Hamas woordvoerder zich nogal gematigd uitliet, en zijn woorden in de Westerse media werden uitgelegd als een soort van bereidheid tot erkenning van IsraŽl, haastten Hamas prominenten zich duidelijk te maken dat het zo toch echt niet bedoeld was. En terwijl bovenstaande op Al-Kawthar werd uitgezonden, en vele uitspraken met een dergelijke strekking in Arabische media worden gedaan, worden de gematigdere uitspraken meestal in Westerse media gedaan. Toevallig, nietwaar?

Okť, maar Hamas heeft zich wel meer dan een jaar aan een staakt-het-vuren gehouden, en laten zien dat het de orde kan handhaven. Het aanbod voor een langdurig bestand is eigenlijk gewoon een manier waarop Hamas zonder gezichtsverlies uit de 'gewapende strijd' kan stappen, aldus de Hamas apologeten.

Het eerste is niet waar, er is nooit een zo lange periode geweest zonder aanslagen, raketaanvallen en verijdelde aanslagen, zelfs niet als alleen die van Hamas worden meegerekend (wat niet logisch is, want als Hamas regeert mag je het ook verantwoordelijk stellen voor aanvallen van anderen van Palestijns grondgebied). Er is in maart 2005 een kalmte afgesproken tussen IsraŽl en de verschillende Palestijnse facties, inclusief Hamas (in ruil voor toestemming aan de verkiezingen deel te mogen nemen), maar in juli werd een zelfmoordaanslag gepleegd in Netanja en werden ook weer raketten op IsraŽl afgevuurd. Ook na de ontruiming van de IsraŽlische nederzettingen in Gaza werd IsraŽl veelvuldig beschoten. De relatieve rust die er de afgelopen jaren desondanks was, heeft niet zozeer met Hamas te maken, als wel met het feit dat IsraŽl bijna alle pogingen tot aanslagen wist (en weet) te verijdelen. Hier is het echter alleen toe in staat omdat het de vrije hand heeft op de Westoever.

Tijdens een bestand kan Hamas zich ontwikkelen, ongehinderd door het IsraŽlische leger: zijn troepen trainen, wapens smokkelen, raketten bouwen, bunkers bouwen, tunnels graven en wellicht ook nauwer samenwerken met verwante milities als Hezbollah. Hamas zal nooit met voorwaarden akkoord gaan die dat onmogelijk maken, zoals het gesloten blijven van alle grenzen, en het opgeven van controle over de grens van Gaza met Egypte. Hamas troepen worden nu al in Iran getraind, en dat zal op grotere schaal gebeuren als Hamas de grens met Egypte mede controleert. Waarom zou IsraŽl daaraan meewerken?

Het probleem voor IsraŽl zijn niet alleen de raketten die Hamas nu afvuurt op IsraŽl, hoe vervelend die ook zijn. Het probleem is Hamas zelf. Het probleem is dat in Gaza een militie aan de macht is die IsraŽl door middel van gewapende strijd wil verslaan, en hooguit bereid is tot een taktisch en tijdelijk bestand. Niets wijst erop dat zij dit doel heeft opgegeven, alle wishful thinking en mythes over zogenaamde bestanden uit het verleden ten spijt. Maar het grootste probleem is dat iedereen, inclusief de VS, vindt dat IsraŽl die militie niet mag verslaan en moet toezien hoe zij zich steeds weer kan herstellen na periodes van gevechten. Het is als Sisyphus die eindeloos een steen de berg op moet duwen die er vervolgens aan de andere kant weer afrolt. De ware slachtoffers van dit perpetuum mobile zijn de inwoners van Gaza, die zo geen enkel uitzicht op een structurele verbetering van hun situatie hebben. Ook de inwoners van Sderot en andere IsraŽlische grensplaatsen zijn het slachtoffer, en als het zo doorgaat worden dat er steeds meer. Hamas' raketten reiken immers steeds verder en Hamas wordt, ondanks IsraŽls legeroperaties, steeds sterker. Uiteindelijk zal een harde confrontatie tussen IsraŽl en Hamas in Gaza niet kunnen uitblijven, maar wie wint er nou bij als dat pas gebeurt wanneer Hamas nog veel sterker is dan nu, en er bij aanslagen en raketbeschietingen aan IsraŽlische kant honderden doden zijn gevallen?

Voor de duidelijkheid: na een IsraŽlische legeroperatie, of die nu binnenkort of pas op een later tijdstip plaatsvindt, moet IsraŽl de Gazastrook weer verlaten en overdragen aan de Palestijnse Autoriteit. Die kan er dan (aangezien Hamas ernstig verzwakt zal zijn) de orde handhaven, en samen met internationale waarnemers zorgdragen voor een fatsoenlijke grenscontrole. Ondertussen werken alle partijen samen in het op gang krijgen van de Palestijnse economie en werkgelegenheid, zodat er weer iets dat op een normaal leven lijkt kan ontstaan in Gaza. Zolang Hamas in Gaza aan de macht is, is een dergelijk scenario uitgesloten.

Ratna Pelle


Share |


Reacties: 1 Opmerking

op Sunday, 16 March 08, schreef philippine

Prima de Luxe. Heel duidelijk. Dank u!

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.