IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

De balans van 60 jaar Israel

IMO Blog, 2008

Terwijl het 60 jarig jubileum van IsraŽl zich in Nederland grotendeels beperkte tot de vraag of IsraŽl nog bestaansrecht heeft, maakte men in IsraŽl de balans op. Wat is er bereikt, wat zijn de bedreigingen en de uitdagingen? Niet de vraag of men recht van bestaan heeft werd gesteld, maar of men zal overleven. Ondanks de vele successen zijn veel IsraŽli's pessimistisch. Benny Morris verwoordt dit pessimisme treffend:



If the documents I studied 20 years ago painted Palestinians tragically, as the underdog, this record did the opposite. It has become clear to me that from its start the struggle against the Zionist enterprise wasn't merely a national conflict between two peoples over a piece of territory but also a religious crusade against an infidel usurper. As early as Dec. 2, 1947, four days after the passage of the partition resolution, the scholars of Al Azhar University proclaimed a "worldwide jihad in defense of Arab Palestine" and declared that it was the duty of every Muslim to take part.

This history has deepened and reinforced my pessimism, itself bred by the fail¨ure of Oslo. Those currently riding high in the region - figures like Hamas's Ismail Haniyeh and Khaled Meshaal, Hizbullah's Hassan Nasrallah and Iran's Mahmoud Ahmadinejad - are true believers who are convinced it is Allah's command and every Muslim's duty to extirpate the "Zionist entity" from the sacred soil of the Middle East. For all its economic, political, scientific and cultural achievements and military prowess, Israel, at 60, remains profoundly insecure -- for there can be no real security for the Jewish state, surrounded by a surging sea of Muslims, in the absence of peace.

Veel IsraŽli's lijken tot de conclusie gekomen dat zij nooit zullen worden geaccepteerd in de Arabische wereld, en de enige manier om te overleven is dus een continue staat van oorlog, waarbij IsraŽl geen enkele oorlog mag verliezen. Daar komt de nucleaire dreiging van Iran bij, de afkalvende steun in het Westen, en de interne verdeeldheid, corruptie van politici en incompetent leiderschap. De pioniersgeest heeft plaatsgemaakt voor individualisme en de oude links-Zionistische idealen voor religieus fanatisme.

Men ziet enerzijds in dat men niet over een ander volk kan blijven heersen en lijkt bereid tot een compromis, maar het wantrouwen naar de Palestijnen is te groot om hen gebied over te dragen. Zowel vanuit Libanon als de Gazastrook werd en wordt IsraŽl bestookt met raketten, dus wat zullen verdere terugtrekkingen brengen? Abbas is op zijn best te zwak om orde op zaken te stellen en een overname van de Westoever door Hamas te voorkomen. Bovendien weigert hij het zelfbeschikkingsrecht van het Joodse volk te erkennen, houdt vast aan het zogenaamde 'recht op terugkeer' van de vluchtelingen en eist de gehele Oude Stad van Jeruzalem op. Hij heeft nooit afstand genomen van zijn dissertatie, waarin hij de Holocaust minimaliseerde en de Zionisten hiervoor verantwoordelijk hield. Sterker nog, recentelijk bestempelde hij een IsraŽlische operatie in de Gazastrook waarbij ruim 100 doden waren gevallen als 'erger dan de Holocaust'. Aldus de positie van ťťn van de meest gematigde Palestijnen.

Het is op een bepaalde manier vreemd dat een land dat economisch bloeit, een regionale militaire grootmacht is, en het machtigste land ter wereld als bondgenoot heeft zo pessimistisch is. Ami Isseroff maakt een vergelijking met de onafhankelijkheidsviering in 1958, toen het leger het moest hebben van door het Westen afgedankte wapens uit de Tweede Wereldoorlog, Joodse vluchtelingen in kampen leefden omdat er onvoldoende huisvesting was, IsraŽl een voornamelijk agrarische economie had en Amerika zich op zijn best neutraal opstelde in het conflict met de Arabieren.

In 1958, Israel had a total population of slightly over two million - less than two million Jews. Then as now, there were plenty of Arabs in the surrounding states, and then as now, most of them did not wish us well. Not a single Arab state had signed a peace treaty with Israel. Egypt had a huge army equipped with modern Soviet weapons. Egyptian President Nasser, the Mahmoud Ahmedinejad of those days, threatened Israel with destruction. Of the major powers, only the French were allies of Israel. The USSR was actively hostile, the British were aloof after the international imbroglio caused by the Sinai campaign, and the Americans continued the pro-Arab policies of the Eisenhower administration. Jerusalem was divided by barbed wire. Jews could not even visit the wailing wall. Diaspora Jews were largely indifferent to the existence of Israel. In the USSR, Jews were barely aware of it. In the United States, most Jews viewed Israel as a convenient repository for those of their brethren who were not fortunate enough or presentable enough to be worthy of American citizenship. Some new immigrants still lived in Maabarot slums, Israeli Arabs lived under a military administration. Israeli industry was virtually non-existent, and commerce consisted mostly of buying items for 4 cents and selling them for 2 cents at a one cent profit, the difference being made up by government subsidies. Just beneath the surface, the Lavon affair was eating away at the Israeli political establishment.

Nonetheless, almost nobody who witnessed that celebration would have expressed the slightest doubt about Israel's viability or Israeli determination. To be sure, there were always those who ridiculed the Zionist project from its inception, and they continued to express their doubts in 1958 and thereafter, as they had done before. An endless stream of Cassandra pronouncements has accompanied the Zionist movement and Israel from their inception: The Zionists could never get the Turks to relinquish Palestine, the Zionists could never get significant numbers of Jews to come to the country, the Jewish community in Palestine would be overwhelmed by the Arabs, the new state would be rent asunder by Ashkenazi-Sephardi divisions, Israel would be bankrupt by 1975... None of these prophecies ever came to pass, but that has never prevented so-called analysts from generating new ones.

Het pessimisme is dus allesbehalve nieuw, maar betekent dat dat het automatisch ook onjuist is? Na de Yom Kippoer Oorlog heerste er ook een doemstemming, ondanks het feit dat IsraŽl die oorlog in feite had gewonnen. Na de eerste Libanon Oorlog en de tragedie van Sabra en Shatila kwam er een onderzoek en moest Sharon aftreden als minister van defensie. So what's new?

In hoeverre de huidige doemstemming anders is, en gerechtvaardigder, kan pas later worden beoordeeld. In het algemeen denk ik dat de veiligheid van IsraŽl altijd onzeker was, en op sommige momenten zelfs duidelijk in gevaar. In 1958 stond IsraŽl er minder rooskleurig voor dan nu. Maar dat is niet het enige criterium. Mensen verwachten nu ook meer. In 1958 was het al een overwinning dat IsraŽl er nog was, en dat was reden genoeg voor een feestje. Zojuist gearriveerde vluchtelingen accepteerden dat er voor hen niet direct voldoende huisvesting is, of een baan die aansloot op wat zij vroeger deden. Het was een wonder dat men naar een Joodse staat kon vluchten of emigreren als men vervolgd of gediscrimineerd werd, of gewoon omdat men wel eens de norm en niet de uitzondering wilde zijn. De bewoners van grensplaatsen accepteerden dat zij af en toe werden beschoten vanuit SyriŽ, of overvallen vanuit JordaniŽ of Gaza, en de staat hun geen 100% veiligheid kon bieden. Het was al een wonder dat deze zich met succes tegen de Arabische staten wist te verdedigen. En Westerse progressievelingen accepteerden dat IsraŽl soms bloedige wraakacties uitvoerde als door sabotage, mijnen en beschietingen wat veel burgers omkwamen. Men had nou eenmaal geen precisiewapens, en men was een kleine dwerg in een vijandige zee die af en toe van zich af moest bijten. De mensen hadden toentertijd overigens helemaal geen tijd om doem te denken, want zij werkten zich uit de naad om de nieuwe staat op te bouwen, huizen te bouwen, land te ontginnen en te bevloeien, en werk te creŽren voor alle nieuwe immigranten.

Een van de problemen van de huidige doemstemming is, dat zij voor een deel te maken heeft met een verlies aan ideologie, aan vastberadenheid, aan een gevoel met een doel in IsraŽl te zijn. IsraŽl is op een bepaalde manier steeds meer op een normale staat gaan lijken, en men wil prettig leven zonder al teveel inspanning en onveiligheid, zoals dat in de VS of West-Europa ook mogelijk is. Zionisme is niet alleen voor Europese intellectuelen en journalisten, maar ook voor een groeiende groep IsraŽli's een vies woord geworden, dat doet denken aan de armoede en het collectivisme van de kibboets, aan lange ideologische discussies en de hele dag in de aarde ploeteren onder een brandende zon. De jongere generatie ziet Zionisten - net als wij - in toenemende mate als religieus geÔnspireerde nationalisten in de nederzettingen, die zij met gevaar voor eigen leven als soldaat moeten beschermen.

Bovendien brengen de massamedia beelden van iedere zelfmoordaanslag en Qassam raket in de IsraŽlische huiskamer, wat het gevoel van onveiligheid vergroot. IsraŽl is nu een stuk veiliger dan in 1958, maar in 1958 wisten de meeste IsraŽli's niet wat de kibboetsen in het noorden te verduren hadden, of de gemeenschappen vlak bij Gaza. Al tijdens de Mandaattijd werden aanvallen op Joodse gemeenschappen door het eigen leiderschap gebagatelliseerd omdat dit het vertrouwen van de mensen in het Zionistische project zou ondermijnen. Het leek immers schier onmogelijk dat een paar honderdduizend Joden tegen de wil van tientallen miljoenen Arabieren, in hun midden een eigen staat of nationaal thuis konden opbouwen, dus hield men zich voor dat het met die oppositie wel meeviel, dat dat slechts een paar extremisten waren en de meerderheid inzag dat zij slechts konden profiteren van het Zionisme en een gezamenlijke toekomst beide groepen tot voordeel zou strekken. Veel Zionisten waren hier oprecht van overtuigd, en hadden, als zij hadden geweten hoeveel oorlogen IsraŽl zou moeten voeren en dat zij na 60 jaar nog steeds niet in vrede zouden leven, wellicht van de hele onderneming afgezien. Anderzijds hadden weinigen toentertijd durven dromen dat IsraŽl zo'n succesvol land zou worden met een bloeiende economie, een levendige democratie en militaire superioriteit over haar buren.

Ratna Pelle

Zie ook: 60 Jaar Israel: uitdagingen voor de toekomst


Share |

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.