IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

De gevangenenruil tussen Israel en Hezbollah

IMO Blog, 2008

Er is al veel gezegd en geschreven over de gevangenenruil tussen IsraŽl en Hezbollah vorige week. Eťn van de betere opmerkingen was dat het hele woord 'gevangenenruil' eigenlijk niet klopt, want terwijl IsraŽl inderdaad gevangenen aan Hezbollah overdroeg, kreeg het slechts twee lijken terug. Hoewel Hezbollah had geweigerd iets over de toestand van de ontvoerde soldaten prijs te geven, wist IsraŽl in feite dat ze dood waren, en men was bereid voor hun lichamen deze prijs te betalen.

Eťn van de redenen daarvoor is dat men hoopt zo een hoofdstuk af te sluiten. Alle zaken wat betreft gevangenen zijn nu inderdaad afgesloten met Hezbollah, en men hoopt dat door de vrijlating van Kuntar de motivatie om meer soldaten te kidnappen is verdwenen. Dat is uiteraard ijdele hoop, want IsraŽl heeft laten zien hoe lonend het is om soldaten te ontvoeren. Er is genoeg wat Hezbollah nog van IsraŽl wil hebben, naast het feit dat IsraŽl vernederen natuurlijk altijd lekker is. Bijvoorbeeld de Sheba Farms, een klein gebied dat volgens een onderzoek van de VN in 2000 (en tot voor kort ook volgens SyriŽ en Libanon) bij SyriŽ hoort, en door IsraŽl tijdens de Zesdaagse Oorlog is veroverd. Sinds een paar jaar claimt Libanon het gebied, en in de VN resolutie die de Tweede Libanon Oorlog beŽindigde, is opgenomen dat erover onderhandeld moet worden.


Nadat IsraŽl zich in 2000 uit Libanon had teruggetrokken bepaalde de VN officieel dat de terugtrekking compleet was (op grond van oude kaarten van het gebied werd vastgesteld dat de Sheba Farms bij SyriŽ hoorden), wat door IsraŽl en Libanon werd geaccepteerd. Een ander twistpunt voor Hezbollah is het dorp Gajjar, waar de grens tussen Libanon en IsraŽl dwars doorheen loopt. Hezbollah claimt het hele dorp voor Libanon. Er zijn ook nog een paar Arabische dorpen in Noord-IsraŽl die Hezbollah claimt, en als men die ooit in bezit mocht krijgen zal men ongetwijfeld meer en grotere plaatsen opeisen. Verder kan Hezbollah zich altijd populair maken onder de bevolking in Libanon door Palestijnse gevangenen vrij te krijgen, wat men ook nu heeft geprobeerd, en tot slot staat Hezbollah de 'bevrijding' van geheel historisch Palestina voor, zoals ook in hun handvest is te lezen. De idee dat men nu de zaak heeft afgesloten en voortaan met rust zal worden gelaten is dus absurd, gezien ook de circa 40.000 raketten die Hezbollah op IsraŽl gericht heeft staan, en de Iraanse belangen die Hezbollah dient.

Voor IsraŽl hebben waarschijnlijk religieuze en ethische overwegingen (je laat niemand achter op het slagveld, de nabestaanden hebben recht op een begrafenis en dus rust) de doorslag gegeven, iets dat voor buitenstaanders zoals ik moeilijk te begrijpen is. Hoeveel nieuwe slachtoffers zullen de vijf vrijgekomen terroristen maken, wat zijn de gevolgen van de toegenomen populariteit en zelfvertrouwen van Hezbollah, en van het feit dat het ontvoeren van soldaten zo lonend blijkt te zijn? Hamas heeft overigens al aangekondigd zich extra standvastig op te stellen en aan al haar eisen vast te houden wat betreft een gevangenenruil met IsraŽl voor Shalit.

Het kan weinigen zijn ontgaan dat Libanon de vijf terroristen, en vooral Samir Kuntar, die een vader in het bijzijn van zijn vierjarig dochtertje doodde en haar daarna de schedel insloeg met de kolf van zijn geweer, als helden heeft ontvangen. Het was niet alleen Hezbollah's feestje, maar een nationale feestdag waarop iedereen een dagje vrij kreeg, en zowel de president als de premier heetten Kuntar officieel welkom. Dit laat zien hoe machtig Hezbollah is en hoever haar denken in het zogenaamd zo pro-Westerse Libanon al is doorgedrongen.

Ik was zeker niet de enige die zich afvroeg hoe het kan dat een heel land een kindermoordenaar als held binnenhaalt. O.K., men heeft onder de oorlogen met IsraŽl geleden, velen hebben praktische zaken aan Hezbollah te danken, dat een uitgebreid netwerk van sociale zekerheid heeft opgezet. Hezbollah geeft de Arabieren trots na al die nederlagen tegen IsraŽl. Zouden wij kort na de bevrijding een moordenaar van een Duits kind als held hebben ontvangen? Ik kan het mij moeilijk voorstellen. En dat nog afgezien van het feit dat de bezetting van de nazi's en hun oorlogsmisdaden natuurlijk niet te vergelijken zijn met de 'veiligheidszone' die IsraŽl in Zuid-Libanon had ingesteld, en ook niet met de bombardementen tijdens de oorlog in 1982, die beide een gevolg waren van herhaalde aanvallen door de PLO en later Hezbollah op IsraŽl.

Vooral linkse mensen vinden tegenwoordig dat de een z'n terrorist de ander z'n vrijheidsstrijder is, en dat het dus heel begrijpelijk is dat iemand als Kuntar in Libanon een held is. Nelson Mandela was niet alleen volgens het apartheidsregime een terrorist, maar heeft decennia op de officiŽle lijst van terroristen van de VS gestaan (waar hij pas vorige maand vanaf is gehaald - op het nippertje voor zijn 90ste verjaardag!). Menachem Begin was ook een terrorist als aanvoerder van de Irgoen, maar heeft wel vrede met Egypte gesloten. Het is waar dat sommige mensen die zware misdaden begingen later toch nog goed terecht zijn gekomen, maar dat maakt die misdaden op zichzelf niet minder erg. Overigens heeft het ANC zich nooit primair op burgers als doelwit gericht. Ik zou er prima mee kunnen leven dat iemand als held wordt onthaald die 50 jaar geleden een terrorist was en recentelijk een mooi vredesplan tussen IsraŽl en Libanon had voorbereid. Maar Kuntar is enkel en alleen om zijn walgelijke daad uit 1979 als held onthaald en geŽerd. Het feit dat hij geen spijt had, en heeft gezegd door te gaan met het 'verzet' tegen IsraŽl heeft daar zeker aan bijgedragen. Niet iedere Libanees zal het daarmee eens zijn, en niet iedere Libanees die het er niet mee eens is zal dat hebben durven zeggen, want in Libanon gebeuren wel eens vreemde ongelukken met mensen die een anti-Hezbollah of anti-Syrisch geluid laten horen. Toch was de eensgezindheid wat dit betreft opvallend.

Veel media noemden Kuntar een 'militant' of een 'strijder' en het NOS journaal noemde Hezbollah een 'verzetsbeweging'. Zouden wij ooit iemand die een Nederlands meisje van vier de schedel inslaat een 'strijder' noemen en een beweging die een rampzalige oorlog ontketent om hem vrij te krijgen een 'verzetsbeweging'? Is een IsraŽlisch meisje minder waard, of is zij eigenlijk al een beetje schuldig door in IsraŽl te leven? Kunnen we zaken niet eens gewoon bij de naam gaan noemen, ook als dat bepaalde mensen wellicht onaangenaam in de oren klinkt?

De VN en andere internationale waarnemers hebben de deal geprezen en beschouwen deze als een stap op weg naar vrede, zoals uitwisseling van krijgsgevangenen na een oorlog dat meestal is. Het is vreemd, bijna absurd dat geen onderscheid wordt gemaakt tussen soldaten uit het IsraŽlische leger en mensen die bewust zoveel mogelijk burgers ombrengen. Wat ook vreemd is, is de stilte over de walgelijke manier waarop Hezbollah twee jaar lang met de emoties van de familie van de ontvoerde soldaten speelde. Zij wisten niet of hun dierbaren nog in leven waren, of ze gewond waren, of en wanneer ze hen terug zouden zien. Dit druist in tegen het internationale recht, maar dat vonden de mensenrechtenactivisten blijkbaar niet zo'n probleem.

Deze deal, en de onderhandelingen over een deal met Hamas, worden ook vaak als argument gebruikt tegen de isolatie van Hamas. Als zelfs IsraŽl met terroristen onderhandelt, zij het indirect, dan kunnen wij toch zeker ook met ze praten? Net als het staakt-het-vuren met Hamas, zal een gevangenenruil Hamas en haar illegale alleenheerschappij in de Gazastrook in de ogen van velen legitimeren. Anderzijds zijn zulke praktische deals niet te vergelijken met een rol in het vredesproces, met onderhandelingen over primaire zaken als de voorwaarden waaronder een Palestijnse staat kan worden gesticht, de status van Jeruzalem en de toekomst van de nederzettingen. Voor zulke zaken is immers een bepaalde mate van vertrouwen noodzakelijk, en moet de ander niet ondertussen uit zijn op je vernietiging. Andersom betekenen dergelijke deals ook niet dat Hezbollah of Hamas IsraŽl de facto erkennen en zich dus aan het matigen zijn.

Er zijn overigens vanaf begin jaren '80 verschillende deals gesloten en niks wijst op een ontwikkeling richting vrede of matiging of elkaar naderende posities. Vanaf het begin heeft IsraŽl een absurd hoge prijs betaald voor het vrij krijgen van enkele soldaten of de teruggave van lijken. Het ziet er momenteel helaas naar uit dat deze trend zich zal doorzetten wat betreft de prijs voor Shalit, waarvoor Hamas 1.000 Palestijnse gevangenen heeft geŽist, waaronder velen die voor zware aanslagen levenslange straffen uitzitten, en de ongekroonde leider van de tweede Intifadah Marwan Barghouti. Uiteraard zal daarmee het 'gevangenenhoofdstuk' met Hamas niet afgesloten zijn, want Hamas heeft nu al aangekondigd meer soldaten te zullen ontvoeren en vroeg of laat zal die mogelijkheid zich voordoen.

Nieuw is vooral dat zowel de twee jaar geleden door Hezbollah als door Hamas ontvoerde soldaten bewust werden ontvoerd om ze tegen grote aantallen gevangenen te kunnen ruilen, terwijl het bij eerdere deals ging om IsraŽlische militairen die in een oorlog werden gevangen genomen of gedood. Overigens draagt IsraŽl de lijken van door haar gedode Palestijnse of Hezbollah strijders vaak gewoon over aan de desbetreffende organisatie.

Het gebruik van en gehandel in lijken en lichaamsdelen om concessies af te dwingen vormt een nieuw en macaber hoofdstuk in de tactieken van 'verzetsbewegingen' tegen IsraŽl.

Ratna Pelle


Share |

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.