Standaard argumenten over de Joodse lobby

IMO Blog, 2008

In België is, naar aanleiding van de zogenaamde Gentse Feesten, een discussie gaande over de Joodse lobby en het debat over Israël. Op die feesten in juli vond namelijk een grote forumdiscussie over Israël-Palestina plaats, waar alleen anti-Israël sprekers het woord voerden. Zowel voor- als tegenstanders kwamen in De Standaard aan het woord (zie ook artikel hieronder).

De eerste regel van onderstaand artikel is eigenlijk al onjuist:
"Maakt de Joodse lobby het debat over Israël onmogelijk of wordt ze er kwaadwillig uit geweerd? Het debat is springlevend."

Er is geen 'de Joodse lobby', er zijn mensen met allerlei meningen over Israël en er zijn verschillende organisaties die het voor Israël opnemen, zoals er ook allerhande Palestina comités, werkgroepen en platforms zijn. Waarom is dat geen lobby dan?


In het stuk van het 'Platform voor Vrije Meningsuiting' wordt de Joodse lobby ervan beticht op een agressieve manier de critici van Israël het zwijgen op te leggen. Als voorbeelden worden genoemd dat men een paar zeer eenzijdige activiteiten heeft bekritiseerd of zelfs afgelast gekregen, zoals een onderwijsbrochure en -studiedag voor leraren waarin slechts het Palestijns perspectief werd weergegeven, en de kritiek op de debatten tijdens de Gentse Feesten. Aangezien het activiteiten betrof met grote invloed en waar de publieke sector (gemeente, lerarenbond) bij betrokken waren, is het niet meer dan redelijk een zekere evenwichtigheid te eisen. Ik moet het 'Platform voor de vrije meningsuiting' nog horen wanneer het Belgische CIDI en Joods Actueel samen een debattenreeks organiseren waar de gemeente de ruimte voor beschikbaar stelt, of wanneer zij een studiedag voor leraren organiseren. Het feit dat er bijna continu anti-Israël activiteiten plaatsvinden (in België is dit nog extremer dan in Nederland), van allerhande debatten tot demonstraties, boycotacties en 'studiedagen', is tekenend voor het huidige klimaat. De ongemeen felle reactie van dit platform is tekenend voor juist de agressie van de critici van Israël. Men is vooral voor vrije Israël-bashing, zonder enig weerwoord of kritiek te krijgen, en snoert zijn tegenstanders de mond door ze allen van duistere lobby-activiteiten en zelfs een heksenjacht te beschuldigen.

Het is overigens positief dat er eindelijk een debat is over dit soort zaken, waarin mensen van beide kanten hun mening geven. Mensen die het voor Israël opnemen worden inderdaad uit veel debatten en bijeenkomsten geweerd, vooral wanneer deze door progressieve partijen en organisaties worden gehouden. Zo zijn er op GroenLinks bijeenkomsten of manifestaties waar het Midden-Oosten aan de orde komt nooit mensen die het voor Israël opnemen, en toen het CIDI eens heel bescheiden vroeg of men een kraampje mocht bemensen met wat materiaal, werd daar heel krampachtig over gedaan en het uiteindelijk afgewezen. Het CIDI, dat is de Israëllobby, de vijand, dat willen we eigenlijk niet hebben, maar hoe zeg je dat vriendelijk? GroenLinks is immers een open partij die in andere opzichten niet zo van vijanddenken houdt. Op het Nederlands Sociaal Forum zijn er gemiddeld 10 workshops en andere activiteiten over Israël en de Palestijnse kwestie, allemaal door het Palestina Komitee, EAJG, Platform tegen een nieuwe oorlog tegen Iran, Internationale Socialisten (die het schaamteloos voor Hezbollah opnemen), etc. etc. Idem voor debatten georganiseerd door UCP, dat altijd beweert boven de partijen te staan, en ontwikkelings- en vredesorganisaties (die hiervoor door het rijk gesubsidieerd worden) of lokale Palestina comités.

Dat nota bene het Vlaams Belang deze eenzijdigheid aan de kaak stelt is natuurlijk diep triest, want progressief zijn en sympathie hebben voor Israël sluit elkaar absoluut niet uit, en juist Hezbollah en Hamas zijn uitermate reactionaire bewegingen.

Het stuk van het 'Platform voor de vrije meningsuiting' stond ook op de blog: http://zaplog.nl/zaplog/article/kritiek_is_geen _antisemitisme waar onder meer de volgende comment was geplaatst:

"ik heb jaren in die buurt gewoond, en vergis je niet. Hoe orthodoxer ze zijn hoe minder ze van Israël moeten weten meestal (niet dat het daarom aangenamer mensen zijn, ze blijven tenslotte uitverkoren en willen met goyim absoluut niks te maken hebben). Het zijn vooral de "westerse" joden in die buurt die zeer hoog oplopen met die staat en die ongetwijfeld banden hebben met de Mossad. Die laatste groep heeft trouwens zeer goede banden met het Vlaams Belang. Waarschijnlijk onder het motto: de vijand van mijn vijand is mijn vriend."