|
|
IMO Blog, 2009
Israëls legeroperatie in de Gazastrook roept, zoals iedere Israëlische legeroperatie, veel woede op, niet alleen in de Arabische staten, maar ook in Europa. Zaterdag waren er een aantal demonstraties tegen Israël, onder meer in Amsterdam, waar zo'n 1500 mensen demonstreerden, onder het scanderen van leuzen als: "Hamas, Hezbollah, Jihad", "Hamas, Hamas, Joden aan het gas", "intifada, intifada, Palestina vrij" (geroepen door onder andere Gretta Duisenberg en Harry van Bommel), en volgens een voorbijganger werd er in het Arabisch "dood aan de Joden" gescandeerd, naast het veelvuldig aanroepen van Allah. Op plakkaten was onder andere te lezen: "Israel burn in hell" en "Israël herhaalt de Holocaust met steun van Nederland". Deze laatste man is later door de politie gearresteerd. Er waren vele Hamas en Hezbollah vlaggen alsmede portretten van de leiders en 'martelaren' van beide bewegingen, om een en ander nog wat extra op te luisteren.
Volgens de organisatie was alles rustig en succesvol verlopen, en ook de politie meldde verder weinig ongeregeldheden, behalve dan een man met een Israëlische vlag, die op de demonstratie 'het andere geluid' wilde laten horen. Zijn vlag werd hem spoedig afgepakt, waarna hij door de woedende menigte uit de demonstratie werd gewerkt. Zie voor een uitgebreid verslag van deze actie het Vrije Volk. Het is wel provocerend om je met een Israëlische vlag in zo'n demonstratie te mengen, maar een en ander getuigt natuurlijk niet van veel beschaving.
Deze haatmanifestatie werd georganiseerd door een rits aan Marokkaanse en Turkse organisaties, het Nederlands Palestina Komitee, de Internationale Socialisten, Een Ander Joods Geluid en werkgroep Keerpunt. Vooral dat laatste verbaasde me, ik dacht dat dit een groepering is die althans de schijn wil ophouden op zoek te zijn naar vrede en dialoog, en (officieel) het geweld van beide kanten veroordeelt. De nobele vredesboodschap in deze demonstratie ontgaat me echter eventjes; misschien dat iemand van Keerpunt die me kan uitleggen? Daarnaast traden als sprekers op Claire Legene van de PvdA ('Doorbreek de Stilte') en Mariko Peters en Mohammad Rabbae van GroenLinks, mensen die je toch normaliter bij het beschaafde deel van de Nederlandse bevolking zou indelen. Wat bezielt hen in hemelsnaam om zich hiermee te verbinden?
Met de wens tot vrede heeft deze demonstratie zoals gezegd weinig te maken. Waar waren immers de oproepen aan beide partijen het geweld te staken, het ingetogen of zelfs wat stemmige karakter wanneer je zinloos geweld en onschuldige slachtoffers betreurt? Waarom geen borden met 'vrede, salaam, shalom' erop, oproepen tot dialoog, een tweestatenoplossing, twee volken twee staten? Ik heb zelf vroeger in meerdere vredesdemonstraties meegelopen en die hadden een totaal ander karakter. In plaats van Hamas en Hezbollah vlaggen hadden er vlaggen met vredesduiven kunnen wapperen, in plaats van antisemitische spreekkoren hadden vredesliederen kunnen klinken. Dit was duidelijk geen vredes- maar een haat demonstratie. Het is weliswaar niet de eerste keer dat tegen Israël werd gedemonstreerd, en de demonstranten lieten zien hoe dicht antizionisme en antisemitisme bij elkaar liggen, maar het blijft een schokkend tafereel. Bij eerdere demonstraties bleek telkens, ondanks oproepen van de organisatie het 'netjes' te houden, dat het niet mogelijk is tegen Israël te demonstreren zonder antisemitisch te worden. Over een demonstratie in 2002, nadat Israël Jenin was binnen gevallen:
Toen de demonstratie aankwam op de Dam, schreeuwden betogers plotseling: "Een jood, daar is een jood". Massaal rende men naar een man met een keppeltje, die toevallig voorbij kwam. Hij werd op de grond gesmeten. "Ik verborg mijn hoofd in mijn armen en kon niets meer", vertelde hij later. "Ze bleven maar slaan tegen mijn zij, mijn rug, mijn buik, en schopten van alle kanten tegen mijn benen. En maar schreeuwen. Hysterisch. Ze slaan me dood, dacht ik. Horden omstanders moeten het hebben gezien. Niemand deed wat. Ook de ME niet." Hij werd ontzet door twee joodse jongens die hem in een regen van stenen, flessen en zelfs fietsen hotel Krasnapolsky in sleurden. Daarna probeerden demonstranten massaal het hotel te bestormen en vlogen er stenen door de ruiten.
Er waren enkele honderden antisemitische uitingen, door de hele demonstratie heen. Antisemitische leuzen werden door duizenden kelen enthousiast mee geschreeuwd. "Sieg Heil" werd er bijvoorbeeld gescandeerd, en "Hitler, Hitler". Ook andere antisemitische helden werden bejubeld, zoals Bin Laden en Saddam Hoessein. Sommige demonstranten liepen in Bin Laden T-shirts. Antisemitische organisaties waren ook populair. "Hamas, Hezbollah, Jihad", werd er veelvuldig geroepen, en "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas". Er was ook een bord met "Hitler is er een vergeten: Sharon". En geheel volgens de antisemitische traditie maakte men Sharon veelvuldig uit voor kinder- en babymoordenaar.
Ontelbaar waren de vergelijkingen van Israël met nazi-Duitsland. Enkele voorbeelden waren Hitler die Sharon een schouderklopje geeft, Sharon met Hitlersnor, "Hitler heeft een zoon: SSharon", "Stop Adolf Sharon", "Boycot ISSraël, boycot SSharon", en "Israël nazi-staat". Alle mogelijke combinaties van hakenkruizen en davidsterren waren aanwezig, met "=" of zelfs ">" ertussen. In totaal werden er meer dan 75 hakenkruizen geteld. "Joden zijn nazi's", werd er ook geroepen. Voortdurend werd Israël een nieuwe shoah in de schoenen geschoven: "Stop de Palestijnse Holocaust", "Jenin 2002 = Warschau 1943", "Auschwitz, Srebrenica, Gaza" en "Anne Frank woont nu in Gaza".
Ik heb dit al eens eerder op mijn blog geciteerd, maar het blijft verbazen en shockeren. Waar komt deze extreme haat tegen Israël en tegen Joden toch vandaan? En waarom laat een deel van links zich daar mee in, en negeert de rest het probleem? Dit is het Amsterdam waaruit tijdens de oorlog 100.000 Joden zijn weggevoerd, en toen werd er ook weggekeken. Ik geloof niet dat het nu weer 1938 of 1940 is, maar ik schrik wel.
Hetzelfde fenomeen zie je op talrijke websites en fora, zoals het hier al vaker besproken Volkskrant online, waar nazi vergelijkingen en antisemitische uitspraken veelvuldig voorkomen en men zeer terughoudend is in het verwijderen van bijdragen. 'Gaza is als het getto van Warschau, Israël pleegt genocide op de Palestijnen, alle zionisten zijn racisten, Israël heeft met de nazi's verwante ideeën over raszuiverheid en de eigen superioriteit, en de Joden moeten maar terug naar Polen of Duitsland en oprotten uit het Midden-Oosten.' Het is tegenwoordig echt doodnormaal op internet. Het gekke is, dat wanneer ik dit aan kennissen vertel, ze vaak nogal matjes reageren. Er kan en mag nou eenmaal veel tegenwoordig, en je moet dat niet te snel antisemitisme noemen, is vaak de teneur.
Er zijn ook tegenstanders van de bezetting en vredesactivisten die zich gematigd en respectvol uitlaten, die de rechten van beide volken erkennen en oprecht voor een tweestatenoplossing zijn, die het huidige Israëlische geweld afkeuren zonder Hamas en ander Palestijns geweld goed te praten. Mensen waar ik het misschien niet altijd mee eens ben maar waarmee een zinvolle dialoog en uitwisseling van ideeën mogelijk is. Ze zijn echter zeldzaam. Helaas. Ze worden overstemt door de Israël haters en antisemieten en door de islambashers aan de andere kant, ze worden gekapitteld en uitgescholden wanneer ze de haat en het antisemitisme aan de kaak durven te stellen, ze worden niet gehoord. Deze mensen zijn in geen enkele organisatie verenigd, en organisaties die dialoog nastreven zijn meestal geen lang leven beschoren. Ofwel ze worden opgedoekt, ofwel ze worden na verloop van tijd 'overgenomen' door een van de partijen, meestal het anti-Israël kamp, zoals met Meet the Enemy schijnt te zijn gebeurd. Het is tekenend dat Peace Now geen Nederlandse afdeling heeft, en dat EAJG, dat zegt zo voor vrede te zijn, zich wel met allerlei kleine radikale en vaak ook antizionistische groeperingen verbond, maar niet met Peace Now. Die zijn blijkbaar niet anti-Israël genoeg.
Nogmaals de vraag: waarom doet links mee met de hetze tegen Israël en Joden, in plaats van naar dialoog en verzoening te zoeken? Waarom protesteert niemand tegen deelname aan een demonstratie waar antisemitische leuzen worden gescandeerd? Ik heb deze zaken binnen GroenLinks (dat ook meermaals op dergelijke demonstraties aanwezig was) vaker aangekaart, maar heb het opgegeven. Men is wat dit betreft volkomen blind. Men is zo gefocust op het (vermeende) slachtoffer, de onschuld van de zwakkere, zit zo vast in een zwart-wit manier van denken, in modieus anti-Amerikanisme, en in een paradigma waarin niet-westerse volken en landen per definitie machteloos staan tegenover de westerse imperialisten die slechts uit zijn op (het behoud van) de wereldmacht.
Ik roep een ieder die zich links noemt op: hou op met het demoniseren van Israël, en/of protesteer ertegen! Doe niet mee aan modieus antizionisme, maar verdiep je in de zaak, en kijk waar groeperingen als Hamas en Hezbollah werkelijk voor staan. Lees niet alleen Ilan Pappe en de websites van Gush Shalom en Dries van Agt, maar informeer je van beide kanten. Eis van Israël niet meer dan van andere landen. Eis van de Joden geen ander, moreler gedrag, omdat zij als geen ander zouden weten wat het is vernederd en onderdrukt te worden. Een ieder behoort gelijk te zijn voor de rechter. En, wees wat minder aanmatigend tegenover Israël: zou Nederland, of welk ander land dan ook, het beter doen in haar situatie? Is het wel aan ons Europeanen Israël te vertellen wat het moet doen en laten, om haar een morele les te lezen? Past ons niet iets meer bescheidenheid? En weet je eigenlijk wel zo zeker wat voor Israël het beste zou zijn en haar de langverwachte vrede zou brengen? Dan weet je meer dan veel Israëli's.
Nadat delen van links zich tot in de jaren '70 en soms zelfs '80 vaak te kritiekloos achter China en de Sovjet Unie schaarde, en de 'mindere' kanten van deze landen aanvankelijk moeilijk doordrongen, lijkt links nu opnieuw een blunder van proportie te begaan. Het mag niet verwonderen, dat rechts daar de vruchten van plukt.
Ratna Pelle
op Monday, 5 January 09, schreef barbara wertwijn-keilson
Fabel Archief: no.58: Antisemitisme, een oude bekende van links, met daarbij Marxisme, het joodse vraagstuk en antisemitisme. Fabel Archief: gebladerte reeks no.21: Het wereldbeeld van het antisemitisme met o.a. De linkse worsteling met Peter Edel's antisemitisme.
op Monday, 5 January 09, schreef Betty Stavast
Ik heb Van Bommel, Kant, Marijnissen, Van Dam en Verhagen een mail gestuurd om te vragen hoe het kan dat een parlementarier zonder blikken of blozen in de rij achter zich het zich gelegen laat om dit soort spreekkoren aan te horen. Hij had zich ook even om kunnen draaien en aan de achterban kunnen vragen deze leuze achterwege te laten en een andere te kiezen. Het is een grof schandaal.
Zie het filmpje (op het eind): http://www.elsevier.nl/web/10218390/Nieuws/Nederland/Woede-na-Van-Bommels-oproep-tot-Intifada.htm
Van Bommel denkt dat hij er mee weg kan komen omdat hij de tekst nog net niet zelf heeft uitgeroepen, maar zo makkelijk komt hij er niet van af.
Zegt het voort en doe ook je beklag!
op Tuesday, 6 January 09, schreef Tjalling Tjalsma
Ik had, en heb misschien nog wel wát, sympathie voor links georiënteerde politiek. Het kan zijn dat ik mij aangetrokken gevoeld heb tot de boodschap van de Negende Symfonie van Beethoven.
Het valt mij op, dat politiek links georiënteerde mensen wellicht een ideaal schijnen te hebben van gelijkheid of gelijkwaardigheid van de mensheid. Wanneer ik het verslag lees van de demonstratie tegen Israël van afgelopen zaterdag bespeur ik iets wat volgens mijn bescheiden kennis niet bij links past; namelijk ONDERSCHEID. Er bestaat dus ook volgens deze mensen wel degelijk zoiets als 'bad boys'good boys'. Hoe heb ik het nu? Ligt dit aan mij? Moet ik nu bespeuren dat ook politiek links georiënteerde mensen zelf ook gaan discrimineren? Ik hoop dat ik met dit te bespeuren hiermee fout zit. Tegelijk hoop ik dat juist politiek links georiënteerde mensen, die ik hoogacht(!), mij kunnen overtuigen dat 'ik het fout zie'.
Ik heb volstrekt geen zin -meer- in beschuldigingen over en weer. Ik trek me wél het lot aan van wat ik dan maar 'the good boys' noem terwijl die als 'slecht' werden aangemerkt tijdens de demomstratie afgelopen zaterdag.
Ja, het is waar, Israël begaat fouten. Wie niet? Daarin zijn we toch allemaal gelijk?! Of? Is het ideaal van gelijkwaardigheid van álle mensen aan het afglijden richting een syndroom wat de voorkeur kent van alleen die mensen die ogenschijnlijk tot 'the underdog' horen of worden gerekend?
Mijn visie kent vele beperkingen, maar ik doe desondanks een beroep op het gezonde verstand en inzicht van politiek links om ook Israël te rekenen als een gewoon land onder de volken. Een land, met helaas als onderscheid, dat het niet gewenst wordt door velen. En dat mag toch niet? Of?
Kan een politiek links georiénteerd persoon mij het verschil uitleggen waarom Israël wél, Hamas niet van misdaden wordt beticht?
op Tuesday, 6 January 09, schreef barbara wertwijn-keilson
Beste Ratna, ik vind dit een uitermate goed artikel. Hartelijk bedankt ervoor.
op Wednesday, 7 January 09, schreef Stella van Sijs.
In tegenstelling tot links zal er vrijdagochtend om 11 uur een manifestatie op het Plein in Den Haag worden gehouden met het thema: elk leven is waardevol. Hamas houdt de vrede tegen. Israel mag zich verdedigen. Voor al die mensen die de vrede een kans willen geven: kom naar die manifestatie.
op Friday, 9 January 09, schreef At The Back of the Hill
Bijzonder goed artiekel. Ik zal deze blog beslist moeten bookmarken. Hier in San Francisco werden recentelijk door de protesterende menigte leuzen gescandeerd als "ba roh ba dam, nafdiek ja falastien" (met onze ziel, met onze bloed, zullen wij u verlossen, o Palestina), "falastien baladna wa'l jahoed kalabna" (Palestina is ons land, en de Joden zijn onze honden), "itbach al jahoed" (vermoord de Joden), en dergelijks. Natuurlijk liepen er talloze mensen mee die juist die leuzen uitgelegd hadden gehoord, zelfs meerdere malen (en die leuzen zijn in vele spellingsvariaties op het internet na te gaan), maar die geen bezwaar hadden aan de haat-uitingen, zelfs deze juist aanmoedigden. De Engels-talige leuzen, overigens, gaven ook blijk van de wens Israel van de kaart te vegen. Daarin is geen vergissing mogelijk. Een groepje Arabisch-sprekers die dichtbij me stonden hielden het geschreeuw van "chaibar chaibar ja Jahoed, djaisj Muhammad saja'oed" op een gegeven moment zeker tien minuten vol. Met veel plezier, veel vrolijkheid. Om vervolgens iets over djihaad en al koeds te scanderen (hetgeen ik niet heb kunnen verstaan, daar mijn huidige beheersing van de Arabische taal nogal miniem is).
op Tuesday, 20 January 09, schreef eneR
Kun je wat duidelijker aangeven wat volgens jou antisemitisme is? De reden van mijn vraag is dat de Israelische regering en militaire top er van overtuigd zijn dat zij de wil van de joden vertegenwoordigen. Zij vormen de joodse staat, zijn in die positie gekozen door hett joodse volk en vertolken 'dus' het joods beleid. Is het dan vreemd dat hun tegenstanders van Palestijnse kant die visie overnemen, als gevolg daarvan het beleid van Israel met de wens van de joden vereenzelvigen en anti-joodse leuzen gaan roepen?
Als je wil dat de demonstranten meer afstand nemen tot antisemitisme dan kan je minimaal duidelijk maken dat de Israelische regering de wil van de joden NIET vertegenwoordigt.
En wat de twee staten 'oplossing' betreft - ik ben blij dat die 'oplossing' niet is gekozen bij het beeindigen van de apartheid in Zuid-Afrika (thuislanden voor zwarten en de rest voor de blanken). Staten op etnische of religieuze basis zijn discriminerend en horen niet te bestaan. Joden horen in alle landen veilig te zijn. Israel een land waar alle burgers gelijk zijn voor de wet. Weg met blanke staten, weg met islamitische staten en weg met joodse staten.
Laat Israel Palestina annexeren, vernietig de huidige staat israel (=verander de naam in israstina of palisrael of iets anders), exploiteer de gasvelden voor de kust van het huidige Gaza en betaal daar een schadevergoeding aan de mensen die sinds 1948 van hun land zijn verdreven om plaats te maken voor israel.
Op die manier heb je een compromis tussen de twee meest extreme polen (groot israel aanhangers en palestijnse radicalen die israel willen vernietigen). En geen op geloof gebaseerde apartheidsstaten (waarvan er één, Palestina, helemaal niet levensvatbaar kan zijn).
Twee staten 'oplossing' = apartheid. Dat moet je niet willen verdedigen.
|
IMO Blog Hoofdpagina
IMO Blog Archief
IMO Blog
A view from the Netherlands by Ratna Pelle
* Volg me op Twitter
* Israel in de media VK blog
Je vind ons ook op:
* Israel-Palestina.Info
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep
* Israel-Palestina.Info Hyve
IMO Blog (Israël & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het Israëlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch Israëlisch noch Arabisch.
© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.
IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.
© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.
BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over Israël en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel Blog Watch
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Weblog NOA - Network On Antisemitism (NL)
* Weblog "De Joodse Lobby"
* IsraNed - Israel nieuws
* Loor Schrijft
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor
AMI ISSEROFF & CO:
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log
* Zionism and Israel News
* Middle East Analysis
* MidEastWeb Log on Middle East peace
OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch
* Blue Truth
* CiF Watch (Guardian)
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism.org
* Haifa Diary
* A Liberal Defence of Israel
* Meretz USA Weblog
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog
* Philosemitism
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Realistic Dove
* Sanda & Israel
* Simply Jews
* Unplugged Mike
* Yaacov Lozowick's Ruminations
* Z-Word Blog @ The Propagandist
WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & Israël
* Israel Facts (NL)
* Israël-Informatie linkpagina (NL/EN)
* Israël-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff (countering bias against Israel)
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict Israël-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism-Israel Pages
* Zionism On the Web
DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassé Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization
NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Israel: Like this, as if
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Z-Word Blog, Views on Zionism
RSS V 1.0
RSS V 2.0
|