IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

IMO Blog, 2009

Al jaren proberen radikale aktievoerders in Nederland een boycot van Israël van de grond te krijgen. Tot nu toe gelukkig met weinig succes, want het boycotten van de 'Joodse staat' ligt gevoelig gezien de geschiedenis van eerdere boycots en andere maatregelen tegen Joden. Bovendien is het niet terecht en niet productief als middel om vrede in het Midden-Oosten dichterbij te brengen. In het conflict zijn meerdere partijen betrokken en hebben meerdere partijen schuld. De meeste Arabische en islamitische staten hebben het bestaansrecht van Israël nooit erkend en boycotten het al sinds 1948. Veel deelnemers aan de internationaal gevoerde boycotcampagnes delen dat standpunt en zijn gekant tegen de twee-staten-oplossing. Ze hebben geen oog voor het zelfbeschikkingsrecht van het Joodse volk en de vijandige omgeving waarin Israël moet zien te overleven. Die vijandigheid was de oorzaak van de Israëlische bezetting in 1967. De Arabische landen zouden juist hun boycot moeten beëindigen en eindelijk Israël erkennen als staat van het Joodse volk.

In Nijmegen hebben al vaker oproepen geklonken voor het boycotten van Israël. Na de Tweede Libanon Oorlog probeerde de SP bijvoorbeeld te verhinderen dat het Israëlische voetbalelftal in Nijmegen zou spelen. Een paar weken geleden wisten anonieme aktievoerders de Gelderlander te halen door boycotleuzen op de muren bij supermarkten te spuiten, terwijl een lokale natuurvoedingswinkel meldde dat hij zijn Israëlische producten had vervangen door Palestijnse olijfolie als reaktie op de Gaza Oorlog. Op de website van de Gelderlander stond hierover een enquête: bijna eenderde was het daarmee eens, bijna de helft vond dat Israël zich terecht had verdedigd tegen raketaanvallen van Hamas en co. Representatief is zo'n online enquête natuurlijk niet.

Onderstaande brief is vorige week naar De Gelderlander verstuurd.

Ratna Pelle & Wouter Brassé

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Oproep boycot Israël bedenkelijk

Het Midden-Oosten conflict is nu ook de Nijmeegse supermarkten binnengedrongen, met de oproep van 'onbekende actievoerders' om Israël te boycotten. Door de avocado's van Carmel of de vleesvervangers van Tivall te laten staan zouden we onze bijdrage kunnen leveren aan een einde aan de onderdrukking van de Palestijnen. Dan moet je natuurlijk niet in plaats daarvan groente en fruit uit Marokko kopen, want dat houdt sinds 1975 de West-Sahara bezet, waarvandaan meer dan honderdduizend Saharanen zijn gevlucht en waar men een meer dan 1.000 kilometer lange muur heeft gebouwd. Turkije verdient eveneens een boycot vanwege het geweld tegen en discriminatie van de Koerden, en mijdt helemaal producten uit China vanwege de bezetting van Tibet sinds 1950 en vele andere mensenrechtenschendingen. Zowel Marokko als China hebben overigens een beleid om eigen 'kolonisten' te stimuleren zich in de bezette gebieden te vestigen.

In de Arabische staten in het Midden-Oosten hebben Arabieren minder rechten dan in Israël. In Israël kunnen Arabieren niet alleen voor een echt parlement stemmen, en zijn zij vertegenwoordigd in regering en rechterlijke macht, ook vrouwen, homo's, christenen en andere minderheden hebben er gelijke rechten.

In Libanon en Syrië hebben Palestijnse vluchtelingen nooit het staatsburgerschap gekregen en zitten zij al decennia opgesloten in kampen. Toen jihadisten zich in 2007 in een Palestijns vluchtelingenkamp in Libanon verscholen, bombardeerde het Libanese leger het hele kamp plat, waarbij honderden onschuldige burgers omkwamen en tienduizenden dakloos werden. Toch riep niemand op tot een boycot van Libanon. De oproep tot het boycotten van Israëlische producten is dan ook uitermate hypocriet en komt voort uit een ongezonde fixatie op wat Israël, de enige Joodse staat, fout zou doen. Zij brengt een vreedzame en rechtvaardige oplossing van het conflict bovendien niet dichterbij maar draagt bij aan een verdere polarisatie tussen de sympathisanten van beide kanten in Nederland.

Reacties: 5 Opmerkingen

op Tuesday, 17 March 09, schreef Mike Bing

Ach, ik plaats al deze oproepen tot boycott in het vakje "hopeloos". Zoals je zegt is het vreemd dat deze mensen zo'n fixatie hebben ontwikkeld op Israel. De Egyptische sperciebonen vinden gretig aftrek ondanks de belabberde mensenrechtensituatie in dat land.

Ik houd het maar klein met een anti-boycott: waar mogelijk geef ik de voorkeur aan "blauw-wit" boven andere gelijkwaardige producten en onze vroege voorjaarsvakantie werd met de hele familie (14 man) gevierd in Eilat, met dank aan El-Al.

Wat me opvalt is dat de toon verandert, zie de website van EAJG, SdB an Meulenbelt. We zijn nu aangeland in het stadium van delegitimisering van Israel als staat. Daartoe worden de archieven doorgespit naar elk dissident geluid van de afgelopen 100 jaar.

Gelukkig zijn er, dankzij de vrijheid van meningsuiting in Israel, vele dissidente geluiden dus de anti-zionisten kunnen nog jaren vooruit!

op Saturday, 21 March 09, schreef AJ - Raalte

Goed stukje, Ratna en Wouter! Toont keurig netjes de hypocrisie aan van de zg. pro-Palestijnen die in feite ordinaire antizionisten/antisemieten zijn.

op Wednesday, 27 May 09, schreef cor

Bullshit. Palestijnen in Israel hebben minder rechten dan de Israeliers al wonen de palestijnen er al veel langer. Palestijnen worden al heel lang als tweederangsburger en nog minder behandeld.Veel israelische producten komen uit illegale nederzettingen van Zionistische nationalistische joden. Voor mij zijn dat zelf een soort nazi's. .Gelukkig word binnenkort verplicht om op de producten te zetten waar deze vandaan komen en dan kan de consument kiezen of ze deze koopt of niet.

Het Israel Producten Centrum (IPC) diende een klacht in bij de Reclame Code Commissie tegen de PEACE-campagne. PEACE heeft uiteraard verweer gevoerd en wij gaan ervan uit dat de klacht niet ontvankelijk wordt verklaard. Het IPC heeft zich in haar schriftelijke documenten zeer laatdunkend uitgelaten over het internationaal recht en de bezette gebieden. Uiteraard betekent het voeren van verweer dat PEACE voor de advocatenkosten opdraait. Dat is begroot op ongeveer € 8.000
* Vanuit de Israëlische ambassade is geprobeerd de distributie van de PEACE-kaarten via verspreidbedrijven te verhinderen.. PEACE heeft daardoor duizenden kaarten niet kunnen verspreiden. Nu PEACE het antwoordnummer heeft moeten stoppen zijn deze kaarten niet langer bruikbaar.
* Al met al maakt PEACE als gevolg hiervan veel extra kosten. Hoewel we van verschillende kanten materieel en financieel steun hebben ontvangen, is dat een groot probleem. Naast de toch al hoge kosten van de campagne (o.a. kaarten drukken en verspreiden) betekent dat dat PEACE nu een extra donatiecampagne organiseert. Om die succesvol te laten verlopen moeten we zoveel mogelijk potentiële sympathisanten bereiken.

- - - - REACTIE BEWERKT - - - -

op Wednesday, 27 May 09, schreef truusje wijdemeren

En waarom gaat Cor ervan uit dat de klacht niet ontvankelijk wordt verklaard?
Voelt Cor misschien nattigheid? Voelt hij zelf al aan dat de beweging Peace eigenlijk niks met vrede te maken heeft?

op Wednesday, 27 May 09, schreef Wouter Brassé

@Cor
Is dit het niveau van "PEACE"?
Palestijnen in Israel zijn buitenlanders, maar Cor zal wel Arabische Israëli's bedoelen. Die leven er niet noodzakelijk al veel langer dan Joodse Israeli's (sommige Joden woonden er al eeuwenlang en sommige Arabieren waren recenter geimmigreerd), en ze hebben op enkele uitzonderingen na (dienstplicht en beroepen met veiligheidsrisico's) wel degelijk gelijke rechten.
De Israelische autoriteiten beweren dat ze zich aan de EU-voorschriften houden, en als dat niet zo zou zijn (dat moet dan een rechter, of logischer eigenlijk: de douane-autoriteiten uitmaken), dan is het aan de EU wat men hier voor consequenties aan verbindt.
Qua vermelding van herkomst zijn er heel wat andere produkten waarover ik me meer zorgen maak, bijv. uit onfrisse Aziatische landen. Steunen we niet Poetin met ons gasgebruik en Saoedi-Arabië en Iran met ons benzinegebruik en China met onze kledingaankopen etc.? En als ik mijn moeder op Moederdag een bloemetje uit Gaza meebreng, steun ik dan niet de Hamas? Verantwoord consumeren is een hele heisa tegenwoordig...
Voor het merendeel wonen in de nederzettingen geen 'Zionistische nationalistische joden', maar gemiddelde immigranten die daar gewoon goedkoop een woning konden krijgen (en die wat mij betreft ook niet moeten klagen als ze op termijn moeten verhuizen vanwege een vredesakkoord). Hen 'een soort nazi's' noemen zegt meer over jou en over 'PEACE', en dat is niet positief.

Oproep boycot Israel in Nijmegen