IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Arabisch en Israelisch nationalisme

IMO Blog, 2009

Eťn van de dingen waar IsraŽl door critici en antizionisten altijd hard op wordt afgerekend, is het nationalisme, dat op een lijn wordt gesteld met exclusivisme (door de antisemieten onder deze critici vaak als typisch Joods bestempeld aangezien zij zich 'het uitverkoren volk' noemen), militarisme en expansionisme.

No more war in a new world


In IsraŽl is inderdaad geen gebrek aan IsraŽlische vlaggen in alle maten, de straten zijn er niet naar bloemen en planeten vernoemd maar naar zionistische voorvechters, en het stikt er van de gedenkplaatsen van gevallenen in een van de vele oorlogen, of ter ere van een held die deze of gene plaats heeft gesticht en tegen Arabische pogroms heeft verdedigd zonder zelf de stichting van de staat te hebben mogen meemaken. IsraŽli's zijn trots op hun land en geschiedenis, op haar verworvenheden, de gewonnen oorlogen, IsraŽlische vindingen en Nobelprijzen. Ze zijn bovendien trots op de unieke geschiedenis van het Joodse volk, het feit dat het alle rampen overleefde en nu weer een nationaal thuis heeft. Voor een land en volk dat zoveel vijanden heeft, dat zo fel van alle kanten wordt aangevallen, waarvan het bestaansrecht zo dikwijls wordt ontkend, lijkt mij dat een heel natuurlijke reactie. Bovendien is het natuurlijk ook enorm wat men in 60 jaar voor elkaar heeft gekregen, en de vele problemen doen daar niet aan af.

Tussen nationalisme en racisme of extremistische ideeŽn zit echter een wereld van verschil. Iemand die ons door vrienden als rechts nationalistisch was omschreven, sprak zeer genuanceerd en zelfs positief over Arabieren en de cultuurverschillen en andere spanningen. Sommige linkse mensen, die zeer kritisch zijn over de bezetting, staan achter de Gaza Oorlog. Bijna iedereen staat achter het leger, en heeft of zelf of de naasten hebben in meerdere oorlogen meegevochten. Bijna iedereen vindt de kritiek van Goldstone, Amnesty etc. onterecht. Tegelijkertijd is er veel en felle interne kritiek op IsraŽl, op de politiek, de bezetting, de omgang met buitenlandse kritiek, de positie van de Arabieren in IsraŽl, teveel of juist te weinig ruimte voor de religieuzen, etc.

De meeste landen zijn nationalistischer dan Nederland, waar vlagvertoon al snel verdacht is en mensen er trots op zijn het Wilhelmus niet te kennen. Ondertussen zijn we stiekem misschien best trots op bepaalde verworvenheden of als typisch Nederlands bekend staande zaken als het poldermodel, Hollandse nuchterheid en spaarzaamheid en onze (vermeende) tolerantie, maar buiten het voetbal laten we dat niet zien naar buiten toe. Mijzelf vallen positieve dingen vaak pas op in het buitenland, zoals bijvoorbeeld het feit dat we hier toch behoorlijk ons best doen om de boel een beetje opgeruimd te houden, en mensen zich verantwoordelijk voelen voor hun eigen omgeving. Ik weet nu hoe het ook kan. Of het toch redelijk goede sociale vangnet, waardoor je weinig bedelaars en zwervers ziet op straat (dit kan in Nederland ook beter en het viel in IsraŽl, gezien de lagere welvaart, nog mee, maar toch). Maar ik ben ergens ook wel trots op ons gebrek aan nationalisme. Ik denk dat dat een verworvenheid en ook een luxe is die je niet vaak ziet, en die ook hier onder druk staat van bijvoorbeeld Wilders, die aan het nationalisme gelijk weer een heel extreme invulling geeft.

Wanneer wordt nationalisme eigenlijk problematisch? Wanneer het anderen uitsluit, het leidt tot vreemdelingenhaat en intolerantie, tot verheerlijking van geweld en waanideeŽn over een groot-Nederland, wanneer men een mythische puurheid terug wil vinden, wanneer het eigene wordt verheerlijkt en het vreemde verguisd, en wanneer het kritiek de mond snoert. Iedere natiestaat heeft een nationaal verhaal of mythe over het eigen ontstaan, vaak een strijd tegen overheersers die werden verslagen. Iedere natie heeft nationale helden. Het maakt echter nogal een verschil of dat alleen krijgers zijn die zoveel mogelijk barbaren vermoordden, of kundige staatsmannen en visionairen. In IsraŽl behoren niet alleen de militante Dayan en Ben-Goerion tot de helden, maar ook Weizmann, die een voorzichtige lijn voorstond en meermaals het belang van gelijke rechten van de Arabieren benadrukte. Rabin was niet alleen krijger maar ook vredestichter, en straten worden niet alleen naar Begin vernoemd, maar ook naar culturele zionisten als Ben Yehuda, die zich beijverde voor de vernieuwing van het Hebreeuws als nationale taal. Onder IsraŽls 'helden' zijn rechtse nationalisten en linkse visionairen, utopisten en strijders, intellectuelen en arbeiders, religieuzen en seculieren.

Wat betreft IsraŽls ontstaan en mythes daaromtrent, in weinig landen wordt waarschijnlijk zo een heftig debat gevoerd en is het 'officiŽle narratief' zozeer ter discussie gesteld. Natuurlijk dragen de regering en officiŽle instanties IsraŽls kant uit, maar in de media, in de boekwinkels, op universiteiten en in de kunst is een diversiteit aan visies, benaderingen en narratieven voorhanden, die voor een land dat nog steeds min of meer in oorlog verkeerd ongekend is. Ook op straat geen gebrek aan diversiteit, in etniciteit, religie, uiterlijk, cultuur en wat al niet meer. Gezeten naast een moskee hoor je de islamitische oproep voor gebed, zo hard dat je zelfs niet kan bellen, om even later religieuze Joden met de Thora rollen te zien dansen. Eettenten in de stemmige oude stad van Jaffa waren 24 uur per dag open inclusief harde muziek, vlak naast kerk en moskee gelegen, en de Via Dolorosa in Jeruzalem is bijna onvindbaar omdat hij door de vele handelaren niet van de andere souks te onderscheiden is. Geen politicus die oproept de hoofddoek te verbieden of de oproep tot gebed of de subsidie voor Arabische scholen stop te zetten. Het lijkt dus in IsraŽl wel mee te vallen met de gevaarlijke kenmerken van nationalisme. In veel landen die in een conflict verwikkeld zijn, ik denk alle, is er minder openheid en diversiteit, minder ruimte voor afwijkende meningen, voor demonstraties of andere acties die tegen de regering zijn. Ik vind het persoonlijk bijvoorbeeld verbluffend dat een ieder die dat wil een checkpoint in kan lopen en daar de hele dag kan registreren hoe men de Palestijnen behandelt en zelfs foto's kan nemen. IsraŽl bekoopt deze openheid met een ongekende reeks beschuldigingen, verdachtmakingen en leugens, die maar ťťn doel lijken te hebben: IsraŽl delegitimeren en neerzetten als koloniaal gezwel gebouwd op de ruines van een bloeiende Palestijnse maatschappij.

Als IsraŽl zo open is en men zo kritisch naar het eigen verleden kijkt, waarom dan niet wat meer aandacht voor de vele in 1948 verwoeste Arabische dorpjes? In de Lonely Planet gids, waarover later meer, werd daar af en toe naar verwezen, en ik zou het zelf nuttige informatie vinden als nog terug te zien is, als gedenkteken bijvoorbeeld, waar een Arabisch dorp heeft gestaan en hoe en wanneer het is verwoest. Dit is immers onderdeel van de geschiedenis, net als de veldslagen en IsraŽlische overwinningen. Dit zou zo objectief en eerlijk mogelijk moeten worden beschreven, zonder motief het te rechtvaardigen. Bovendien zou het een mooi gebaar zijn naar de Arabische gemeenschap in IsraŽl, en naar de Palestijnen, om ook ruimte te bieden aan hun geschiedenis, hun leed en hun kant van het verhaal.

Het probleem is echter dat er nog steeds een felle strijd woedt om de geschiedenis, en om IsraŽls legitimiteit. Zo ontstond er pas lang na de Tweede Wereldoorlog in Europa langzaam wat ruimte voor de slachtoffers van geallieerde bombardementen, voor Duits leed, en pas recentelijk was het bijvoorbeeld mogelijk om de draak te steken met Hitler en hem als mens en niet als duivel neer te zetten. Dit roept, begrijpelijkerwijze, nog steeds veel emotie en verzet op. Terwijl iedereen, op een paar marginale neonazistische groeperingen na, het eens is over de uitkomst van de Tweede Wereldoorlog en ook over de grote lijnen van het verloop ervan, wordt in de Arabische wereld een compleet ander verhaal verteld over 1948 dan in IsraŽl. Sterker nog, IsraŽls bestaansrecht wordt ontkend, net als de band van het Joodse volk met het land en met Jeruzalem, zoals bijvoorbeeld blijkt uit recente uitspraken van een met de PLO verbonden 'historicus' die beweert dat niet de Joden maar de Palestijnen een vijfduizend jaar oude connectie met het land hebben, en de Joden hun niet alleen het land hebben afgepakt, maar zich ook alle culturele tradities toegeŽigend. Niet alleen wordt IsraŽl in Arabische media als kankergezwel in het Midden-Oosten neergezet, de Joden krijgen de schuld van alles, zouden uit zijn op wereldmacht en volkeren tegen elkaar opzetten om er economisch gewin mee te behalen. In een dergelijk klimaat wordt erkenning van en aandacht voor het leed van de Palestijnen al gauw als schuldbekentenis en teken van zwakte geÔnterpreteerd, niet als een gebaar van goede wil dat navolging verdient. Er zijn in IsraŽl bovendien een aantal initiatieven gericht op wederzijds begrip en samenwerking, er is in IsraŽlische schoolboeken (beperkt) aandacht voor de Arabische kant, in de media is een veelheid aan meningen en narratieven te horen, maar dat alles heeft niet geleid tot een mildere Arabische of Palestijnse houding. Het lijkt er meer op dat een en ander juist tegen IsraŽl wordt gebruikt.

In feite is de strijd over 1948 nog steeds bezig en heeft men IsraŽls bestaansrecht nog steeds niet geaccepteerd. De Arabische staten en de Palestijnen willen eigenlijk niet alleen 1967 maar ook 1948 terugdraaien, met geweld of via onderhandelingen of een combinatie van beide. Door de terugkeer van miljoenen vluchtelingen te eisen hoopt men IsraŽl als Joodse staat van binnenuit uit te hollen. Het is niet voor niets dat men categorisch weigert IsraŽl als Joodse staat te erkennen (ook Egypte en JordaniŽ weigeren dit). Natuurlijk is dat niet vanwege het vermeende religieuze karakter van een Joodse staat, want religie is niet het probleem voor de Arabische staten, die in meerderheid de islam als min of meer officiŽle godsdienst hebben, met beperkingen voor andersgelovigen (in sommige landen zijn Bijbels of de Thora verboden).

In 60 jaar tijd is er wel iets veranderd, en wordt door de Arabische leiders niet meer openlijk tot IsraŽls vernietiging opgeroepen. Misschien is men langzaamaan gaan wennen aan het idee van een Joodse staat in het Midden-Oosten. Maar de vernedering zit diep, en men wil de (nakomelingen van de) vluchtelingen graag kwijt. Bovendien is het conflict met IsraŽl erg handig als zondebok en bliksemafleider van de vele interne problemen en onvrede. En tot slot zal een verzoenende houding naar IsraŽl toe het de fundamentalisten wel heel makkelijk maken hun corrupte regeringen als handlangers van het Westen af te schilderen, die Arabische belangen en eer verkwanselen om een wit voetje te halen bij Amerika.

Over Arabisch nationalisme en hoe Arabische eer en gekrenkte trots vrede in de weg staat hoor je de IsraŽl-critici zelden. Ze zijn dan ook niet zozeer antinationalistisch, maar antizionistisch.

Ratna Pelle


Share |


Reacties: 3 Opmerkingen

op Friday, 6 November 09, schreef ben

Ratna,

De Menselijke Maat!!

Ik volg je reis enige tijd.
Je weet inmiddels wel waar ik sta.
Wat ik meekrijg is jouw kennelijke bevestiging dat jouw eerdere bijdragen (horen te) kloppen met jouw belevenissen. Logisch. Je betogingen kloppen. De grote lijnen zie je bevestigd.

Maar wat mis ik!!! Ik mis de menselijke maat, Ratna! Lees de verhalen van Anja Meulenbelt. Ik ben geen fan van haar, maar zij slaagt bij mij er in de menselijke maat van de Midden Oosten Tragedie over te brengen op geloofwaardige manier.

Natuurlijk treft het conflict mensen aan beide kanten. Natuurlijk heb ik begrip voor de getraumatiseerde angsten van Europese Joden. Natuurlijk hangt het bestaan van IsraŽl af van de militaire dominantie in de regio. En natuurlijk hoor ik ik op te passen als ik vanuit mijn zetel kritisch naar IsraŽl kijk.
En als ik probeer niet te generaliseren, zal je mij tegenover jou vinden als je bevolkingsgroepen generaliseer zoals in weer in deze bijdrage.

op Thursday, 19 November 09, schreef Ratna Pelle

Ben,
Nog even een reactie hierop. Ik heb je advies opgevolgd, en kwam het volgende tegen:

"The International Fellowship of Christianity and Jews verzamelt geld voor de arme slachtoffers van Palestijnse aanvallen in IsraŽl. Een dramatisch filmpje over de enorme bedreiging en al die doden. Iemand nam de moeite die organisatie eens even op te bellen, de arme juffrouw aan de andere kant was geen partij. In werkelijkheid gaan er in IsraŽl 24 keer meer mensen dood aan pinda allergie dan aan een raket van Hamas. Of de Alliantie nu ook van plan was om de pindafabrieken te bombarderen?
Kijk naar twee boze filmpjes.

Deel 1, hier.
Deel 2, hier
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/11/13/christians-for-israel/"

In de fimpjes belt een zeer onbeschofte antiziosemiet deze organisatie op een krijgt een nogal dommige juffrouw aan de lijn. Op het einde van het eerste filmpje worden duidelijk antisemitische beelden vertoond, bovendien zegt de man dat Sderot eigenlijk Palestina is en daarom mag Hamas onschuldige Joodse kinderen die daar wonen met raketten bestoken.

Ben, kun je me even uitleggen wat een en ander precies met de menselijke maat te maken heeft? Wat is er menselijk aan om, waar je in dit conflict ook staat, de duizenden kinderen in Sderot die getraumatiseerd zijn, die jarenlang bijna dagelijks de schuilkelders inmoesten, die geen normaal leven hebben gekend, op zo'n manier belachelijk te maken? Wat is er in vredesnaam mis mee om deze arme kinderen te helpen?

Ik ken iemand die betrokken is bij een project waarmee jaarlijks kinderen uit Sderot naar Nederland worden gehaald om eens een weekje onbezorgd vakantie te vieren. Het feit dat men simpele dingen als douchen of even naar buiten gaan gewoon kan doen zonder gevaar of zonder dat het alarm kan afgaan is voor deze kinderen (en de gastgezinnen waar zij verblijven) een soms schokkende ervaring.

Ik vind het gebrek aan inlevingsvermogen voor de andere kant bij mevrouw Meulenbelt verbijsterend. Ik ben misschien minder goed in 'empathisch schrijven' dan zij, maar ben daar bepaald niet jaloers op. Meulenbelt is niet alleen manipulatief, maar ook een ijskoude tante. Heb je haar ook bestookt met kritiek en gebrek aan empathie en de 'menselijke maat' verweten? Of wordt jij daar ook gemeulenbelt? Als je het eens zou proberen, kun je eraan toevoegen dat er o.a. zo weinig kinderen in Sderot zijn gedood omdat Israel (in tegenstelling tot Hamas) schuilkelders voor ze heeft gebouwd en een goed waarsschuwingssysteem geinstalleerd. En omdat Hamas gelukkig niet in staat is tot het produceren van betere raketten. Aan een gebrek aan motivatie ligt dit zeker niet.

op Sunday, 6 December 09, schreef Maja

Ik vraag mij af of Ben ooit weleens is geweest in Israel. Ik ben net weer terug, en zit nog na te genieten van dat prachtige jonge land met zijn aardige lieve behulpzame en hardwerkende mensen, want dat zijn Israeliers, ik kom altijd weer vol energie en opgeladen terug uit Israel, zo fantastisch vind ik het daar. Voel me veilig, zit ik in de Arabische kant in een hotel (je weet wel tegenover Mea Sharim,) zie je Joden en Arabieren gewoon door elkaar heen lopen, boodschappen doen , volgens mij zaken doen. Niks aan de hand zou je zeggen. We gaan met een heel stel op stap met een Arabische chauffeur, gewoon lekker gezellig allemaal. Controle? Niks aan de hand ff papieren controleren en rijden maar. Mevrouw Meulenbelt vind ik gevaarlijk met haar hetze tegen Israel. Net zoals Ratna zegt, Israel zorgt goed voor haar kinderen wat betreft schuilkelders etc, en dat is maar goed ook! Daar kunnen ze in Gaza een voorbeeld aan nemen. Het is jammer dat het met de PR van Israel richting Europese landen slecht gesteld is , de vele negatieve beelden die de huiskamers inrollen pakken slecht uit, terwijl het maar een klein onderdeel is van het leuke, het mooie en de geweldige sfeer die je overal tegenkomt. Of je nou in de kibutz bent, in Jeruzalaim of in Tel Aviv! Ik vind het tenminste een geweldig land!

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.