IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

De muur en Van Agt in weekbladen

IMO Blog, 2009

Bij V&D keek ik uit verveling nog even bij de tijdschriften, en tussen al de glossy's lag zowaar de Groene Amsterdammer, met een special over muren overal op de wereld. Welke muur op de voorpagina stond laat zich raden: nee, niet de Berlijnse, al was het feit dat die 20 jaar geleden is gevallen wel aanleiding voor de reportage. De 5% van de afscheidingsbarriŤre op de Westelijke Jordaanoever die inderdaad 'muur' is blijkt toch het fotogeniekst. Wat het artikel erover zei loog er ook niet om: deze 'muur' zou het leven van de Palestijnen 'tot een hel maken' en abusievelijk werd beweerd dat 50% van de barriŤre daadwerkelijk uit muur bestaat. Het kan een typfout zijn, maar bij de Groene weet je het tegenwoordig niet meer. Waren ze ooit genuanceerd over het conflict, tegenwoordig is Uri Avnery hun favoriet en onderscheiden de reportages zich niet ten goede van de propaganda in andere media.

Uitzicht op de 'hel' van Jericho


Zelf had ik, rondkijkend in steden als Ramallah, Bethlehem of Jericho, niet het idee in een 'hel' te zijn beland, maar in een land in ontwikkeling, met (overigens sterk verminderde) vervelende reisrestricties, een momenteel flink aantrekkende economie, en een zwak bestuur. In deze steden was geen militaire bezetting, maar in plaatsen als Jenin en Nablus en de Palestijnse vluchtelingenkampen valt de IDF nog regelmatig binnen om terroristen op te sporen.
Dergelijke hyperbolen passen een blad dat zich richt op de denkende mens totaal niet; het laat zien hoe modegevoelig ook de zichzelf als eigenzinnig beschouwende Groene Amsterdammer is geworden.

Daarna even HP/De Tijd bekeken, dat ik over het algemeen nogal hijgerig vind, en jawel: een interview met oud-premier Dries van Agt. Je vraagt je af wat de man nog voor nieuws te zeggen heeft; je hoopt op verrassende vragen die hem uit de tent lokken of met de mond vol tanden doen staan, maar nee natuurlijk, het was het bekende verhaal, zonder zelfs enige aanleiding in de actualiteit. Er waren negatieve reacties op zijn boek gekomen en wat vond hij daarvan?, wilde de interviewer weten. Hij werd van propaganda beschuldigd, het boek zou een schamel resultaat zijn van zijn studie van het conflict. 'Ik heb er vijf jaar op gestudeerd, en ben een geletterd man', aldus Van Agt. 'Er staat niks in wat niet klopt, wijs mij de onjuistheden aan, dan haal ik ze eruit', waarop de interviewer helaas niet met een waslijst aan halve en hele leugens aan kwam zetten. Hij leek Łberhaupt niet goed voorbereid. Om het met Wilders te zeggen: als je alles wat niet klopt aan Van Agts boek eruit scheurt, hou je waarschijnlijk een boekje ter dikte van de Donald Duck over.

Vervolgens vroeg hij wat Van Agt van Hamas vond. De aanslagen die men pleegde deugden natuurlijk niet, aldus Van Agt, maar zij waren uit wanhoop gepleegd en men begon er pas mee in de jaren '90, in reactie op het bloedbad dat Baruch Goldstein in Hebron aanrichtte (vreemd, Goldstein, arts van beroep, handelde juist in reactie op een Palestijnse aanslag, waarbij een meisje in zijn armen was gestorven). '25 Jaar lang hadden de Palestijnen de wrede bezetting lijdzaam ondergaan, en 50 jaar eerder hadden 'zionistische milities' de helft van de Palestijnse bevolking verdreven. Dus eigenlijk zijn de Palestijnen bijzonder vreedzaam en geduldig, maar ja, zij worden tot het uiterste gedreven..'

De interviewer wees er niet even op dat in de jaren '70 diverse bloedige aanslagen op IsraŽlische burgers zijn gepleegd, onder andere op een schoolbus in Nahariya en op de Olympische ploeg in 1972, dat de PLO & co verschillende vliegtuigen hadden gekaapt, waaronder 'Entebbe' waarbij de Joden van de niet-Joden werden gescheiden, zoals de nazi's ook Joden en niet-Joden scheidden. Gaan we nog verder terug dan vinden we aanvallen op IsraŽlische grensplaatsen en kibboetsen door zogenaamde fedayeen, Arabische en vaak Palestijnse strijders, vanuit Egypte en JordaniŽ. Egypte trainde hen in diverse kampen in de SinaÔ en SyriŽ op de Golan. Gaan we nog verder terug, dan komen we bij diverse pogroms in het Britse mandaatgebied Palestina, zoals in Hebron en andere plaatsen in 1929, en tijdens de grote Arabische opstand van 1936 tot 1939 waarbij zo'n duizend Joden omkwamen (de Arabieren die omkwamen waren vooral gedood door de Husseini clan en door de Britten). Na afwijzing van het delingsplan in 1947 begonnen zij een soort guerrillaoorlog tegen de Joden, met als doel hen uit het land te verdrijven.

De interviewer had Dries van Agt op deze feiten moeten wijzen, maar dat deed hij niet want hij kende ze waarschijnlijk niet, zoals interviewers van Van Agt dergelijke basale feiten zelden lijken te kennen. Van Agt kan dus liegen en draaien en belasteren wat hij wil, zoals hij in ieder interview, opiniestuk en lezing doet, en nooit worden zijn ideeŽn serieus uitgedaagd. Discussie met tegenstanders mijdt hij zorgvuldig, zoals begin 2008 in Nijmegen, toen hij een debat met Ronnie NaftaniŽl weigerde, omdat die een vertegenwoordiger van de zionistische entiteit en dus de Duivel in eigen persoon zou zijn. Het is verbluffend hoe goed Van Agt met deze strategie wegkomt, en dat hij niet allang door de mand is gevallen.

Volgens de voormalige minister-president is het conflict eigenlijk veel eenvoudiger dan we denken: als IsraŽl zich aan het internationale recht zou houden, was het allang opgelost. Dit is een typisch kenmerk van demagogen en van mensen die ergens (nog) weinig van af weten: men denkt dat het allemaal heel eenvoudig is en ziet een simpele, eendimensionale oplossing. 'Als X nou maar zus, dan komt alles goed'. Van een staatsman van boven de 70 jaar zou je wat meer diepgang en oog voor de complexiteit en gelaagdheid van problemen verwachten.

Bovendien was het conflict er, aldus Van Agt, niet geweest als de zionisten niet van de onjuiste premisse uitgingen van 'een land zonder volk voor een volk zonder land'. Van Agt weet blijkbaar niet dat die leuze niet van de zionisten afkwam, maar van Britse sympathisanten van hun zaak, en dat de zionisten zich er heel wel van bewust waren dat er mensen in het land woonden, zoals uit diverse uitspraken uit het begin van de 20ste eeuw blijkt. Overigens werd met 'een land zonder volk' bedoeld dat het geen natie was, er was geen Palestijnse staat die door een Palestijns volk werd bestuurd, een volk met een eigen nationale identiteit en instituties. Er is nooit een dergelijke Palestijnse staat geweest, en het begrip 'Palestina' verwees niet naar zo'n staat maar slechts naar een geografische streek, dat onderdeel had uitgemaakt van diverse rijken en onder diverse heersers viel. Zie ook: "Geschiedenis conflict tussen IsraŽl en de Palestijnen".

In geen interview met Van Agt lijkt de bekende mythe te ontbreken dat de Palestijnen boeten voor wat Europa de Joden heeft aangedaan, en wij daarom voor hun leed en problemen verantwoordelijk zijn. Natuurlijk wees de interviewer niet op de moefti en de wijdverbreide steun voor Hitler en zijn ideeŽn over de Joden in Palestina, noch op het feit dat de Palestijnen ieder compromis afwezen en zelf de oorlog zijn begonnen in 1947-48, en daarmee op zijn minst gedeeltelijk zelf verantwoordelijk zijn voor de gevolgen daarvan.

De interviewer vroeg wel of hij dan vond dat de slachtoffers van toen de daders van nu zijn geworden? Zover durfde Van Agt niet te gaan, en daarom verschool hij zich maar weer eens achter zijn Joodse vrienden, die dat namelijk wel durfden te zeggen. De interviewer reageerde daarop niet met: 'maar wat vind u? Onderschrijft u dat?', en liet hem ermee wegkomen, om in het algemeen op te merken dat je met uitspraken over Joden en de Holocaust moet uitkijken. Dat zou inderdaad moeten, uit piŽteit met de overlevenden en hun kinderen, maar ook omdat antisemitisme helaas niet tot het verleden behoort. Ondertussen zoeken sommigen wat dit betreft steeds vaker de grenzen op en gaan liefst nog wat over de rand. 'Kijk mij eens moedig zijn en taboes doorbreken!'

Een interview, kortom, dat weinig nieuws bevatte en vooral veel oude clichťs en veelbereden stokpaardjes. Behalve dan misschien die opmerking dat Van Agt alles wat niet klopt in zijn boek eruit zou halen: daar moeten we hem aan houden.

Ratna Pelle


Share |


Reacties: 1 Opmerking

op Tuesday, 10 November 09, schreef Peter Siebelt

Aardig om te weten is dat de in http://www.israel-palestina.info/muur_hek.html genoemde organisatie
http://www.btselem.org/English/ (voormalige burgerpartij RATZ) al jarenlang nauw samenwerkt met D66.

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.