IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* Palestine: Ethnic Cleansing
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Het vredesaanbod van Olmert en het nee van Abbas

IMO Blog, 2009

Israel is ready and willing to hold immediate negotiations with the Palestinians, aldus de IsraŽlische minister Ben Eliezer op een persconferentie met Arabische journalisten afgelopen woensdag.

Op lastige vragen over Gaza en Jeruzalem zei hij: "Everything is negotiable, and if Abu Mazen [Mahmoud Abbas] is willing to sit and talk, and come up with some results, maybe for the first time, everyone will be surprised."

Dat dit geen holle woorden zijn, blijkt uit het verleden. Onlangs kwamen details naar buiten over een vergaand vredesvoorstel van voormalig premier Olmert aan Abbas, dat door Abbas werd afgewezen. In dit vredesvoorstel zou IsraŽl 6,5% van de Westoever houden, maar geheel compenseren door een landruil, onder andere van land grenzend aan de Gazastrook (landbouwgrond, geen woestijn). Er zou een corridor komen van Gaza naar de Westoever en de Arabische delen van Oost-Jeruzalem zouden onder Palestijns bestuur vallen. Volgens The Australian zou de Tempelberg gemeenschappelijk worden bestuurd door een comitť uit JordaniŽ, de Palestijnen, Saoedi-ArabiŽ, IsraŽl en de VS. Volgens Haaretz:

Olmert wanted to annex 6.3 percent of the West Bank to Israel, areas that are home to 75 percent of the Jewish population of the territories. His proposal would have also involved evacuation of dozens of settlements in the Jordan Valley, in the eastern Samarian hills and in the Hebron region. In return for the annexation to Israel of Ma'aleh Adumim, the Gush Etzion bloc of settlements, Ariel, Beit Aryeh and settlements adjacent to Jerusalem, Olmert proposed the transfer of territory to the Palestinians equivalent to 5.8 percent of the area of the West Bank as well as a safe-passage route from Hebron to the Gaza Strip via a highway that would remain part of the sovereign territory of Israel but where there would be no Israeli presence.

Olmert map (Klick map for details)


Het was een serieus en vergaand voorstel, gebaseerd op tientallen gesprekken tussen IsraŽl en de Palestijnse Autoriteit. Het is door de Palestijnen afgewezen, en daarvoor worden (zowel door IsraŽlische commentatoren als de Palestijnen zelf) verschillende redenen gegeven, van inhoudelijke (geen recht op terugkeer, teveel land van de Westoever ingelijfd bij IsraŽl) tot opportunistische (als we wachten krijgen we een betere deal, waarom nu pijnlijke concessies doen als we via omwegen meer in de wacht kunnen slepen?). Volgens sommige IsraŽlische commentatoren wil Abbas geen vrede sluiten zolang er geen deal is met Hamas, en volgens anderen wil hij zo'n deal ook helemaal niet, waarmee de vraag gesteld kan worden wat Abbas eigenlijk wel wil.

Saeb Erekat, onderhandelaar namens de Palestijnse Autoriteit, verklaarde het Palestijnse 'nee' een half jaar geleden als volgt in het Jordaanse Al Dustour:

"[Sommigen vragen ons] tot waar de onderhandelingen met de IsraŽlische zijde ons tot op heden hebben gebracht. In het begin zeiden [de IsraŽliís] dat we [enkel het recht] zouden hebben om onze eigen scholen en hospitalen te beheren. Daarna stelden ze ons voor om ons 66 procent [van de bezette gebieden] terug te geven. [Tijdens de onderhandelingen] in Camp David boden ze ons 90 procent aan, en [recent] boden ze ons 100 procent aan. Dus waarom zouden we ons haasten, na al de onrechtvaardigheid waaronder we hebben geleden? Die overeenkomst zou trouwens niet stabiel zijn, tenzij ze gebaseerd is op internationale wetten en rechtvaardigheid."

Benny Begin citeert in een opiniestuk in Haaretz verschillende door de Palestijnen gegeven verklaringen voor de weigering het voorstel te accepteren:

Senior Palestinian negotiator Saeb Erekat asserted that Jerusalem had been left unresolved (Al Jazeera, 27.3.09; translations from Arabic are by the Middle East Media Research Institute, and appear on its Web site). He later claimed that the problem had been Israel's refusal to acknowledge PLO sovereignty in the entire area up to the 1967 borders before attempting a detailed demarcation of the border (Al Dustour, 25.6.09). Recently, Abbas stated that it was the number of refugees who would be allowed to return to Israel that had remained in dispute (Al-Hayat al-Jadida, 10.11.09). However, of all these, the most precise and thorough explanation for the failure of the negotiations is to be found in the simple words of Abbas: "The gaps were wide" (The Washington Post, 29.5.09). Obviously, to narrow the gaps after all the concessions Israel offered, the PLO still demands more.

Hij wijst er vervolgens op dat de PLO en Fatah nog steeds het hele land willen, zoals onder andere blijkt uit resoluties die zijn aangenomen op de Fatah conferentie in augustus in Bethlehem. Dit blijkt overigens ook uit de anti-IsraŽl retoriek in Palestijnse media, waarin steevast het hele land als gestolen wordt neergezet, en iedere verbondenheid van de Joden met het land en met Jeruzalem wordt ontkend. Het blijkt uit de schoolboeken en de landkaarten waarin heel IsraŽl als bezet Palestina wordt gepresenteerd, en uit preken van aan de PA, de PLO en Fatah verbonden imams en andere geestelijken. Het blijkt eigenlijk uit alles. Voor Palestijnen is het gehele land gestolen en behoort het hun toe, het is het dominante narratief dat overal waarneembaar is. Het verklaart ook waarom men blijft weigeren IsraŽl te erkennen als staat waar het Joodse volk zelfbeschikking heeft, of het probleem te onderkennen dat de terugkeer van miljoenen nakomelingen van de vluchtelingen, indruist tegen het principe van twee staten voor twee volken.

Je zou kunnen argumenteren dat de Palestijnen weliswaar het hele land als hun rechtmatige eigendom beschouwen, maar wel degelijk bereid zijn afstand te doen van een deel daarvan om tot een vredesverdrag te komen. Dit wordt door velen beschouwd als een bijzonder ruimharige daad, die zou maken dat IsraŽl verder niet moet zeuren en aan de andere Palestijnse eisen zonder meer gehoor moet geven. Het probleem met deze redenering is natuurlijk, dat hij nergens op is gebaseerd. Palestijnse machthebbers of onderhandelaars hebben deze toegeving nooit gedaan, het handvest van Fatah is niet aangepast, en ook in het final hour van bijvoorbeeld de Camp David onderhandelingen bleef men vasthouden aan het 'recht op terugkeer'. De erkenning van IsraŽl door de PLO en Fatah is altijd ambivalent geweest, werd tegengesproken in Arabische media, of van haar betekenis ontdaan met verklaringen als deze:

"The PLO, in 1993, recognized Israel. As Israel recognized the PLO. Every person has the right to say 'I do not recognize,' okay? It's your right. It is the right of every organization. But the government which will be formed, and which will function opposite the Israelis on a daily basis... every hour and perhaps every second, there will be contact between Palestinian ministers and Israeli ministers. And I ask - how can this government, or these ministers, not recognize their counterparts, and then solve people's problems?" [Abbas then gives an example of $500 million in taxes intended for the Palestinians, but put on hold by Israelis. The Palestinian finance minister has to come to an agreement with the Israeli finance minister regarding the transfer of that money.] "So how can he make an agreement with him if he does not recognize him?"

"So I do not demand of Hamas nor any other [organizations] to recognize Israel. But from the government that works with Israelis in day to day life, yes."


Ondertussen blijven de Palestijnen weigeren om te onderhandelen, over dit voorstel of een eigen alternatief voorstel (tot nu toe non-existent), of het Arabische vredesplan of wat dan ook. Hoe principieel deze weigering is, is lastig te zeggen. Abbas voelt nu waarschijnlijk wel heel duidelijk de druk van de hardline-fractie binnen Fatah, die zich op het congres in Bethlehem duidelijk heeft gemanifesteerd, en natuurlijk van Hamas, dat Abbas steeds probeert weg te zetten als een lakei van het Westen en IsraŽl, maar wordt niet onder druk gezet om meer concessies te doen, om IsraŽl meer tegemoet te komen, om weer te gaan praten. Wanneer hij een toegeving doet, zoals toen hij zijn voornemen opgaf om binnen de VN te pleiten om het Goldstone rapport naar de Veiligheidsraad te sturen, kreeg hij veel kritiek over zich heen. Maar wanneer hij zich compromisloos opstelt, wanneer hij weigert te onderhandelen, wanneer hij alles wat IsraŽl doet wegwuift, wanneer zijn partij op haar congres de gewapende strijd als middel en strategie benadrukt, wanneer aan de PA verbonden imams de meest walgelijke dingen zeggen over IsraŽl en de Joden en in aan de PA gelieerde media zelfmoordterroristen worden verheerlijk, blijft het stil en is er niemand die Abbas en de Fatah top daarop aanspreekt. Niet alleen de Arabische staten maar ook de VN en de EU steunen kritiekloos de Palestijnse positie, en de VS is ook bepaald mild in haar kritiek. Abbas denkt dus wellicht gewoon strategisch: 'van mijn eigen extremisten en hardliners heb ik een hoop te vrezen. Ze kunnen me afzetten, een campagne tegen me beginnen, mijn positie onmogelijk maken. Maar de internationale gemeenschap steunt me toch wel, en via hun kan ik waarschijnlijk ook meer gedaan krijgen dan in moeizame onderhandelingen met IsraŽl, waaraan ik ook allerlei concessies moet doen.' Zo zou iedere politicus denken. De enige manier om de Palestijnen tot meer flexibiliteit te bewegen, en dus vrede dichterbij te brengen, is door ons kritischer naar de Palestijnen op te stellen. Niet uit haat, maar uit liefde. Tough love heet dat in de VS, en critici van IsraŽl gaan er altijd prat op dat dat beter is voor IsraŽl dan haar kritiekloos bejubelen. Vreemd dat men de Palestijnen eenzelfde behandeling onthoudt.

Bij IsraŽl heeft deze behandeling tot resultaat gehad dat de hardliner Netanjahoe binnen een jaar tijd de twee-statenoplossing heeft omarmd, honderden checkpoints en roadblocks opgeruimd, waardoor er nu een economische groei is van 7% op de Westelijke Jordaanoever, en een bouwstop van woningen in nederzettingen op de Westoever heeft ingesteld. Het is makkelijk om te wijzen op wat er nog meer en beter zou moeten, maar voor een premier die algemeen als anti-vrede wordt beschreven en een kabinet dat als rechts, zo niet extreem rechts wordt omschreven, is dat toch voorwaar een hele prestatie. Daar kan de alom als gematigd en welwillend omschreven Abbas nog een puntje aan zuigen. Wat tough love zou daarbij behulpzaam zijn.

Ratna Pelle


Share |


Reacties: 1 Opmerking

op Saturday, 26 December 09, schreef ben

PA: Israel undermining peace efforts
Israel is trying to ignite the situation and is torpedoing efforts by the US and the international community to resume the negotiations," Nabil Abu Rudeina was quoted by Channel 10 as saying.

He went on to urge the international community and the UN Security Council to intervene immediately in order to stop the "crimes of the occupation."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1261364508158&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (NL/EN)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* IsraNed - Israel nieuws
* Loor Schrijft
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010) / Zionism and Israel News (2010-2011)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch
* Blue Truth
* CiF Watch (Guardian)
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism.org
* Haifa Diary
* Israel Proud
* A Liberal Defence of Israel
* Meretz USA Weblog
* Amir Mizroch - Forecast Highs
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog
* Philosemitism
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Realistic Dove
* Simply Jews
* Unplugged Mike
* Yaacov Lozowick's Ruminations
* Z-Word Blog @ The Propagandist

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.