IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Israel en de Frisia vergelijking

IMO Blog, 2010

"Stel, in de Verenigde Staten wordt een gek de baas die alle mensen met een Friese grootouder laat oppakken en afmaken. Het wordt een moordpartij van ongekende omvang, en als het anti-Friese bewind eindelijk ten val komt, is duidelijk dat de Friese overlevenden niet meer in Amerika willen wonen. Dus komt er een plan: de Friezen krijgen een eigen staat, en wat is een logischer plek dan het land dat volgens oude teksten Fries is? Ondanks Nederlands verzet stemmen de Verenigde Naties met het plan in en uit de hele wereld trekken mensen met een Friese grootouder richting de nieuwe Friese staat, royaal gesubsidieerd door Amerika"

Aldus Joris Luyendijk in 'Het zijn net mensen'. Vervolgens komt er oorlog, de Friezen pikken eerst driekwart en daarna heel Nederland in, miljoenen niet-Friese vluchtelingen overstromen de Nederlandse steden, BelgiŽ en Duitsland. Het Friese leger regeert met harde hand over de bezette Nederlandse provincies, pikt het mooiste land in voor eigen nederzettingen en wurgt de economie. Dan komt er een vredesproces en krijgt Nederland Limburg, Brabant en een Zeeuws eiland aangeboden. Die brokjes mogen geen Nederland heten, Nederland mag geen leger hebben en alle grenzen worden bewaakt door Friese troepen, zo vervolgt Luyendijk zijn vergelijking, naar eigen zeggen bedoeld om de - volgens hem zoveel moeilijker uit te leggen - Palestijnse kant van het verhaal toe te lichten. Die kenden we inderdaad nog niet.


Over deze absurde vergelijking, onlangs door grafisch student Ruiter Janssen uitgewerkt met grafieken, schreef ik in mijn boekbespreking van 'Het zijn net mensen':

"Welke twintig zaken kloppen er niet in deze vergelijking? Het is overigens niet de eerste keer dat ik hem tegenkom. Ik kom hem vaker tegen in discussies en ik moet altijd erg mijn best doen niet boos te worden, en vriendelijk uit te leggen waarom hij totaal niet opgaat. Het begint al met de aanname dat er dus, voor IsraŽls stichting, een Palestijnse staat was waar pas na de Holocaust opeens een hoop Joden naartoe kwamen en de VN hun dit gebied toewees 'op grond van oude teksten'. Niet omdat zij er altijd hadden gewoond, zoals in Jeruzalem, Safed, Tiberias en Hebron, er voor de Holocaust al een Joodse staat in wording was in Palestina die praktisch alle zaken zelf regelde, niet omdat Joden altijd een fysieke, religieuze en spirituele band met het land hebben gehad, en dit centraal staat in zowel religie als nationale identiteit. Vervolgens wordt alle Arabische vijandigheid tegenover de Joden ontkend, pas toen zij het land praktisch wilden overnemen kwam er verzet. In de praktijk waren er figuren als de moefti, die Hitlers oplossing van het Joodse probleem in Palestina wilde toepassen en vanaf de jaren '20 de Arabische bevolking tegen de Joden opzette, werden de Joden geregeld aangevallen en wezen de Arabieren ieder compromis en iedere samenwerking met de Joodse gemeenschap af. Deze en talloze andere zaken laat niet alleen Luyendijk weg, maar de media Łberhaupt, en dat is waarom we deze vergelijking zo dikwijls te horen krijgen."

Tot zover mijn boekbespreking.

Geheel onterecht wordt ook gesuggereerd dat IsraŽl puur en alleen vanwege de Holocaust is gesticht, en het hoofdprobleem zou zijn dat de Joden niet meer in Duitsland wilden wonen. De Holocaust was bovendien geen geÔsoleerde gebeurtenis van een verdwaalde gek die toevallig aan de macht kwam, maar een gevolg van eeuwenlange discriminatie en vervolging van Joden door de kerk en andere groeperingen. Ook was er zoals gezegd geen Palestijnse staat die door de stichting van IsraŽl werd vernietigd; Palestina was tot 1919 slechts een geografische aanduiding en onderdeel van het immense Ottomaanse rijk, geen staatkundige eenheid en zelfs geen provincie waarmee de inwoners zich identificeerden. Een Arabier uit Palestina identificeerde zich met de stad waar hij woonde of de clan waartoe hij behoorde. IsraŽl scheidde zich overigens niet af (zoals Janssen in zijn grafieken van 'Frisia' suggereert), maar riep de onafhankelijkheid uit nadat de VN daartoe een plan hadden aangenomen, een plan dat mede het gevolg was van decennia van Arabische opstanden en strijd tegen de Joodse gemeenschap in Palestina. Diverse Joodse steden werden belaagd en de inwoners van Hebron en Oost-Jeruzalem werden (gedeeltelijk) verdreven.

Bovendien speelt het buitenland in deze vergelijking nauwelijks een rol, er wordt alleen even kort gesproken van Nederlandse vluchtelingen die naar BelgiŽ en Duitsland stromen. Dit buitenland had verder niks tegen de Friezen, steunde de gek die hun wilde afslachten niet, vervolgde haar eigen Friese minderheid niet en steunde de Nederlandse opstand tegen de Friezen niet. Het voerde bovendien geen vijf oorlogen tegen Frisia en probeerde deze staat niet al voor zij goed en wel gesticht was de das om te doen, een daad die regelrecht tegen de VN delingsresolutie ingaat, die deze buren bovendien afwezen. Het is haast te absurd voor woorden, maar het serieuze NRC gaat blijkbaar niks meer ver genoeg tegenwoordig, en zo'n grafische uitwerking van een kinderachtige en volkomen absurde vergelijking die de Joden als wrede agressors neerzet, is natuurlijk gefundenes fressen dat men niet kan laten liggen. Dus pakten zowel de NRC achterpagina als Next uit, en op internet is een uitgebreide versie te lezen. Verwacht geen tegenstuk of kritische vergelijking, verwacht niet dat men mensen heeft uitgenodigd de IsraŽlische kant van het verhaal origineel en grafisch weer te geven of te vertalen naar Nederland. Waar het IsraŽl-Palestina betreft duldt de NRC geen tegenspraak en is maar ťťn visie gewenst.

De uitwerking van de vergelijking is origineel, al doet zij er in sommige gevallen nog een extra schep bovenop. Janssen heeft kaartjes gemaakt waarin eerst heel Nederland blauw is, tot in 1946 Frisia zich afscheidt en rood gekleurd is, in 1948 is de helft van Nederland rood (dit moet het delingsplan verbeelden), in 1967 zijn alleen Limburg, oost Brabant en Zeeuws Vlaanderen nog blauw en in 2010 heeft Frisia daar ook het merendeel van ingepikt en gekoloniseerd. 420.000 Friezen wonen op de 'Zuidelijke Maasoever' in nederzettingen die door honderden controleposten van de Nederlandse steden en vluchtelingenkampen worden gescheiden. De 'Terneuzerstrook' wordt volledig afgesloten van de buitenwereld door het Friese leger. Frisia heeft, na Rusland, de VS en Frankrijk de meeste nucleaire lange afstandsraketten, zo laat een staatje zien, en er zijn 4,6 miljoen Nederlandse vluchtelingen. De VS heeft Frisia sinds haar stichting net zoveel financiŽle steun gegeven als geheel Afrika en Latijns Amerika bij elkaar. Het wapenarsenaal van het Friese leger staat breed uitgemeten, alsof het volledig zonder enige weerstand en onbedreigd is in de regio.

Heeft men Iran, SyriŽ, en de gehele Arabische wereld met haar vijandigheid jegens IsraŽl voor het gemak even vergeten, aan Hamas is wel gedacht. In een apart staatje zie je het Nederlandse parlement, waar het Katholiek Nationaal Front 76 van de 150 zetels heeft, de Alliantie Nederlandse Eenheid 43 en de overige partijen (niet opgenoemd) 15. Het KNF wordt beschreven als een 'politieke en militante beweging die de bevrijding van Nederland en vernietiging van Frisia voorstaat', en daartoe verschillende aanslagen in Friese steden heeft gepleegd. ANE wordt beschreven als een 'Nederlandse politieke beweging' die in het verleden een guerrillabeweging was die ook terroristische aanslagen pleegde. Het origineelste en leukste zijn de duizenden onderaardse mijngangen in zuid-Limburg, die worden gebruikt voor de smokkel van wapens en andere zaken waaraan een tekort is vanuit BelgiŽ. Tot slot zijn er de Hazelhoff raketten, vernoemd naar de Nederlandse verzetsheld Hazelhoff, die in 2004 met zeven omstanders door Friese raketten werd gedood. Er zijn in 2007 783 Hazelhoff raketten op Fries grensgebied afgevuurd, waarbij twee Friezen omkwamen. Waarom Janssen hier niet het totaal aantal raketten van de afgelopen 8 jaar heeft vermeld is niet duidelijk.

NRC Handelsblad en student Ruiter Jansen zijn er zich overigens wel van bewust dat een en ander niet geheel objectief is.

Zoals Luyendijk in zijn boek betoogt, stelt ook Janssen dat de toestand in het Midden-Oosten niet objectief is te benaderen. Dit is de Palestijnse kijk op het conflict, benadrukt Janssen. IsraŽl en Nederland hebben een vergelijkbare oppervlakte.
Ook al zijn er bezwaren tegen de vergelijking aan te voeren: Ruiter Janssens project biedt een interessante, andere kijk op een enorm geopolitiek conflict.


Aldus NRC. Waarom dan niet mensen uitgenodigd om op een eenzelfde manier IsraŽls kant te presenteren? Dat zou een leuke discussie kunnen opleveren. Nu blijft het bij het zoveelste eenzijdige anti-IsraŽl artikel.

De vergelijking en de grafieken halen zoveel elementen weg uit het conflict dat een sterk versimpelde karikatuur overblijft. Natuurlijk heeft Frisia niet het recht heel Nederland in te pikken! Het had sowieso niet tegen Nederlands wil op haar grondgebied gesticht mogen worden, dat druist in tegen de territoriale integriteit van Nederland als soevereine staat. Had er een onafhankelijke staat Palestina bestaan, dan had de VN nooit voorgesteld de helft daarvan aan de Joden te geven. Maar zo ging het dus niet. Niet alleen was die staat er niet, er woonden honderdduizenden Joden die daar, voor de Holocaust, al een semi-staat hadden opgebouwd, een staat die veel Arabieren uit de omtrek aantrok en waaronder de levenstandaard van de Arabieren die er woonden toenam en de bevolking groeide. Met het VN delingsplan raakten de Palestijnen niet de helft van hun grondgebied kwijt, maar werd land dat nooit van hun was tussen de beide bevolkingsgroepen verdeeld, voornamelijk omdat de Arabieren ieder compromis en iedere samenwerking met de Joden in het land afwezen, waardoor een binationale staat onmogelijk was geworden.

Wil je de vergelijking toch maken, dan zou je moeten vermelden dat Nederland met een deel van Duitsland een soort mandaat was onder VN toezicht waarvan - voordat die gek in Amerika de macht kreeg - was bepaald dat de Friezen er hun nationaal thuis mochten stichten. Je zou moeten vermelden dat de Friezen vroeger in een gebied dat groter dan heel Nederland is hadden gewoond en daaruit met geweld waren verdreven, dat er steeds groepjes Friezen terugkeerden die door de inheemse bevolking (Nederlanders dus) vijandig werden bejegend of bekeerd, dat die Nederlanders er trouwens pas met de volksverhuizing van de achtste eeuw waren komen wonen, dat moslims geregeld in Nederland aanvielen en vooral de heilige stad Amsterdam, door de Friezen gebouwd, aanvielen en daarbij honderdduizenden Friezen en Nederlanders doodden, en dat in het Midden-Oosten, waar veel Friezen na hun verdrijving uit Nederland rond het begin van onze jaartelling uiteindelijk terecht waren gekomen, de Friezen al eeuwenlang werden vervolgd.

Ook wat betreft het moderne conflict mag het buitenland niet ontbreken, en moet vermeld worden dat direct na Frisia's stichting Duitsland, BelgiŽ, Frankrijk en Groot-BrittanniŽ de nieuwe staat aanvielen en de Friezen de zee in probeerden te drijven. De retoriek van de leiders van deze landen verschilde soms weinig van die van de gek uit Amerika die miljoenen Friezen liet afmaken. Deze landen verdreven vervolgens de bijna een miljoen binnen hun landsgrenzen wonende Friezen, die daar overigens altijd al een tweederangs positie hadden. De meesten van hen vertrokken naar het nieuwe Frisia, maar de aan Duitsland en BelgiŽ veel verwantere Nederlandse vluchtelingen werden daar in vluchtelingenkampen gestopt en in BelgiŽ mogen ze die kampen niet uit en leven ze in bittere armoede.
Nadat de VN haar delingsplan presenteerde vielen verschillende Nederlandse guerrillagroeperingen, met hulp van groepen uit Duitsland, de Friezen aan met het doel hen te verdrijven. Een van de bekendste Nederlandse leiders was een groot bewonderaar van de Amerikaanse extremist en zei de Friezen te willen uitmoorden. Nederlandse 'verzetsgroepen' vielen het Friese gebied binnen, belegerden steden en vielen konvooien aan, en waren aan de winnende hand totdat het Friese ondergrondse leger (het was haar verboden een echt leger te hebben en ook wapenleveranties aan de Friezen waren illegaal) in het offensief ging en hard terugsloeg.

In de Belgische vluchtelingenkampen zijn Nederlandse guerrillagroepen de baas, en de zwakke Belgische regering komt er niet. Vanuit deze kampen zijn geregeld Friese steden aangevallen en beschoten, wat tot meerdere oorlogen met BelgiŽ heeft geleid, waar inmiddels een Belgische guerrillabeweging, gefinancierd en getraind in Spanje, min of meer de macht heeft overgenomen en tienduizenden raketten op Frisia heeft gericht. In Spanje is overigens een streng katholieke dictator aan de macht die een atoomwapen aan het maken is en heel Frisia wil vernietigen. Hij ontkent de massamoord op de Friezen door de Amerikaanse gek. Hij steunt ook het KNF en andere Nederlandse 'verzetsgroepen', en meent dat Amsterdam de katholieken per goddelijk decreet toebehoort en er geen vrede kan zijn in de wereld zolang zij daar niet heersen.

Last but not least, de katholieke landen vormen in de VN een machtige lobby die ervoor zorgt dat Frisia op tal van manieren wordt gediscrimineerd. Als enige land is het van allerlei gremia en organen uitgesloten, er worden meer resoluties tegen aangenomen dan tegen ieder ander land, de mensenrechtenraad richt zich bijna uitsluitend op door haar gepleegde 'misdaden' en tal van door de VN gesteunde organisaties komen op voor Nederland en ontkennen Frisia's bestaansrecht en binding met het land.

In de grafieken van Janssen wordt de Friese lobby in de VS uitgebeeld, maar hij vergeet de katholieke lobby in tal van landen (waaronder de VS) die het steevast voor Nederland opneemt en het Nederlandse 'verzet' steunt. Een van de meest valse grafieken vind ik nog wel die van de hulp van de VS aan Frisia. Hij had daar op zijn minst bij moeten vermelden dat Duitsland jaarlijks bijna evenveel geld krijgt, nadat het in 1979 onder zware druk van de VS en na vier verloren oorlogen vrede sloot met Frisia. Ook andere Europese landen, die voor een deel officieel nog met Frisia in oorlog zijn, krijgen veel financiŽle en militaire steun van de VS, onder andere om te voorkomen dat katholieke extremisten van de Spaanse Inquisitie hier de macht grijpen.

Het wordt er ingewikkelder van en vergt wat meer voorstellingsvermogen, maar alleen zo is weer iets van de complexiteit van het conflict terug te brengen in de vergelijking. Misschien moet ik er ook een paar mooie grafieken bij maken.
Overigens is het conflict moeilijk denkbaar en voorstelbaar zonder de context van het Midden-Oosten, de instabiliteit, de lichte ontvlambaarheid, het religieuze extremisme, de armoede en het cliŽntelisme en natuurlijk de olie om maar eens een paar zaken te noemen.

Ratna Pelle


Share |


Reacties: 2 Opmerkingen

op Saturday, 27 February 10, schreef etrog

Dank!
Ik ben blij dat er nog iemand is die de energie heeft om tegen de rotzooi van de NRC in te gaan.

op Saturday, 27 February 10, schreef Bas Levinsohn

Geloof je dit nou werkelijk zelf? Ik kan me niet voorstellen dat iemand die kennelijk zich in de zaak verdiept heeft dit soort rare dingen met een stalen gezicht weet op te schrijven. Inderdaad wat een energie en wat een treurigheid.

Groet,

Bas

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.