IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Arjan El Fassed onder vuur: Al Awda, Badil en Electronic Intifada

IMO Blog, 2010

GroenLinks Tweede Kamerlid Arjan El Fassed is zoals gezegd mede oprichter van de website Electronic Intifada, maar heeft daarnaast ook Al Awda, de Palestijnse 'recht op terugkeer coalitie', mede opgericht. Al Awda is een zeer radikale organisatie die terrorisme tegen IsraŽl steunt en tegen vrede en een tweestatenoplossing gekant is. Men vindt IsraŽl een racistische entiteit, waarvan de naam consequent met aanhalingstekens wordt geschreven. Uit de 'points of unitiy':


Al-Awda, the Palestine Right to Return Coalition affirms that the Palestinian Arab people, regardless of their religious affiliation, are indigenous to Palestine. Therefore, they are entitled to live anywhere in Palestine which encompasses present-day "Israel", the West Bank and Gaza Strip. Al-Awda regards the "Israeli" definition of Jewish nationals, granting exclusive rights to citizenship and land to any Jew from anywhere in the world, as part of the racism and discrimination inherent in Zionist ideology which underlies the policies and laws of the settler state of "Israel".
http://www.al-awda.org/pou.html

Opruiing en antisemitisme
Op door Al Awda (mede) georganiseerde demonstraties in de VS zijn meermaals antisemitische en opruiende leuzen geroepen, zoals:

Palestine is our country!
And the Jews are our dogs!
Palestine is our country!
And the Jews are our dogs!
Palestine is our country!
And the Jews are our dogs!

Black, red, brown, white!
We support Hezbollah's fight!
Black, red, green, blue!
We support Hamas too!


Zie hier meer leuzen en een fotoreportage van een demonstratie tijdens de Tweede Libanon Oorlog, die duidelijk maken dat men hier niet voor vrede en tegen de bezetting van de Westoever demonstreert: Protest at the Israeli Consulate in San Francisco, July 13, 2006 en Al-Awda: "Jews are our dogs"

Op haar jaarlijkse conventies spreken geregeld controversiŽle personen zoals de Brit George Galloway en Palestijnse shariadeskundige sjeik Tayseer Al Tamimi, van wie de hier geciteerde fraaie verwensing over de Joden afkomstig is. (Hij is niet aan Hamas gelieerd, zoals soms beweerd, maar aan de PA.)

De activiteiten van El Fassed voor Al Awda staan om een of andere reden niet op de website van GroenLinks genoemd, maar El Fassed heeft bij mijn weten nooit afstand genomen van de standpunten van Al Awda. Hij is daarnaast ook betrokken geweest (en staat nog als adviseur vermeld) bij het net zo radikale Badil, dat bij een onlangs gehouden cartoonwedstrijd de tweede prijs toekende aan een antisemitische cartoon van een stereotype Jood met een bebloede riek in de vorm van een menora. Na klachten bij een subsidiegever is de cartoon van de site verwijderd. De Dagelijkse Standaard (DDS) beschuldigt El Fassed om o.a. deze redenen, en de wel erg onfrisse figuren waarmee Al Awda en Badil samenwerken, van antisemitisme. Hoewel hun beschuldigingen me te ver gaan, is het niet meer vol te houden dat El Fassed van al deze zaken niks wist.

Ik moet hier overigens wel even kwijt dat de artikelen van DDS, die waardevolle informatie bevatten en zaken aan het licht brengen die de gewone media helaas laten liggen, soms wel een beetje het karakter van een klopjacht hebben. Men lijkt er wel heel erg op uit om de ophef over PVV Kamerleden Hernandez, Lucassen en andere halve criminelen te wreken, en aan te tonen dat GroenLinks toch echt nog veel crimineler is met een halve terrorist en antisemiet in de tweede kamer. Dit komt vooral tot uiting in de vele reacties, waarin GroenLinks o.a. een fascistische partij wordt genoemd die zo snel mogelijk uit het parlement moet verdwijnen. Door deze hetzerige toon maakt men zich niet geloofwaardiger, en lijkt het DDS publiek soms een stel verongelijkte pubers, die met ouderwetse jij-bakken alle kritiek op de eigen kant wegwuiven. Wat is er zo moeilijk aan om toe te geven dat zowel een aantal PVV'ers als El Fassed de schijn behoorlijk tegen hebben?

Electronic Intifada
Electronic Intifada werd eind 2000 door vier mensen opgericht en bestaat uit allerlei artikelen en analyses over de actualiteit en achtergronden van het conflict. Een van de oprichters, Ali Abunimah, pleit hartstochtelijk voor een eenstatenoplossing. Er is veel aandacht en steun voor de zogenaamde BDS beweging, voor sancties, boycots en desinvestement, en dan niet alleen van de bezette gebieden maar van heel IsraŽl. Daarnaast wordt op sommige artikelen geweld tegen IsraŽl goedgepraat en IsraŽl met de nazi's vergeleken. IsraŽl wordt verder veelvuldig een racistische apartheidsstaat genoemd. Om deze redenen noemt NGO Monitor de site antisemitisch. Een paar voorbeelden:

"Abunimah also equates Israel to Nazi Germany, comparing the Israeli press to Der StŁrmer, referring to Gaza as a 'ghetto for surplus non-Jews,' and claiming that 'Zionism is not atonement for the Holocaust, but its continuation in spirit.' (NGO monitor in de Jerusalem Post)
http://israel-palestijnen.blogspot.com/2010/11/nederlandse-regering-gaat-subsidie-icco.html

Israel is not the first settler-colonial entity to find itself in this position. When F.W. de Klerk, South Africa's last apartheid president, came to office in 1989, his generals calculated that solely with the overwhelming military force at their disposal, they could keep the regime in power for at least a decade. The casualties, however, would have run into hundreds of thousands, and South Africa would face ever greater isolation. Confronted with this reality, de Klerk took the decision to begin an orderly dismantling of apartheid.

What choice will Israel make? In the absence of any political and moral legitimacy the only arguments it has left are bullets and bombs. Left to its own devices Israel will certainly keep trying -- as it has for sixty years -- to massacre Palestinians into submission. Israel's achievement has been to make South Africa's apartheid leaders look wise, restrained and humane by comparison.


Ali Abuminmah beschrijft met enig leedvermaak hoe IsraŽls imago de laatste jaren achteruit is gehold, en hoe het in Europa steeds veelvuldiger met de nazi's wordt vergeleken, en vervolgt dan:

Israel, its true nature as failed, brutal colonial project laid bare in Gaza, is extremely vulnerable to such a campaign. Little noticed amidst the carnage in Gaza, Israel took another momentous step towards formal apartheid when the Knesset elections committee voted to ban Arab parties from participating in upcoming elections. Zionism, an ideology of racial supremacy, extremism and hate, is a dying project, in retreat and failing to find new recruits. With enough pressure, and relatively quickly, Israelis too would likely produce their own de Klerk ready to negotiate a way out.
Every new massacre makes it harder, but a de-zionized, decolonized, reintegrated Palestine affording equal rights to all who live in it, regardless of religion or ethnicity, and return for refugees is not a utopian dream.

http://electronicintifada.net/v2/article10215.shtml

Met andere woorden, IsraŽl is erger dan Zuid-Afrika en is niet het land waar het Joodse volk nu zelfbeschikking heeft, maar een kolonialistisch en racistisch project. Het zionisme is niet de nationale beweging van de Joden, die meent dat zij als volk recht hebben op een staat en alleen kunnen overleven door politieke, economische en militaire macht, maar een beweging gebaseerd op een racistische ideologie. Waarom moet dergelijke opruiende propaganda en nonsens in godsnaam door de Nederlandse regering worden gefinancierd? We leven in een vrij land, en van mij mogen mensen deze onzin beweren, maar waarom moeten wij er aan meebetalen? En waarom heeft een partij die opkomt voor vrede en mensenrechten een parlementslid dat meedoet aan dergelijke haatpropaganda tegen een bevriende natie?

Recht op verzet
Palestijns geweld wordt geregeld goedgepraat, zoals in dit artikel van EI mede-oprichter Nigel Parry, met de absurde vergelijking van een gevangene die wordt misbruikt door zijn bewaker:

The dilemma in which the Palestinians find themselves is like that of a man who, falsely imprisoned for most of his life and demonised by society, finds himself in a dark room being raped by a highly-decorated prison guard, when... he suddenly notices a rocket launcher lying within his reach.
Most of us wouldn't be quoting Gandhi or Martin Luther King to the prison guard in this situation. We would be grabbing the rocket launcher and making him pay, like 99 percent of the other human beings on this planet.
(...)
If you are witnessing a rape, or a child being abused, and the best you can do is express your "grave concern" like so many European and North American diplomats, you might as well join in.
(...)
So we sit on our regal sofas as armchair judges in possession of none of the evidence, we form opinions as couch juries ignorant of our Palestinian peers, and thus assume that we are qualified to lecture the oppressed about their use of mortars against their oppressors. The media never mention that the right of resistance has the backing of international law.

http://electronicintifada.net/v2/article928.shtml

Er is helemaal geen recht op verzet in het internationale recht. Het feit dat een land of gebied bezet is (en dat is in bepaalde gevallen legitiem totdat er een vredesverdrag is gesloten; er zijn zelfs vrij gedetailleerde regels opgesteld over de plichten van de bezetter, die door sympathisanten van de Palestijnen gretig worden geciteerd) geeft de daar levende bevolking niet het recht raketten op burgerdoelen in het bezettende land af te schieten, of zichzelf in bussen in dat land op te blazen. Er is hooguit een recht zich tegen een gerichte aanval van dat land te verzetten, zoals bij een oorlog tussen staten deze ook het recht hebben een daad van agressie met agressie te beantwoorden. Dit mag echter nooit de burgerbevolking als doelwit hebben. De verdediging van raketten op o.a. scholen in Sderot is inhumaan. En nee, de Palestijnen handelen niet zoals 99% van de andere mensen op deze planeet. De Palestijnen pleegden al aanslagen en geweld tegen Joodse burgers voordat het IsraŽlische leger bestond, omdat zij tegen de komst van Joden naar Palestina waren. Het maakte daarbij niet uit of die Joden zionistisch waren of niet, er al lang woonden of net aankwamen, en linkse of rechtse denkbeelden hadden. Veel andere volken hebben zich vooral vreedzaam tegen vreemde overheersing verzet (zoals de Tibetanen ), of pleegden vooral aanslagen op militaire en strategische doelen (zoals het ANC en het verzet tijdens de oorlog) of waarschuwden vooraf bij aanslagen (zoals de ETA en IRA).
Het Palestijnse geweld tegen de Joden in IsraŽl vergelijken met het verzet van een kind tegen zijn verkrachter is meer dan mijn verbeelding kan verdragen. Mag ik dit mentale aanranding noemen? Ik wordt daar welhaast onpasselijk van. Het zijn dergelijke volkomen absurde en misplaatste vergelijkingen die EI alle geloofwaardigheid als serieuze informatiebron ontnemen. Het is daarom ook volkomen onbegrijpelijk dat ICCO deze extremisten verdedigt als:

"... een belangrijke bron van informatie over de bezette Palestijnse Gebieden. De website baseert haar stukken en ideeŽn op de beginselen van het internationaal recht en de universele mensenrechten. De berichten zijn onderbouwd, gedocumenteerd en gecheckt op feitelijkheden."

Dit is echter geen analyse van ICCO over EI, maar gewoon een vertaling van hoe EI zichzelf aanprijst op haar site, oftewel: "wij van WC-eend adviseren WC-eend".

Met universele mensenrechten heeft Electronic Intifada helaas bar weinig te maken, of het moeten alleen die van de Palestijnen zijn. Joden hebben geen rechten, niet op een staat, niet op veiligheid, niet op een heel klein plekje onder de zon. Hun nationale beweging is racistisch, en hun strijd voor onafhankelijkheid en vrijheid is een koloniaal project, volgens EI.

Subsidiegeld
Vanaf komend jaar zal Electronic Intifada niet meer uit subsidiegeld maar uit particuliere donaties worden gefinancierd. U weet dus wat u steunt met uw bijdrage aan ICCO. Overigens is zoveel geld helemaal niet nodig om een goede website of blog te onderhouden. Elder of Ziyon, niet objectief, maar stukken betrouwbaarder en feitelijker, meldt het volgende:

The anti-Israel, anti-semitic Electronic Intifada website, which has been seen this week to have received funds from the Dutch government, says it had a budget of $149,208 in 2008 and $183,760 in 2009.
It's Alexa ranking is currently at 237,143.
Elder of Ziyon's Alexa ranking is higher at 219,966, a bit better than this well-funded site run by at least four people. The EoZ budget for this past year has been approximately $19.
Maybe I should start asking European governments to fund me.


Kwaliteit hoeft dus niet duur te zijn, en subsidies verhogen kwaliteit ook niet per definitie.

Ratna Pelle


Share |


Reacties: 1 Opmerking

op Tuesday, 7 December 10, schreef Sir Galahad the Pure

Beste Ratna,

de verongelijktheid in reacties op weblogs als De Dagelijkse Standaard, wordt door jou waarschijnlijk verkeerd geÔnterpreteerd. De verongelijktheid komt namelijk voort uit de dubbele moraal van (de overwegend linkse) media. Zij houden Arjan El Fassed tot nu toe zo veel mogelijk uit de wind. En niet alleen inzake El Fassed is de dubbele moraal van de media te herkennen. Zo duurde het bijvoorbeeld 6 jaar (!) voordat een groot deel van de media berichtte over Wijnand Duyvendak. Zie:
http://luxetlibertasnederland.blogspot.com/2010/11/rtl-nieuws.html
http://luxetlibertasnederland.blogspot.com/2010/11/kustaw-bessems.html

En het toontje van de "moreel superieure" Femke Halsema over PVV'ers die zich hebben misdragen, roept natuurlijk ook ergernis op. Wie is zij om andere partijen de maat te nemen?!

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.