IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Het Midden-Oosten conflict volgens de Palestijnse ambassade

IMO Blog, 2011

Niet zo lang geleden hebben pro-Palestina activisten om een uitspraak van de Reclame Code Commissie gevraagd omdat het Israelische toerisme bureau, Go Israel, de euvele moed had om de Tempelberg en de Joodse begraafplaats op de Olijfberg als Israelisch te betitelen, terwijl het toch, heus waar, om bezet Palestijns gebied gaat. IsraŽl had de Tempelberg als 'Palestijns territorium' moeten intekenen op haar kaarten, compleet met controleposten en grensovergangen.
Nee, de duizenden jaren oude band van de Joden met Jeruzalem, en dan met name de over de Groene Lijn gelegen oude stad was slechts zionistische propaganda die de argeloze Nederlandse vakantieganger werd voorgeschoteld. De etnische zuivering van de oude stad in 1948 door het Jordaanse leger is natuurlijk geen enkel probleem, net als de illegale annexatie van de Westoever en Oost Jeruzalem door JordaniŽ enkele jaren later. Ook mag Israel van de actievoerders Jeruzalem niet haar hoofdstad noemen, want dat is Tel Aviv. En men meende dat de Banias, een natuurgebied net over de Groene Lijn op de Golan, Syrisch grondgebied is. Ik heb aangetoond dat daar historisch nogal wat op af te dingen valt omdat dit gebied in 1946 bij het mandaatgebied Palestina is gevoegd.


Helaas gaf de RCC de actievoerders gedeeltelijk gelijk, en vond zij de Israelische reclame misleidend. Daar schreef ik o.a. het volgende over:

Maar er is nog iets. De RCC vindt dat de consument niet goed wordt voorgelicht, doordat onduidelijk is waar de precieze grenzen liggen tussen 'wat naar algemene internationale maatstaven is erkend als IsraŽlisch grondgebied' en wat de 'betwiste gebieden zijn'.
Dit is, aldus de RCC, om twee redenen nadelig voor de consument: om principiŽle redenen, (want hij kan de Westoever willen boycotten), of om praktische redenen, omdat het er gevaarlijker zou zijn (hierbij wordt verwezen naar het feit dat het ministerie van Buitenlandse zaken de bezette gebieden als niet of minder veilig heeft aangemerkt).

Beide redenen zijn in de praktijk grotendeels nonsens. Het is voor de consument prettig om te weten waar een daadwerkelijke grens loopt, en waar hij dus door een grenscontrole moet. Het is dus van belang te weten dat Bethlehem een Palestijnse stad is onder PA bestuur, maar als hij over de Suq in de oude stad wil lopen of de Klaagmuur wil bezoeken is het bepaald verwarrend als de kaart zogenaamd politiek correct suggereert dat daar een grens loopt die er helemaal niet is. De groene lijn bestaat immers alleen op papier. In Oost Jeruzalem en de Golan, beide geannexeerd door IsraŽl, geldt de IsraŽlische wet en ben je op IsraŽlisch grondgebied. Niemand anders dan IsraŽl oefent daar gezag uit. Als de kaart suggereert dat je vlak voor de Banias watervallen soeverein Syrisch grondgebied betreedt, komt de toerist bedrogen uit.


Los van wie eigenlijk recht heeft op welk gebied, is het dus handig als een kaart aangeeft welk land er nu de macht uitoefent. Overigens stonden op de betreffende kaarten de Westoever en de Gazastrook apart ingetekend, alleen stond er niet bij dat het om 'Palestijns gebied' ging. Veel bonter dan Israel maakt de Palestijnse ambassade in Groot-BrittanniŽ het (ja, de Palestijnen hebben daar als niet-staat een officiŽle ambassade). Daar zag ik een interactieve kaart met heel Israel en de zogenaamde Palestijnse gebieden in de Palestijnse kleuren afgebeeld. Op een aantal daarvan kun je klikken en komt vervolgens op een pagina met 'informatie' erover.

Over Jaffa schrijft men het volgende:

Jaffa, is a Palestinian Arab city, which lies in the West central of Palestine, on the Mediterranean Sea. Jaffa is military occupied by Israel since 1948, and is part of the unified city Tel Aviv-Yafo since 1950.

Jaffa is natuurlijk een Israelische stad, ook al wonen er redelijk wat Arabieren. Het is helemaal niet militair bezet, en het ligt ook niet in 'Palestinaí want dat land heeft nooit bestaan. Er is alleen een mandaatgebied Palestina geweest en verder is deze term slechts gebruikt als geografische aanduiding.

Over ĎPalestinaí schrijft men verder:

Palestine comprises the West Bank and the Gaza Strip on the Eastern Mediterranean Coast.
Located in the Levant, surrounded by Jordan, Egypt, Syria and Lebanon.


Dat eerste lijkt correct, en men durfde het blijkbaar niet aan om hier onomwonden te stellen dat heel Israel 'Palestina' is. Maar vervolgens worden toch weer SyriŽ en Libanon genoemd, die natuurlijk niet aan de Westoever of Gazastrook grenzen. O.K., Ďsurroundedí , slim gevonden. Maar dan hadden Irak en Saudi-ArabiŽ er ook nog wel bij gekund.

De propaganda van de ambassade wordt er niet beter op wanneer we naar de geschiedenis kijken:

Most Palestinians were driven out by a comprehensive Zionist ethnic cleansing policy, which was carried out by both the official Zionist paramilitary forces, the Haganah, and underground militant groups such as the Irgun and Lehi groups. The most notorious of these plans was Plan Dalet Ė designed to ensure a majority Jewish population in historic Palestine.

Massacres perpetrated by Zionist forces in places such as Deir Yassin and al-Dawayima, terrorised the population and induced the flight of Palestinians from their homes. According to some commentators, there were at least sixty such massacres. Prior to the Nakba, Jews owned only 7% of the land in Palestine.


Een meerderheid van de vluchtelingen vertrok zonder een Israelische (Haganah/Irgun) soldaat te hebben gezien, vanwege een combinatie van factoren: angst, de eerdere vlucht van het lokale Arabische leiderschap, oproepen van Arabische leiders, (door beide partijen) sterk aangedikte geruchten, etc. Zie ook: vluchtelingen.

Er was geen etnische zuiveringen beleid, wel een beleid om de oorlog tegen een overmacht te winnen. Strategisch gelegen plaatsen werden daarom ingenomen, om te voorkomen dat men van daaruit kon worden aangevallen. Uiteraard vermeldt de Palestijnse ambassade niet dat de Palestijnen en de omliggende Arabische staten de oorlog zijn begonnen, met als doel de Joden uit het land te verdrijven. Zij waren aanvankelijk aan de winnende hand, en hadden Jeruzalem compleet afgesloten van de buitenwereld en zowat uitgehongerd. Lees hier meer over de oorlog en over Plan Dalet. Er waren overigens ook de nodige bloedbaden gepleegd door de Arabieren, zoals het Hadassa konvooi bloedbad.

Het volgende is eveneens complete nonsens:

The history of Palestine has been silenced by both the Zionist master discourse and the broader western orientalist history of Palestine. The Zionist master discourse transformed an ancient religious biblical tie into the basis for European settlers to substantiate a purported ďreturnĒ and establish an exclusive claim to the territory of Palestine, colonising over the indigenous past. While, western orientalistís continued ongoing search for Christianityís Judaic past focuses exclusively on the tracing of ancient Biblical history in Palestine silencing the history of the indigenous people.

Er is niks 'gesilenced', in Israel kun je zo ongeveer alles zeggen en sympathisanten van de Palestijnen maken daar gretig gebruik van. Op universiteiten geven professoren college die een boycot van Israel bepleiten en de kant van de Palestijnen kiezen. In kranten en op TV wordt geregeld felle kritiek op het Israelische beleid geuit. Er zijn vele tientallen, zo niet honderden, zeer kritische organisaties die het opnemen voor Palestijnen of Arabieren in Israel, of dienstweigeraars of andere antizionisten.

Er is zowel in Israel als in het Westen veel aandacht voor de Palestijnse kant. Een batterij aan zogenaamde nieuwe historici heeft het conflict voornamelijk vanuit Palestijns perspectief geschreven of op zijn minst het zionistische perspectief fel aangevallen. Mensen als Edward Said en Khalidi zijn wereldwijd beroemd en worden als experts beschouwd. Noam Chomsky, Finkelstein, Ilan Pappe, en vele anderen gelden als gerenommeerde deskundigen en krijgen een platform in de grote kwaliteitsmedia en op Westerse universiteiten. Er is dus alle ruimte voor het Palestijnse narratief en de vele leugens die daarbij horen, en juist Israels verhaal wordt in het Westen veelal als onbetrouwbaar afgedaan.

Het 'zionistische discours' heeft de Joden na tweeduizend jaar weer tot meesters van hun eigen lot gemaakt, in hun oude thuisland. Dat heeft niks met kolonialisme te maken, en de meeste Joden zijn in Israel of in de regio geboren. Overigens zijn bijna een miljoen Joden uit de Arabische landen verdreven, en zij vonden in Israel een nieuw thuis. Zie ook: mythes en misconcepties over Israel en de Palestijnen.

De onzin en het witwassen van ieder eigen aandeel gaat door:

Tensions on the ground rose again, and Palestinian demonstrators took to the streets after Israeli opposition leader Ariel Sharon made an armed tour of the Aqsa Mosque Compound at the end of September. Widespread Palestinian demonstrations were met by live Israeli fire. Unlike the first intifada, however, Palestinians this time had arms, and the second intifada soon turned to armed clashes.

Dat is nogal een eufemistische beschrijving van de honderden zelfmoordaanslagen in Israelische bussen, supermarkten en restaurants. Bovengenoemde wapens hadden zij overigens onder de Oslo Akkoorden van de Amerikanen gekregen, en werden vervolgens door de Palestijnse Autoriteit (die de intifada van tevoren had gepland; het was geen spontane uitbarsting na het bezoek van Sharon aan de Tempelberg) tegen Israelische soldaten gebruikt. Bij de demonstraties waarvan hierboven wordt gesproken gebruikten ook de Palestijnen het nodige geweld.

Over de 'Apartheidsmuur':

Israel began the construction of the apartheid wall in June 2002, after it invaded and reoccupied the West Bank, as a response to the Arab Peace Proposal which came out of the Arab League Summit in Beirut in 2002 . The apartheid wall is a mechanism of separation and segregation which accelerates the processes of colonisation of land and the conquest of natural resources for exclusive Jewish use.

Israel begon de bouw van de afscheidingsbarriŤre in reactie op het record aantal zelfmoordaanslagen in 2002, toen honderden Israelische burgers omkwamen bij de terreurgolf van Hamas, Fatah en Islamitische Jihad. Dit had niks met het Arabische vredesvoorstel te maken, maar de Palestijnen stellen het natuurlijk zelf graag zo voor alsof zij overal buiten staan. Het Arabische vredesvoorstel was voor Israel een non-starter omdat het spreekt van een 'rechtvaardige oplossing van het vluchtelingenprobleem volgens resolutie 194' en dat betekent naar de Arabische interpretatie dat alle miljoenen nakomelingen van de vluchtelingen naar Israel moeten kunnen terugkeren, niet om er in een Joodse staat te leven maar om de situatie van voor 1948 te herstellen. De afscheidingsbarriŤre laat meer dan 90% van de Westoever aan de Palestijnse kant, en dat is een reden dat veel kolonisten er aanvankelijk tegen waren. Ook is de route meermaals gewijzigd, en markeert deze geenszins een definitieve grens. De opmerking over exclusief Joods gebruik van natuurlijke hulpbronnen is nonsens.

The wall pushes Palestinians off their land into confined spaces, segmented ghettos and cantons, which are divided from one another; in many instances the wall completely encircles and imprisons Palestinian villages behind its 8 meters high concrete structures. When the construction of the wall is completed over 40% of the West Bank will have been annexed to Israel; the wall will also leave approximately 400,000 Palestinians isolated outside of the system of emerging homelands, effectively forcing them to uproot and relocate to Palestinian cantons.

Onzin. De barriŤre (op 95% van het traject een hek) verdeelt de Westoever niet in afzonderlijke 'Bantoestans'. Ook heeft Israel geen Palestijns land geannexeerd dat aan de Israelische kant van de barriŤre ligt, en is het gebied ten westen van het hek even goed onderwerp van vredesonderhandelingen. De 40% van de Westoever die Israel zou willen annexeren zijn compleet uit de lucht gegrepen. In 2005 werd dit door Gush Shalom en andere radicale 'vredesorganisaties' beweerd, maar dit was niet op door het kabinet goedgekeurde plannen gebaseerd, maar op geruchten. De tweede barriŤre die dit mogelijk moest maken is nooit goedgekeurd. Dat de Palestijnse ambassade deze fabels blijft verkondigen zegt veel over de betrouwbaarheid van de Palestijnse 'hasbara'. Er zijn circa 50.000 Palestijnen die tussen het hek en de Groene Lijn in wonen, maar die worden op geen enkele manier gedwongen om te verkassen naar de andere kant van het hek. Als de barriŤre compleet zou zijn ligt circa 8% van het gebied van de Westoever aan de Israelische kant. Het is echter zeer de vraag of hij ooit af zal komen. Er lopen tientallen rechtszaken tegen deeltrajecten, en bovendien is het aantal zelfmoordaanslagen de afgelopen jaren, mede door het hek, drastisch afgenomen (door de barriŤre doen terroristen er langer over om Israelische steden te bereiken en is de kans dat zij worden gepakt dus groter).

Een dwaas kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden, en een leugenaar kan meer onzin verkopen dan tien wijzen kunnen weerleggen.

Ratna Pelle


Share |

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.