IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Kwartetten over de Palestijnse staat

IMO Blog, 2011

Afgelopen week heeft het zogenaamde 'Kwartet' (VN, VS, EU en Rusland) weer eens uitgebreid gepraat over vrede op dat hele kleine stukje aarde, maar kwam er wederom niet uit. Haaretz meldt:


The foreign ministers of the Middle East Quartet failed to reach an agreement on Monday surrounding the recognition of Israel as a Jewish state and therefore did not issue a public statement on their meeting meant to renew Israeli-Palestinian negotiations, Western diplomats and senior officials in Jerusalem said Tuesday.
"The goal was to give each side something that was important to them," a Western diplomat said. "The Palestinians were supposed to get 1967 borders with land swaps and the Israelis wanted to receive in return the recognition of Israel as the Jewish homeland, but there was no agreement on this matter."


De onenigheid bleek vooral om de erkenning van Israel als Joodse staat te gaan. Het lukt veel EU diplomaten maar niet om deze woorden over de lippen te krijgen, en bij de Russen ligt dat nog moeilijker. De EU en het Kwartet zijn ook verdeeld over het plan van de Palestijnen om eenzijdig de onafhankelijkheid uit te roepen. Catherine Ashton doet ondertussen erg haar best eenheid uit te stralen.

ďThe European Union has a strong united position,Ē said Ashton, ďWe need two states living side by side, 1967 borders with agreed [land] swaps, Jerusalem as a capital for both [sides], and the refugees issue needs to be resolved.Ē

Juist ja, wel 1967 grenzen en een gedeeld Jeruzalem, maar geen erkenning van Israel als Joodse staat of erkenning dat de vluchtelingen en hun miljoenen nakomelingen niet terug kunnen keren naar Israel. Over de opruiing en verheerlijking van geweld in Palestijnse media hebben we het dan nog niet. Men heeft geen enkele moeite daarentegen om de nederzettingenbouw te bekritiseren, en iedere Israelische activiteit over de 'groene lijn', ook als het om bijvoorbeeld delen van Jeruzalem gaat waar al eeuwen Joden wonen, kan op een warme belangstelling en felle veroordelingen van de EU, de VN en het Kwartet rekenen.

Een aantal prominenten, waaronder voormalig premier Aznar van Spanje, hebben een oproep gedaan aan de EU en Westerse leiders in het algemeen om geen eenzijdige stappen van de Palestijnen te steunen omdat vrede alleen mogelijk is door directe onderhandelingen met Israel. Zij schreven onder andere:

There cannot be two states living in peace side by side unless Palestinians accept that Israel is the nation-state of the Jewish people and the Israelis accept that the Palestinian state will be the state of the Palestinian people. Without that basis, no genuine progress will be made.
The government in Jerusalem has said on numerous occasions that it is ready to talk. Now is the moment of truth for the Palestinians. They must choose negotiations, with all that such negotiations entail, including concessions by both parties.


Wat in Europa continu over het hoofd wordt gezien, is dat de Palestijnen de onderhandelingen hebben afgebroken, nadat ze er al met de grootste moeite door de VS bij waren gesleept. Ze eisten dat Israel alle bouwactiviteiten over de groene lijn stopt, ook in Jeruzalem. Dat is voor Israel onacceptabel. Zou zij dat accepteren, dan zou ze daarmee het signaal geven dat zij inderdaad geen aanspraak meer maakt op al deze gebieden en die tot de toekomstige Palestijnse staat zullen behoren. Maar daarover moet nou juist gepraat worden, en de nieuwe grens moet in onderhandelingen worden vastgesteld. Ook zal Israel voor territoriale concessies wat in ruil willen krijgen, zoals erkenning als Joodse staat en opgeven van het zogenaamde 'recht op terugkeer'. Het Palestijnse spel is slim: haar belangrijkste punten probeert zij binnen te krijgen vůůr de onderhandelingen, en dus zonder dat zij er iets tegenover hoeft te stellen.

Netanjahoe heeft, ondanks zijn havikachtige imago, meermaals voorgesteld zonder voorwaarden vooraf te onderhandelen. Hij eiste geen erkenning als Joodse staat, geen einde aan de verheerlijking van geweld tegen Joodse burgers, geen einde aan de constante stroom aan leugens over Israel, de Joden en het zionisme. Hij stelt voor het over die dingen juist tijdens de onderhandelingen te hebben.

Het antwoord van veel Israel critici is dat de onderhandelingen de Palestijnen tot nu toe niks hebben opgeleverd behalve meer nederzettingen en controleposten. Dat is pertinent onjuist, maar desondanks nemen veel media deze 'visie' klakkeloos over. Onderhandelingen hebben de Palestijnen autonomie opgeleverd, met de Palestijnse Autoriteit als voorlopig bestuursorgaan dat een aantal zaken voor de Palestijnen regelt. Op een deel van de Westoever zijn de Palestijnen eigen baas, en alleen in extreme gevallen valt Israel daar binnen om terroristen te vangen (zoals in Jenin en andere steden in 2002). De Oslo akkoorden hebben de Palestijnen enorm veel internationale erkenning gegeven, met missies, soms op ambassade niveau in landen over de hele wereld, en veel internationale financiŽle steun. President Abbas wordt in veel landen als heuse president met alle egards ontvangen, in navolging van Arafat, die zichzelf zelfs koning noemde. Let wel, dit alles zonder dat er van een staat sprake is. De PLO heeft daarvoor in ruil Israel erkend en het geweld afgezworen.

Bij beide zaken komt echter wel een hoop ambiguÔteit kijken. Zo weigert de PLO Israel als Joodse staat te erkennen, maar wat is Israel als het niet de staat is waar het Joodse volk zelfbeschikking heeft, een Joodse staat dus? De reden dat men dit weigert is dat een Joodse staat zou impliceren dat de Arabieren er tweede rangs burgers zijn, en dat de vluchtelingen dan niet kunnen terugkeren. Dat is namelijk precies het punt: miljoenen nakomelingen van de vluchtelingen zouden snel een einde aan de Joodse zelfbeschikking maken. Vluchtelingenleiders en Palestijnse politici zijn daar heel expliciet over. En het afzweren van geweld gaat wel samen met de verheerlijking ervan in door de PA gecontroleerde media en het vernoemen van scholen en zomerkampen naar terroristen. De PA zendt naar haar eigen mensen dus in het geheel geen boodschap van vrede en verzoening uit.

Het hele idee dat vooral Israel profiteert van onderhandelingen en de Palestijnen alleen maar meer land verliezen is dus onzin. Er zijn sinds de Oslo akkoorden nauwelijks nederzettingen bij gekomen, en in de bestaande nederzettingen is de bouw aan allerlei restricties gebonden. Zo mogen gemeentegrenzen niet worden overschreden, en dus geen nieuw 'Palestijns' land worden 'ingepikt'. Voor de bouw van het hek (ca. 5% is een muur) is wel grond onteigend, maar daarvoor is compensatie gegeven, al weigeren Palestijnen die soms omdat ze die te laag vinden en/of omdat ze Israel niet erkennen en er dus principieel niks van willen aannemen. Palestijnen en Israelische mensenrechtenorganisaties winnen overigens geregeld zaken tegen Israel voor het hooggerechtshof. Er zijn zeker misstanden, en Israel treedt te mild op tegen kolonistengeweld, maar juist de 'kolonisatie' van de Westoever is door de akkoorden aan banden gelegd en het idee van een Palestijnse staat heeft, zowel in Israel als internationaal, enorm aan populariteit gewonnen en geldt nu als dť oplossing van het conflict.

Maar het belangrijkste dat de PA heeft binnengehaald is misschien nog wel dat zij algemeen als bijna-staat wordt gezien, en als enige niet-staat een aantal privileges heeft die normaal gesproken aan staten zijn voorbehouden. Denk hierbij vooral aan de positie van de Palestijnen in de VN en voornoemde ontvangst van Abbas en de Palestijnse ambassades wereldwijd. Ooit van Koerdische en Tibetaanse ambassades gehoord? Dient 'Koerdistan' weleens resoluties in bij de VN, praat zij mee in allerlei organen en zijn er tientallen organisaties in en verbonden aan de VN die het voor haar 'rechten' opnemen en Turkije (en SyriŽ en Iran) in de beklaagdenbank zetten? Dacht het niet.

Ondertussen geniet zij ook nog steeds de voordelen van het geen-staat zijn. De Palestijnen worden zelden of nooit op hun verantwoordelijkheid aangesproken, alles wat zij fout doen ligt altijd aan Israel en de bezetting. Steun voor Hamas en geweld? Komt door de bezetting en Israels onderdrukking. Chaos en onderlinge twisten? Komt door Israels verdeel en heers politiek. Abbas' doublespeak? Hij doet wat hij kan, maar moet ook zijn volk tevreden houden dat zo te lijden heeft onder Israels bezetting. Antisemitisme, bloedsprookjes, nazivergelijkingen? Allemaal de schuld van de bezetting, de checkpoints en die vreselijke kolonisten die allemaal dagelijks Palestijnen pesten.

Wat heeft Israel eigenlijk gewonnen met de onderhandelingen? Pro-Palestijnen wijzen er altijd op dat het voor Israel wel lekker makkelijk is dat de PA nu een aantal zaken 'voor ze' regelt, en daar voegt men dan cynisch aan toe dat PA veiligheidstroepen het vuile werk voor Israel opknappen door aanslagen tegen Israeli's te helpen verijdelen. Dat is natuurlijk niet zo, de PA knapt haar eigen vuile werk op zoals ook Israel aanslagen door extremisten voorkomt en daartoe de plicht heeft.

De onderhandelingen hebben de Palestijnen dus enorm veel opgeleverd, veel meer dan Israel. Israel heeft er niet meer rust door gekregen, getuige de tweede intifada, en volgens veel analisten werd die juist mogelijk gemaakt door Israels terugtrekking uit de Palestijnse gebieden. De kritiek op Israel is ook niet verstomd, en was hooguit tijdelijk wat milder toen iedereen nog hoop had dat vrede binnen handbereik was.

Waarom willen de Palestijnen dan niet onderhandelen? Zij hebben zoals gezegd internationaal veel steun voor hun standpunten, en weten dat in een volgende fase van onderhandelingen beide partijen harde concessies moeten doen. De Israeli's gaan niet akkoord met een Palestijnse staat zonder harde veiligheidsgaranties. De Palestijnen zullen hun claim op heel Israel op moeten geven. Uit een onlangs gehouden enquÍte bleek overduidelijk dat een meerderheid van de Palestijnen tegen een tweestatenoplossing is, tegen Jeruzalem als hoofdstad van (ook) Israel, en dat een meerderheid achter de Hadith over het doden van Joden staat. Daarnaast, of daarom, weet Abbas dat als hij in onderhandelingen vergaande concessies zal doen, dit niet geaccepteerd zal worden door het publiek en hij zijn leven niet zeker is.

Vanwege de internationale steun voor de Palestijnse positie en hun narratief, lijkt het dus slimmer via internationale druk te verkrijgen waarvoor men in onderhandelingen met Israel veel zal moeten 'betalen'. Als de internationale gemeenschap een eenzijdig uitgeroepen Palestijnse staat zal erkennen, is dat een nieuw krachtig signaal dat onderhandelingen en dus een vredesverdrag met Israel, onnodig zijn voor de Palestijnen om wat zij willen hebben, een staat, binnen te halen.

Terwijl de internationale gemeenschap er bij Israel altijd op aan heeft gedrongen om 'met haar vijanden' te praten, en dit door sommigen ook als argument gebruikt wordt om onderhandelingen met Hamas te bepleiten, vindt men het ondertussen prima dat de Palestijnen die onderhandelingen steeds afbreken of uitstellen omdat ze nog niet genoeg concessies op voorhand binnen hebben. Dit is de zoveelste dubbele standaard in de benadering van beide partijen, en een die wederom vrede en verzoening in de weg staat.

Ratna Pelle


Share |

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.