IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Wilders en Breivik, islamkritiek en terreur, Israel en Oslo

IMO Blog, 2011

Een paar dagen na de vreselijke schietpartij in Noorwegen wordt deze tragedie al door mensen van verschillende pluimage gebruikt om een politiek punt te maken. Op diverse websites en blogs wordt beweerd dat Israel erachter zit, immers Noorwegen is anti-Israel en heeft de laatste jaren verschillende anti-Israelische maatregelen genomen. Dus wat is er logischer dan dat Israel op deze manier terugslaat en het die verdomde Noren wel even zal inpeperen? Een blogger omschrijft het als volgt:


Kandidaat nummer 1 is IsraŽl. Ze hebben een handvol motieven, ze hebben het al eerder gedaan en zoals iedereen weet geven IsraŽliŽrs helemaal niets om het leven van niet-Joden.

Als motieven worden een aantal anti-Israel maatregelen en standpunten van Noorwegen opgesomd, waaronder diverse boycots. Ik zou zeggen: fijn dat deze antiziosemiet erkent dat Noorwegen anti-Israel is, maar de rest is natuurlijk onzin. Het is inmiddels duidelijk wie erachter zit en wat zijn motieven waren, dat hij alleen handelde en niet in opdracht van de zionisten of wie dan ook.
Anderen zijn wat subtieler en linken de ideeŽn van Anders Breivik aan Israel, hij stond immers achter Israel en zag het als een bastion tegen de islam.

Er zijn ook mensen, ter rechterzijde, die menen dat de ideeŽn van Anders Breivik niet zo gek waren, alleen jammer dat hij ze in daden omzette. Dat komt overeen met mensen die wel begrip hebben voor de motieven van Hamas, maar die aanslagen in bussen toch net iets te ver vonden gaan. Overigens maakte de Noorse ambassadeur in Israel nogal misplaatste opmerkingen over de vermeende verschillen tussen Palestijnse aanslagen (tegen de bezetting, dus met een legitiem motief al mag je natuurlijk geen onschuldigen doden) en de aanslag en schietpartij in Noorwegen, die tegen de Arbeidspartij is gericht. Hij zei de bezetting als oorzaak van het Palestijnse terrorisme te zien. Dit doet denken aan de minstens even misplaatste opmerking van Glenn Beck die het jeugdkamp van de sociaal democraten met de Hitlerjugend vergeleek. Ook op een rechtse blog kwam ik de vergelijking tegen, en werd beweerd dat de jongeren politiek werden geÔndoctrineerd. Op een andere felle pro-Israel blog werd het anti-Israel beleid van Noorwegen gehekeld, waaronder reacties stonden als dat antisemitisme nou eenmaal als een boemerang werkt en dit onderdeel is van gods plan. Erg onfris allemaal, en het heeft veel weg van punten scoren over de hoofden van onschuldige slachtoffers. Dat zelfs de Noorse ambassadeur daaraan meedoet en meent de vele Israelische slachtoffers van aanslagen even een sneer te moeten geven, vind ik onbestaanbaar.

Natuurlijk, niet alles wat Breivik schreef en zei is onzin, en je kunt er zeker wel interessante dingen uithalen, zoals dat voor wel meer extremisten geldt. Kijk je echter naar het totaalplaatje, dan zie je iemand die zichzelf als een middeleeuwse kruisridder ziet die de islam moet bestrijden, en de partijen en mensen die positief staan tegenover de multiculturele samenleving. Hij acht daartoe alle middelen gerechtvaardigd, en vindt - net als de jihadisten - dat alles is geoorloofd in de 'heilige strijd'. Afshin Ellian wijst in zijn column in Elsevier treffend op de overeenkomsten in het wereldbeeld van Breivik en hen die hij juist wilde bestrijden. Ook andere islamcritici zoals Joost NiemŲller nemen in krachtige termen afstand van niet alleen de daad, maar ook het wereldbeeld van Breivik, en NiemŲller roept ook op tot een bezinning binnen de anti-islambeweging.

Ondertussen is er een discussie losgebarsten over de vraag in hoeverre Wilders, door Breivik meermaals genoemd in zijn manifest, heeft bijgedragen aan een klimaat waarin mensen tot dergelijke daden komen. Wilders zou zijn toon moeten matigen, vinden een aantal politici en ook bijvoorbeeld de historicus Jan Dirk Snel, al gaan weinigen zover te zeggen dat Wilders op een of andere manier medeverantwoordelijk is. In opiniestukken op de Volkskrant wordt de vergelijking gemaakt met de moord op Fortuyn, toen de kogel volgens velen van links kwam. Nu kwam de kogel van rechts, aldus Jan Dirk van Baar:

Natuurlijk heeft Wilders geen schuld aan de dubbele aanslag in Noorwegen. Die is het werk van ťťn man, de zelfverklaarde nationalist en christelijke kruisvaarder Anders Behring Breivik (waarmee Europees rechts nu ook zijn eigen Yigal Amir heeft, die in 1995 de IsraŽlische sociaal-democratische premier Rabin vermoordde en een kras zette op het 'Oslo-proces'). De dader, die geen zelfmoord pleegde en in de rechtszaal 'verantwoording' wil afleggen, is ook niet weggelopen voor zijn urenlange, 11/9-achtige daad. Maar de obsessies en vijanden van de dader (de islam, het multiculturalisme, het cultuurrelativisme, het marxisme, links in het algemeen) komen wel angstig overeen met die van Wilders. En de dader verwijst zelf naar het messianistische wilderiaanse gedachtengoed.

Dat maakt Wilders nog niet schuldig, maar hij kan ook niet meer de vermoorde onschuld spelen en doen alsof hij politiek niet verantwoordelijk is. Anders Behring Breivik is geslaagd waar degenen die het proces tegen Wilders aanspanden hebben gefaald. Breivik heeft Wilders nog niet de mond gesnoerd, maar de PVV-leider zal voortaan wel een toontje lager moeten zingen. Links zal eraan herinneren dat de bom en de kogels ditmaal van rechts kwamen. Na zwarte vrijdag is de wereld voor de PVV niet dezelfde meer. De sociaal-democratie in Europa kan rechts zonder grote woorden voorhouden dat het niet laf, maar juist dapper is om politiek correct te zijn.


Ook een Noorse islamcriticus, die er zijn ongemak over uit dat Breivik 'in het zelfde stadsdeel van Oslo' zijn artikelen bestudeerde, denkt dat islamcritici het moeilijker zullen krijgen:

Zich negatief uitlaten over enig aspect van het moslimgeloof heeft in Noorwegen altijd gevoelig gelegen en aanleiding gegeven tot beschuldigingen van islamofobie en racisme. Ik vrees dat het nog veel moeilijker wordt deze kwesties aan te snijden nu deze moordzuchtige gek het boegbeeld is geworden van de kritiek op de islam.

Hij lijkt gelijk te krijgen, wamt op Nieuwsuur werd al gezegd dat het islamdebat in Noorwegen (dat veel milder is dan hier) is stilgelegd, en dat zelfs de rechtse Vooruitgangspartij heeft gezegd het hier in de campagne dit najaar niet over te gaan hebben. Dat lijkt mij geen goede en constructieve ontwikkeling, en ik denk dat we ook in Nederland niet terug moeten naar een klimaat waarin islamkritiek met racisme gelijk wordt gesteld. Anderzijds mag het van mij wel een toontje rustiger. Bart-Jan Spruyt, geen linkse jongen, verwoordde dat heel helder bij Nieuwsuur: door Wilders (en sommige anderen) is teveel een klimaat geschapen van dreiging, dat we overspoeld worden met streng islamitische kolonisten die hier de tent willen overnemen, de sharia invoeren en ons op zijn best als dhimmi's zullen gedogen. Het beeld werd geschapen van een Apocalyps, de vijand die met bosjes wordt binnengehaald door de multiculti's, de PvdA voorop. Daarbij droeg hij geen oplossing aan, in ieder geval geen oplossing binnen het politieke bestel, en bepleitte in feite het wegpesten van moslims door met ideeŽn te komen als een kopvoddentaks of een hoofddoekjesverbod in alle openbare gebouwen, inclusief openbaar vervoer.

Ik weet niet in hoeverre dat laatste klopt, dat Wilders er bewust op uit zou zijn moslims weg te pesten, maar feit is wel dat hij ze liever ziet gaan dan komen, en dat ze wat hem betreft niet welkom zijn, ook niet als ze verder wel geÔntegreerd zijn. Hij bepleitte dat Wilders en ook islamkritische schrijvers en columnisten zich afvragen of juist dat element van dreiging dat niet meer met de normale democratische middelen is tegen te gaan, niet heeft bijgedragen aan een klimaat waarin iemand tot een dergelijke gruweldaad komt. Dat lijkt mij een goed pleidooi waar ik me van harte bij aan wil sluiten.

Daarnaast zou ik ook graag willen pleiten voor een iets mildere toon in het debat. Niet alleen opiniemakers, maar ook de vele tienduizenden reaguurders zouden van mij wat meer hun best mogen doen om je punt te maken zonder zoveel mogelijk mensen te beledigen. Het islamdebat moet gevoerd kunnen worden, ook op het scherp van de snede, maar je hoeft mensen niet opzettelijk te beledigen.

Ratna Pelle


Share |

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.