IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Goedpraten van terrorisme door links en rechts

IMO Blog, 2011

Ik schreef al over het misbruik van de vreselijke aanslag en schietpartij in Noorwegen door zowel links als rechts. In De Pers van gisteren wordt vooral het misbruik door rechts breed uitgemeten, en zoals gezegd deel ik die kritiek wel. Men wijst op de vele goedpraterij, in verschillende varianten, op rechtse fora en blogs, van 'Breivik was een held' tot' wat hij deed was afschuwelijk, maar wel een gevolg van het beleid van de linkse culturele elite die terechte islam kritiek altijd de mond heeft gesnoerd' tot en met mensen die - naast de dader zelf - links en een ieder die er niet net zo als zij over denkt verantwoordelijk houden voor de aanslag. Op zichzelf toch serieus nemende blogs kom je dingen als dit tegen:


3. degenen, die de NWO , (Nieuwe Wereld Orde) wensen te realiseren en op de achtergrond manipuleren om hun doel te bereiken. Er zijn nogal wat vragen te stellen bij de moordpartij, kritische, onbeantwoorde vragen en ik houd de mogelijkheid open, dat Anders B. op zijn minst de ruimte heeft gehad, om zo te ontwikkelen. Waarom greep de Noorse geheime dienst niet in, toen ze in maart op de hoogte waren en hun zorg hadden? Waarom pas na 2 uur de moordpartij gestopt? Waarom worden getuigen, die een 2e schutter op het eiland hebben zien schieten, tegelijk met Anders B., niet geloofwaardig geacht? Waarom ontkende Anders B. eerst zijn betrokkenheid aangaande de aanslag in Oslo en gaf hij alleen de moorden op het eiland toe? Waarom beweert Anders B. dat er meer betrokken waren en zegt de politie dat er geen bewijs voor is, etc.

.... Dit demoniseren van de christenheid is in het belang van de NWO en het afschilderen van de moslims als de "vervolgde minderheid en slachtoffer van het rechtse denken" ook; waarom niet een keer zoín extremist zijn gang laten gaan om te bereiken, dat de islam alle recht heeft op extra waardering en bescherming?


(Dit is nummer drie in een lijst van de 'werkelijk verantwoordelijken' van de aanslag in Noorwegen, zoals de islamknuffelaars, allen die niet tegen de islamisering hebben gewaarschuwd en linkse en rechtse politieke leiders die het idee van Eurabia zouden hebben gesteund.)

Iedereen is verdacht, iedereen is medeverantwoordelijk, iedereen moet kritisch naar zichzelf kijken, behalve de islamcritici, zij zijn 'white as the driven snow'. In een woord: walgelijk. Gelukkig zijn er ook islamcritici en vrienden van Israel die wat realistischer en (zelf)kritischer naar de zaak kijken, zoals de eerder al genoemde Joost NiemŲller en ook blogger Keesje Maduraatje. Dat komt dan weer niet in De Pers. Maar ook bij de laatste schrik ik van sommige reacties onder de blog.

Dat is echter nog niks vergeleken met het PVV forum waar ik ook even heb gekeken. De haat tegen links druipt er echt vanaf bij een aantal mensen. Dat is niet nieuw, en het grove taalgebruik is dat evenmin, maar op zulke momenten is het wel extra schokkend. Hoeveel mensen denken er zo over, en zijn zo verschrikkelijk boos op wat zij als de linkse machthebbers en elite ervaren? Hoeveel mensen zijn er die er geen traan om laten als er onschuldige mensen worden gedood, want het is 'socialistentuig' en die hebben het over zichzelf afgeroepen? Hoeveel mensen geloven dat we in Europa in een oorlog met de islam zijn verwikkeld en er dan nou eenmaal weleens spaanders vallen? Hoeveel mensen hebben absoluut geen problemen met bijvoorbeeld de vergelijking door Glenn Beck van de sociaal democratische jongeren op Utoya met de Hitlerjugend?

Terwijl Nieuwsuur er eergisteren op wees dat de kritiek op rechts nu zoveel redelijker en genuanceerder is dan die op links na de moord op Pim Fortuyn, wil ik op een andere vergelijking wijzen. Terwijl nu de vergoelijkingen op blogs en fora alom worden gehekeld (en, nogmaals, volkomen terecht), worden precies dezelfde redeneringen na Palestijnse aanslagen genegeerd. Neem een reactie als deze:

Het was de bedoeling dat "de landverraders van links" zouden worden gestraft omdat ze de islamitische overheersing zouden faciliteren. Omdat linkse bewegingen elke kritiek op de multiculti de kop indrukken door te verwijzen naar het fascisme en xenofobie...
Die boodschap wordt zoals verwacht genegeerd... nee sterker nog, er wordt weer naar Wilders gewezen, Cohen roept om matiging in politieke uitspraken.
Dat maakt het Noorse drama extra triest....
Het verzwijgen van het andere drama (islamisering van europa) duurt voort, de verwijten aan het adres van multiculti kritiek gaat onverminderd door. En hiermee blijft de voedingsbodem bestaan waarmee de frustratie zal groeien van al diegene die Nee hebben gezegd tegen europa, Nee tegen de multiculti, Nee tegen de islam. Het lijkt wel of links het erom doet om die burgeroorlog mogelijk te maken...


Dezelfde redenering kom je tegen wat betreft Palestijnse zelfmoordterroristen. Nee, het is niet goed, onschuldige burgers doden is nooit goed, maar wat moeten ze anders? Het is een wanhoopsdaad, ze strijden al 40 jaar (sommigen zeggen: meer dan 60 jaar) tegen de bezetting, de onderhandelingen hebben niks opgeleverd, er komen alleen maar nederzettingen bij (is beide niet waar), ze krijgen geen enkele steun van het Westen dat door de zionistische lobby wordt ingepakt, etc. etc. en dan zoekt de woede en frustratie een uitweg. Het is in feite een schreeuw om erkenning.

Soms wordt daar nog aan toegevoegd dat Israel het geweld uitlokt, het erom doet, om zo weer een legitimatie te hebben voor nog een paar nederzettingen of de kritiek op haar eigen beleid makkelijker kan pareren. Dit kom je tegen bij bijvoorbeeld Thomas von der Dunk, bij Anja Meulenbelt, en ook bij Dries van Agt, die in de Volkskrant en soms elders uitgebreid hun leugens over Israel mogen verkondigen. Het is een volkomen geaccepteerde visie, die door grote delen van vooral politiek links wordt gedeeld. En zelden wordt veroordeeld buiten pro-Israel kringen.

Het zou mooi zijn als de terechte verontwaardiging over de vergoelijkingen en het links verantwoordelijk stellen voor de tragedie in Noorwegen, ook zou leiden tot een wat kritischer houding naar het goedpraten of 'wel begrijpen' van Palestijnse aanslagen en raketten (ook altijd gericht op burgers). Zoals we het nu volkomen ongepast vinden om juist de slachtoffers van Breivik en de sociaal democratie ook maar op enigerlei wijze medeverantwoordelijk te houden, is het ook ongepast om Israel mede verantwoordelijk te houden voor Palestijnse zelfmoordaanslagen, of om te zeggen dat Van Gogh en Fortuyn hun moord ook wel uitlokten met hun soms behoorlijk grove uitspraken.

'Maar moet je die discussie dan niet kunnen voeren?' Werpt u wellicht tegen. Je mag toch wel wijzen op bezetting en huisuitzettingen, of op de bijzonder beledigende uitspraken van van Gogh?

Ten eerste: niet meteen. Ik heb ook nog een paar artikelen liggen over het sterke anti-Israel sentiment en groeiende antisemitisme in Noorwegen die ik hier op zichzelf graag zou willen bespreken, maar ik vind het niet gepast dat zo kort na zo'n vreselijke aanslag te doen, omdat je daarmee toch een beetje suggereert dat ze medeplichtig zijn of je in ieder geval een link legt tussen beide zaken. Wat mij betreft zijn dit twee verschillende zaken die los van elkaar staan. Idem met Van Gogh en zijn grove uitspraken. Prima om hem daarop te bekritiseren, maar dat doe je niet een paar dagen na zijn dood. En een Palestijnse zelfmoordaanslag blijft even walgelijk en verwerpelijk, of Israel nou gisteren Palestijnen hun huis uit heeft gezet of niet.

Ten tweede is in al deze gevallen het causale verband sowieso twijfelachtig en niet direct. Niet alleen rechtvaardigen Noorse vijandigheid naar Israel, Van Goghs beledigingen en Israels bezetting dergelijk geweld tegen burgers absoluut niet, het is ook de vraag in hoeverre ze er de oorzaak van zijn. Er zijn wel meer landen antisemitisch en anti-Israel en er waren/zijn in Nederland wel meer mensen die van beledigen een sport hebben gemaakt. Toch zijn die niet vermoord of getroffen. Er zijn vele malen wredere bezettingen die geen terrorisme uitlokten. Bovendien was er al Palestijns geweld en terrorisme voor de bezetting en zelfs voor het ontstaan van Israel. Je kunt prima een discussie voeren over de bezetting en Israels beleid tegenover de Palestijnen, maar doe dat niet in het kader van de zelfmoordaanslagen.
Het is ook helemaal okay om islamcritici op te roepen hun toon te matigen, maar doe dat niet net nadat een van hen is vermoord. En Noorwegen mag zeker op haar anti-Israel houding en het toenemende antisemitisme worden aangesproken, maar niet net nadat iemand die openlijk verklaart Israel te steunen net bijna 80 Noren naar de andere wereld heeft geholpen.

Ratna Pelle


Share |


Reacties: 6 Opmerkingen

op Friday, 29 July 11, schreef Wouter Brassť

Weer een helder stuk, Ratna!
Idioot verhaal over die "Nieuwe Wereld Orde", lijkt vrijwel letterlijk gekopiŽerd van de paranoÔde 9/11 'truth' gekken, maar nu de neo-cons van Bush omgewisseld met de 'multiculti linkse kerk'. Zou hij het zelf doorhebben....?

op Saturday, 30 July 11, schreef Ewout Brielen

Sorry hoor, maar ik vind dat je een paar heetgebakerde reaguurders op rechts niet kunt vergelijken met de opinie-makers van links waar begrip voor palestijnse aanslagen bijna universeel is.

op Sunday, 31 July 11, schreef keesjemaduraatje

dus als ik het goed begrijp mag Ratna wel haar mening geven,maar moeten wij even onze mond houden.

op Sunday, 31 July 11, schreef Ratna

Wat een flauwe reactie, had je hoger ingeschat. Jij beŽindigde zelf een discussie op je blog omdat je de reacties diept triest vond. Iedereen mag zeggen wattie wil, maar ik mag daar wel mijn onvrede of zelfs afschuw over uiten lijkt me zo. Of het nou linkse antizionisten zijn of rechtse antizionisten of doorgeschoten islamcritici of fanatieke christenen of wat je allemaal nog hebt....

op Sunday, 31 July 11, schreef stella

Keesje, Ik vond jouw reacties na het afschuwelijke gebeuren buitengewoon oprecht en bezorgd. Daarentegen vind ik bv in Trouw een forum, dat volop in de aanval gaat en gemakshalve vergeet waarom men zo kwaad is in Nederland.
Makkelijk genoeg nu de schuld ergens leggen, maar een extremist heeft geen forum nodig. Die zoekt net zo lang (op internet) totdat hij "zijn werkelijkheid" bij elkaar heeft en Churchill is daarbij ook een inspiratiebron.
Natuurlijk heeft iedereen het recht zijn zegje te doen en is links behoorlijk hypocriet bezig.
Het is raar, dat Ratna hier niet de reflex, zoals op Israel gereageerd wordt, herkent. Denk aan de kreet Hamas, Hamas etc. Daar lag niemand wakker van, want dat ging over Israel en daar mag links alles roepen wat in ze opkomt. De "goeden" weten het ook nu weer van zich af te praten.
Laat links en rechts toch varen, maar kijk gewoon naar reacties en wat ze waard zijn.

op Thursday, 18 August 11, schreef Frans Groenendijk

Integer stuk.
Vooral de opmerking over timing vind ik zeer to the point.
Stukken van Keesjemaduraatje zijn ook altijd integer, ook in de stukken en/of passages waar ik het niet mee eens ben.
De man die dat stuk over een nieuwe wereldorde schreef is een onvermoeibare, vreedzame, moedige maar volstrekt fundamentalistisch activist.
Hier heb ik hem daarover al eens uitgebreid de mantel uitgeveegd: http://www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer/fundamentalisme_valt_niet_te_bestrijden_met_fundamentalisten/

De link van mijn naam gaat naar mijn eigen eerste bijdrage aan de discussie naar aanleiding van de massamoord in Utoya.
Belangrijkste passage daaruit:
"De gijzelnemers [van om het even welke ideologie] kunnen geslepen, doelbewust en dom of juist bovengemiddeld intelligent zijn maar er is ťťn kenmerk dat zij allemaal hebben en waarin ze verschillen van anderen: ze achten hun analyse niet alleen superieur aan die van anderen maar ook als afgesloten, klaar."
Die afgeslotenheid zie ik wel bij Thomas von der Dunk, Meulenbelt of Ben Kok, maar niet in dit stuk of in de stukken van Kees.

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.