IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Palestijnse terroristen of vrijheidsstrijders?

IMO Blog, 2011

Op Facebook kwam ik een brief tegen aan 'mijn Palestijnse vrienden'. De schrijver ervan wil zijn naam helaas niet openbaar maken, maar er zijn al vertalingen in het Turks en Frans.


Dear Palestinians - Your new neighbors

To my Palestinian friends. If the people being released today and in the next few weeks were Israelis, I would ask my government not to allow them to enter into my society. Look at the stories of each of these people and see if you would like them to be an integral part of your society. Eg. Ms. Ana Muna, who enticed a 17 year old boy via the internet to come and meet her, then together with two men beat and shot the boy and then dumped his body near Ramallah. Would you want this woman to live near you, for her to babysit your kids, to teach your teenagers in school and such?

Part 3 of 1027 "Your new neighbors" - To my Palestinian friends. March 2002 Ms. Kahira Saadi - drove Muhamed Hashaike of Talusa (near Nablus) to King George St. in Jerusalem. There is blew himself up in an act that I at least see as indiscriminate violence. Killing Gad Shemesh and his wife (34) and Yitzhak Cohen (48) 70 people were wounded (various levels of wounds).

From today she is your new neighbor. If I were Palestinian, I would be ashamed.

To my Palestinian friends, Winni Wisab Hashlamun of Hebron (Al- Halil) is slightly used to this. He was previously released from an Israeli jail. He was exchanged during the Tenenboim affair. Months later he organized the twin attacks on Rager blvd. in Beer Sheva (thus killing two suicide bombers - Palestinians themselves) as well as killing 16 civilians.

Residents of Gaza, this is your new neighbor. He will not serve his 17 life sentences. He will be buying milk in the grocery store near your house.

If I were Palestinian, I would be ashamed.

To my friends in Jordan - Ten years ago - Ms. Ahlem Tamimi drove a suicide bomber to the centre of Jerusalem, asked him to wait 15 minutes (so she could get away) explained to him how to detonate the bomb and walked away.

16 people were killed including 7 children tens were wounded for line - one woman is still in a coma. Tamimi has been in Jail for 10 year, when asked if she regretted killing, or at least killing of children she laughed, when asked if she would do it again, she said of course. Today she is part of your society Jordan, if I were a Palestinian I would be ashamed, these are your new neighbors. To each his own.


Zo gaat hij nog even door. Ahlam Tamimi was dinsdag op Een Vandaag en legde daar uit helemaal geen spijt te hebben van de aanslag op de Sbarro pizzeria in Jeruzalem, integendeel, ze is nog steeds trots op wat ze deed en blij dat zoveel onschuldige burgers omkwamen. Daar kun je natuurlijk nog allerlei mensen aan toevoegen, zoals Wafa el Bass, die al een half jaar voor ernstige brandwonden in een Israelisch ziekenhuis werd behandeld en een goede relatie had met de doctoren daar, maar toch besloot zich daar op te blazen. Ze werd gelukkig bij een checkpoint tegen gehouden en haar explosieven werden onschadelijk gemaakt. Nu ze vrij is gekomen roept ze Palestijnse kinderen op om ook te doen wat zij probeerde en als een martelaar te sterven.

"I hope you will walk the same path we took and God willing, we will see some of you as martyrs," Wafa al-Biss told dozens of children who came to her home in the northern Gaza Strip.


Of Abd al/Aziz Shahala, een van de mannen die in 2000 twee Israelische soldaten in het politiebureau van Ramallah lynchte nadat ze een verkeerde afslag hadden genomen. Hij toonde de wereld triomfantelijk zijn met bloed besmeurde handen.

De Palestijnse samenleving ziet al deze mensen als helden, niet als brute moordenaars. Premier Haniyeh van de Gazastrook heeft alle families van de vrijgekomen gevangenen 2000 Dollar gegeven, en de īgematigdeī Palestijnse Autoriteit van Machmoud Abbas betaalt de gevangenen in Israelische gevangenissen een maandelijks salaris, ondanks het feit dat ze goed worden verzorgd in de gevangenis. In Palestijnse media worden ze als helden neergezet en er is zelfs een speciaal ministerie van gevangenen. Ze doen dit immers, volgens de Palestijnen, niet met het doel te moorden, maar om hun land te verdedigen, te bevrijden zo je wilt, van de zionisten. En onder īhun landī verstaan velen heel Israel, dat in Palestijnse media algemeen als ībezet Palestinaī wordt neergezet.

In een oorlog heb je het recht te doden, maar dat is wel aan regels gebonden. Burgers moeten worden ontzien en je mag ook niet nodeloos pijn veroorzaken en martelen. Lynchpartijen, zelfs van soldaten in uniform, zijn dan ook niet toegestaan volgens het oorlogsrecht. De Palestijnen beroepen zich er vaak op dat ze geen andere mogelijkheden hebben, ze hebben immers geen F16īs en tanks om Israel aan te vallen. Maar goed ook, denk ik als ik dat soort verhalen lees, gezien de intenties van veel Palestijnen. Het feit dat je geen andere middelen hebt is volgens het oorlogs- en internationaal recht nooit een reden geweest om zelfmoordaanslagen of andere aanslagen goed te keuren. Daarnaast hebben de Palestijnen een scala aan andere middelen en mogelijkheden, maar die liggen niet op militair gebied. Geen volk dat het moeilijk heeft krijgt zoveel aandacht en goodwill van de internationale gemeenschap. Daar kunnen de Tibetanen, Tsjetsjenen, Oeigoeren, Koerden en Roma slechts van dromen. De Palestijnen kennen hun krachten op dit gebied en gebruiken ze ook. Via onderhandelingen met Israel hebben ze op de Westoever vergaande autonomie gekregen en de Gazastrook is geheel Palestijns. De blokkade, grotendeels een gevolg van raketbeschietingen en wapensmokkel door Hamas, is behoorlijk versoepeld. De winkels liggen er vol en het ene na het andere luxe vakantieoord en zwemparadijs opent haar deuren. Zojuist heeft Israel ingestemd met het vrijlaten van zo'n driehonderd zware terroristen en 700 andere gevangenen in ruil voor een enkele soldaat. Daarbij speelde een grote rol dat men hem niet op andere wijze vrij kon krijgen, en daarbij speelt de internationale gemeenschap en opinie ook een rol. Mensenrechtenorganisaties hebben zich niet om Shalit bekommerd, Amnesty heeft nooit voor zijn vrijlating gepleit en noemde hem altijd een krijgsgevangene. Duitsland en Frankrijk hebben zich voor zijn vrijlating ingezet, maar het idee van zo'n totaal absurde ruil nooit afgewezen. Er is kortom nooit noemenswaardige druk op Hamas uitgeoefend de soldaat voor minder vrij te laten. Integendeel, velen menen dat deze ruil een goede zaak is die beide kanten voordeel oplevert en zelfs het begin kan zijn van meer onderhandelingen en wie weet ooit vrede.

'De een z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder' wordt vaak gezegd, en wellicht onder dat mom noemde Dries van Agt deze mensen gisteren 'moordende vrijheidsstrijders', maar het internationale recht denkt daar anders over. Het doden van burgers is fout, of je nou onder een bezetting leeft en meent alleen zo je land terug te kunnen krijgen of niet. Overigens wordt bij de Palestijnen (en door Van Agt) ook vaak even vergeten dat de bezetting mede een gevolg is van hun continue afwijzing van vredesvoorstellen en compromissen. Al in de jaren '20 en '30 wees men iedere samenwerking met de zionisten af, en eind 1947 begon men een burgeroorlog tegen de Joodse gemeenschap in Palestina. In 2000 en 2008 zijn opnieuw vredesvoorstellen afgewezen. Als het de Palestijnen echt alleen om een einde aan de bezetting van de Westbank is te doen, waarom dan niet Israel als Joodse staat erkend, het zogenaamde recht op terugkeer van de vluchtelingen afgewezen en in ruil daarvoor een complete bouwstop geŽist en besprekingen op grond van de pre-1967 wapenstilstandslijnen? Volgens mij zou Netanjahoe daar geen nee op kunnen zeggen, en zouden veel Israeli's dat ook niet willen. Het helpt daarbij misschien wel als de media en imams ook niet meer zo vaak roepen dat het hele gebied heilige Palestijnse grond is en Haifa en Beersheva in 'Palestina' liggen.

Het idee dat er een recht is om militair even sterk te zijn als je vijand en je anders alle regels aan je laars mag lappen, is zoals gezegd absurd. Maar daarnaast zijn de Palestijnen ook militair minder zwak dan ze zich graag voordoen. Hamas heeft militaire en financiŽle steun van Iran en zijn hoofdkwartier in SyriŽ. Ook Hezbollah, uitgegroeid tot een professioneel guerrilla leger met geavanceerde wapens, steunt de Palestijnse strijd van harte. Dan zijn er nog Islamitische Jihad, Fatah, de Volksfronten en nog een scala aan kleinere organisaties die allemaal hun 'patrons' hebben en soms links met een geaccepteerde politieke vleugel zoals Fatah en de PLO.

Terecht eisen critici van Israel dat het de eigen extremisten hard aanpakt en straft. Soldaten die zich niet aan de regels houden en te 'trigger happy' zijn, kolonisten die hun frustratie over het ontruimen van een paar caravans botvieren op een naburig Palestijns dorp (dit noemen ze eufemistisch het 'prijskaartjes beleid') en idioten die een moskee in brand steken: er is ook binnen Israel veel verontwaardiging over en men vindt dat zulke mensen achter de tralies horen. Het feit dat men in een strijd met de Palestijnen (en een deel van de Arabische wereld) is verwikkeld om het land en hun bestaansrecht, doet daar niks aan af.

Kortom, de anonieme schrijver die ik citeerde heeft gelijk: er komen honderden moordenaars en zware criminelen vrij en ze worden door de Palestijnen als helden onthaald in plaats van achter de tralies gezet, en dat is moreel hoogst verwerpelijk. Als Palestijn zou je niet naast Tamimi moeten willen wonen of haar als nieuwslezeres (haar voormalige beroep naast terroriste) op je TV willen zien. Je zou je kinderen niet bij Wafa el Bass moeten willen laten spelen of les laten krijgen van Abd al-Aziz Shahala. Dat dit wel zo is is zeer, zeer verontrustend. En waarschijnlijk de belangrijkste reden dat er nog geen vrede is.

Ratna Pelle


Share |


Reacties: 3 Opmerkingen

op Thursday, 20 October 11, schreef Hendrianus

Er was een tijd dat de Joodse terreur bewegingen Stern en Irgun aanslagen op de Britse mandaathouder niet schuwden en ook een daad zoals de moord op Palestijnse burgers in Deir Yassin niet schuwden.
De leiders van dergelijke groepen zou ik ook niet als buur willen hebben. Daar dacht de Joodse bevolking echter anders over, Yitzhak Shamir en Menachem Begin respectievelijk leider van de terreurgroep Stern en Irgun hebben beiden de post van premier bekleed.
M.a.w. terreur is geaccepteerd in de IsraŽlische maatschappij, vele straten pleinen en gebouwen zijn ook vernoemd naar deze voormalige terreurleiders. Zij worden binnen de IsraŽlische maatschappij net zo verheerlijkt als de Palestijnse terreurplegers die nu vrijkomen.
Waarom? Omdat in beide maatschappijen de daden van deze mensen gezien worden als onderdeel van een vrijheidsstrijd.

Raketaanval op een Hamas leider in Gaza, http://tinyurl.com/4anv4s

De gedode omstanders zijn de prijs die kennelijk acceptabel is voor de IsraŽli's om hun veiligheid te verhogen. Is dit terreur of vallen de omstanders onder het hoofdstuk collateral damage.
Was het voor het afschieten van de tweede serie raketten dan niet duidelijk dat er vele omstanders het slachtoffer zouden worden?
De helikopter piloot en zijn commandant zijn anoniem in tegenstelling tot een dader die zichzelf opblaast of een gearresteerde medeplichtige. De namen van die helikopter piloot en zijn commandanten worden niet bekend gemaakt aan hun buren, ik zou ook niet graag naast hen wonen.
Heeft de helikopter piloot spijt? We zullen het nooit weten, we weten niet wie het is en het is publiekelijk waarschijnlijk nooit gevraagd.

Zo zijn er vele voorbeelden van personen die verscholen blijven in de anonimiteit van het IDF maar wel bijv. fosforbommen afwerpen. Wie zij zijn, waar wonen zij, hebben zij spijt, weten hun buren naast wie ze wonen? Onbekend, anoniem.

Terreur is verwerpelijk en dient met kracht afgewezen te worden, elke verheerlijking of stilzwijgende instemming is uiterst verwerpelijk en stemt tot nadenken.
Nadenken over hoe het zover komt, over de eigen rol, over beŽindiging, over elkaar in de ogen kijken en concluderen dat samenlevingen sommigen tot monsters maken die vuil werk opknappen.

Getraumatiseerde samenlevingen verdienen behandeling, begeleiding om eindelijk in te zien dat waar ze nu mee bezig zijn slechts leid tot vernietiging. Vernietiging van eigenwaarde en uiteindelijk fysieke vernietiging. Een mens die geen mens meer is lacht in de camera en zegt geen spijt te hebben van het begeleiden van een zelfmoord terrorist naar een Pizzaria, 'waarom zou ik' zegt ze.
Ja, waarom zou je als een deel van jezelf dood is.

En de helikopterpiloot? Wat zei deze tot zijn geliefden na terugkeer van zijn missie? Hoe is het met hem/haar?

op Thursday, 20 October 11, schreef Michael Jacobs

Ratna, zolang jij en andere bloggers nog praten over *het recht om te doden*, zolang je nog oproept om het *oorlogsrecht* te vertrouwen en zolang je de mensen nog wilt laten geloven dat we niet *mogen* martelen, zullen dood en verderf ook onze toekomst bepalen. Met dit soort woorden bevestig je, waarschijnlijk zonder het te beseffen, een keurslijf van *regels* en *wetten* dat ons met het overleven der eigen cultuur en der eigen economie in het achterhoofd precies voorschrijft hoe we moeten denken en handelen, maar waarvan de auteur zelf in de schaduw blijft. Te weinig mensen van alle culturen denken zelf grondig na, dat is de enige reden dat er geen echte vrede is, in het Nabije Oosten en overal elders.

op Tuesday, 1 November 11, schreef Wouter

@Hendrianus:
Deze tweede raketaanval lijkt een vreselijke vergissing te zijn geweest, waar zeker een onderzoek en maatregelen op zouden moeten volgen. De zeik is natuurlijk dat Israel toch altijd bekritiseerd en veroordeeld wordt, ook als ze erin slagen allťťn de terroristen te treffen. Tegenwoordig proberen ze met speciale munitie die een kort bereik heeft de 'collateral damage' te beperken, maar krijgen ook weer kritiek daarop vanwege de gemene wonden (vele kleine fragmenten verspreid door het lichaam) als toch een onschuldige wordt getroffen.

Begin en co worden geŽerd niet vanwege maar ondanks bloedbaden die werden aangericht in Deir Yassin (zie: http://middle-east.yu-hu.com/peacewatch/dy/ ) en elders. Deze bloedbaden worden vaak ontkend of geminimaliseerd, niet verheerlijkt en toegejuicht zoals bij de Palestijnen. Dat is toch een verschil lijkt me.

Bij verzoening hoort wel erkenning van het leed dat beide zijden hebben aangericht. De Israeli's zijn op dat gebied toch een stuk verder dan de Palestijnen, waar een kritische hand in eigen boezem vrijwel afwezig is.

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.