IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* Palestine: Ethnic Cleansing
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Marcel Hulspas' agressie naar Israel

IMO Blog, 2012

Ik had het laten liggen, had er ook eigenlijk geen zin in, maar de onzin die wetenschapsredacteur Marcel Hulspas op 4 februari in De Pers (danwel op zijn 'persoonlijke blog') te berde bracht behoeft toch een weerwoord. Ik vind het overigens opvallend dat een wetenschapsredacteur zich in zijn columns meer opwindt over Israel en haar vermeend wangedrag dan over ondeugdelijke onderzoeken, statistieken waarmee gesjoemeld wordt, frauderende wetenschappers etc. Het heeft als bijkomend voordeel dat hij dan over een onderwerp zou schrijven waarin hij thuis is en dus wellicht intelligente dingen te melden heeft, in plaats van op zijn best afgekloven clichťs maar soms ook kwaadaardige leugens.


Hulspas begon, onder de veelzeggende titel "IsraŽl, de agressieve failed state", met de visie dat een preventieve aanval van Israel op Iran niks zou uithalen, en 'hooguit voor een jaartje vertraging' zou zorgen, dat Iran daarna bovendien ondergronds verdergaat en dus nog onkwetsbaarder zou worden. In werkelijkheid verschillen de meningen sterk over hoeveel vertraging een aanval zou veroorzaken, wat de risico's zijn en dus of het van Israels oogpunt gezien een goede zaak zou zijn. Ten onrechte stelde Hulspas dat de 'verzamelde militaire leiders' van Israel ook tegen een aanval zijn. Vervolgens stelde hij dat Iran na zo'n aanval natuurlijk terug mag slaan, ook met atoombommen, en dat ze daarom alleen nog maar harder aan een atoombom gaan werken. Iran werkt echter al met al haar vermogen aan een atoombom, en de suggestie dat het pas echt gemotiveerd is een atoombom te maken en Israel aan te vallen nadat Israel heeft aangevallen, is een omkering van zaken. Immers, wanneer er niet zoveel dreigende taal uit Iran zou komen, zou Israel zich niet zo'n zorgen maken en geen preventieve aanval overwegen. Aan de vele kritiek binnen Israel op zo'n aanval kun je aflezen dat men helemaal niet om een nieuwe oorlog zit te springen en er zelfs bang voor is. Alleen de overtuiging dat er echt geen enkele andere manier is om een atoomwapen in handen van een gevaarlijke vijand, die continu van de noodzaak Israel te vernietigen spreekt, te verhinderen, kan tot een eventuele aanval leiden.

Hulspas beweerde vervolgens dat het voorkomen van een Iraans kernwapen een plaatselijk belang is van Israel, en het Europa en de VS ten onrechte dwingt tot strengere sancties. Ook zou het de wereldwijde economische crisis versterken wanneer het tot een aanval over zou gaan. 'Nog meer crisis, met dank aan Israel', zo stelde Hulspas cynisch. In werkelijkheid is het evenzeer in het belang van Europa, de VS, de Arabische landen en de Iraanse oppositie dat Iran geen kernwapen ontwikkelt. Iran wordt met een kernwapen oppermachtig en kan zich tegenover de eigen bevolking meer permitteren. Ook in de regio kan het doen wat het wil, en ook Europa en VS doelen liggen binnen raketbereik van Iran. Dat is een constante dreiging, want we weten niet hoe rationeel de mullahs in Iran zijn; bij ieder geschil zal Iran maar even subtiel hoeven te hinten op het feit dat men tegenwoordig een kernmacht is om het Westen te doen inbinden. Wanneer Israel met een preventieve aanval het Iraanse kernprogramma met meerdere jaren kan vertragen, heeft de hele wereld meer tijd om dit tegen te gaan.

Hulspas trakteerde de lezer vervolgens op zijn persoonlijke visie op Israel: het is afgezakt tot een failed state en hij vroeg retorisch of het ongestraft de veroveraar en imperialist mag uithangen. Hij kwam ook wederom met een aantal onjuistheden, zoals dat het leger het grootste deel van de begroting zou opslorpen (6,3% van het BBP volgens Wikipedia) en dat de sociale zekerheid er slechter is dan in andere geÔndustrialiseerde landen. Het klopt dat de verschillen tussen arm en rijk sterk zijn toegenomen in Israel en er meer dan in West Europa armoede wordt geleden, maar in veel landen, vooral opkomende economieŽn zoals India en BraziliŽ, zijn de verschillen groter en is de armoede schrijnender. Ook India geeft overigens best veel uit aan defensie, terwijl dat geld wellicht beter naar de sloppenwijken van Mumbai zou kunnen gaan. De kosten van de Israelische bezetting, volgens Hulspas 100 miljard in totaal, vallen in het niet bij de Amerikaanse kosten van de oorlog in Irak.

Hulspas heeft natuurlijk gelijk dat de bezetting Israel veel geld kost, en dat er andere problemen zijn, en dat het defensiebudget relatief hoog is, maar Israel een 'failed state' noemen is buiten alle proporties. Er zijn veel landen op de wereld die eerder voor zo'n predicaat in aanmerking zouden komen dan Israel, een redelijk welvarende stabiele democratie. Israel heeft bovendien minder onder de crisis te lijden dan de meeste Westerse landen en de economie groeit, er worden naar verhouding van het aantal inwoners meer nieuwe ondernemingen gestart dan in Westerse landen, meer Nobelprijzen gewonnen, meer patenten aangevraagd. Israel zit op technologisch en medisch gebied in de internationale top en doet regelmatig baanbrekend onderzoek en vindingen. Al deze zaken passen niet echt bij het beeld van een 'failed state'. Overigens zijn ook de Arabieren in Israel, ondanks reŽle problemen, (ook naar eigen zeggen) beter af dan in de Arabische wereld. Ze kunnen bijvoorbeeld stemmen voor een echt parlement, ze kunnen hoge posities krijgen bij de overheid of de rechtspraak, en ze worden door het hooggerechtshof regelmatig in het gelijk gesteld tegenover de overheid.

Tot slot geeft Hulspas nog een trap na door te doen alsof alle ultra orthodoxen arme kinderen en vrouwen lastig vallen, en iedereen die daar wat van durft te zeggen voor nazi's uitmaken. Het gedrag van bepaalde ultra orthodoxen is weerzinwekkend, maar het gaat maar om een relatief kleine groep. Iedereen die zich zo misdraagt is er een teveel, maar het is krankzinnig om de gehele ultra orthodoxe gemeenschap neer te zetten als gewelddadige extremisten. Overigens is een deel van de ultra orthodoxe gemeenschap antizionist omdat men vindt dat alleen de Messias een Joodse staat mag stichten.

Hulspas meent dat Netanjahoe de oorlogsretoriek bewust inzet om de seculieren en religieuzen te verenigen: "Een lekkere oorlogsdreiging, een 'nationaal gevaar', komt dan erg goed uit." Met andere woorden: er is helemaal geen reŽle dreiging, Israel heeft niks te vrezen van Iran, alle dreigementen om Israel van de aardbodem te vegen hoeft men niet serieus te nemen. Dit is allemaal slechts een verzinsel om de boel bij elkaar te houden.

Iran ageert echter al sinds de islamitische revolutie tegen Israel, en zegt op talloze bijeenkomsten in talloze varianten dat het land geen bestaansrecht heeft en zou moeten verdwijnen of dat men het zelf wil vernietigen. Vaak wordt dit als noodzaak voorgesteld voordat de Mahdi, de twaalfde imam en verlosser, terug kan keren en de Dag des Oordeels kan komen. Ook zegt men vaak dat de zionisten de Holocaust hebben misbruikt en overdreven om zo via Europese schuldgevoelens een staat te bemachtigen. Een staat die met een kankergezwel wordt vergeleken, en die alle ellende in de regio en de wereld wordt verweten. De Protocollen van de Wijzen van Zion doen het goed in Iran, en antisemitisme is er op de staats televisie te zien. Maar misschien verschillende de ideeŽn over Israel (niet over Joden) van Iran niet zoveel van die van Marcel Hulspas en ziet hij daarom het probleem niet zo.

Ratna Pelle

Zie ook:
Dreigementen uit Israel en Iran
Hulspas valt Israel preventief aan


Share |


Reacties: 3 Opmerkingen

op Sunday, 19 February 12, schreef bert

Ik had het stuk ook gelezen en kreeg een hopeloos gevoel van zoveel tendentieusheid. Ik ben blij dat je er op reageert.

op Tuesday, 21 February 12, schreef Jan

Voor Marcel Hulspas lijkt IsraŽl een obsessie, een kwade droom! De oorsprong van die haat is natuurlijk gewoon antisemitisme net als zijn ideologische evenknie Stan van Houcke.
Het is boosaardig antisemitisme waarin de Palestijn als schaamlap fungeert.

op Tuesday, 21 February 12, schreef Jan

interview met Norman Finkelstein op http://keesjemaduraatje.blogspot.com/

Citaat
De pro-Palestijnse activisten poseren als mensenrechtactivisten, terwijl ze in werkelijkheid Israel willen vernietigen. Ze ondersteunen de Twee-Staten-Oplossing niet' ,aldus Finkelstein.

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (NL/EN)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* IsraNed - Israel nieuws
* Loor Schrijft
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010) / Zionism and Israel News (2010-2011)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch
* Blue Truth
* CiF Watch (Guardian)
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism.org
* Haifa Diary
* Israel Proud
* A Liberal Defence of Israel
* Meretz USA Weblog
* Amir Mizroch - Forecast Highs
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog
* Philosemitism
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Realistic Dove
* Simply Jews
* Unplugged Mike
* Yaacov Lozowick's Ruminations
* Z-Word Blog @ The Propagandist

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.