IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Voor wiens zonden betalen de Palestijnen?

IMO Blog, 2012

De Belgische linkse nieuwssite "De Wereld Morgen" is consequent spreekbuis van radicale Palestijnen die Israel voor rotte vis uitmaken. Enkele citaten uit een van Electronic Intifada vertaald artikel:


... Als lid van die autochtone bevolking aanvaard ik niet dat het 'begrijpelijk' is voor Duitsland om zonder enige reserve steun te blijven geven aan IsraŽl, wat er ook gebeurt. Dat komt natuurlijk goed uit, want het is niet Duitsland dat voor zijn eigen zondes betaalt. Dat doen wij, de Palestijnen.

Alles Ė thuis, have en goed, leven, bezittingen, hoop Ė werd ons afgenomen om boete te doen voor de zonden van Duitsland. Tot op vandaag creperen wij in vluchtelingenkampen die niet geschikt zijn voor menselijke wezens zodat elke Joodse man en vrouw dubbel staatsburgerschap kan hebben, ťťn in eigen land en ťťn in het mijne.

... IsraŽl is niet het 'Jodendom'. Het is een kernmacht met de meest geavanceerde ooit door de mens gemaakte doodsmachines, die het frequent ontketent tegen een hoofdzakelijk ongewapend burgervolk dat het lef heeft zijn vrijheid te eisen

Aldus de Palestijnse schrijfster Susan Abulhawa op Electronic Intifada. Ze refereert aan een krachtig sentiment, dat ook nog eens resoneert met onze calvinistische inborst. Wij zondige Europeanen hebben onze schuld afgekocht door de Joden een stuk land te geven dat niet van ons was, en worden nu met de gevolgen daarvan geconfronteerd: een ander volk is in plaats van de Joden tot vluchteling geworden, en strijdt, soms met extreme middelen, voor haar vrijheid. Volgens Abulhawa waren de Palestijnen overigens ongewapend en bij haar dan ook geen woord over zelfmoordaanslagen en de verheerlijking van geweld en martelaren door de Palestijnse media.

Nederland levert in tegenstelling tot Duitsland zelf geen wapens aan Israel, maar voert ze wel door en accepteert vergaande Israelische veiligheidsmaatregelen op Schiphol. Nederland speelde ook een niet bepaald fraaie rol tijdens de oorlog, en heel wat Nederlandse agenten, spoorwegpersoneel en verraders werkten mee aan de Holocaust. Dus schuldgevoelens te over, bovendien steunt de huidige Nederlandse regering Israel, dus Abulhawa's beschuldiging geldt evengoed voor Nederland (en wordt ook vaak tegen Nederland gebruikt).

De mythe dat de Palestijnen boeten voor onze zonden is het toppunt van Palestijns slachtoffer gedrag. 'Wij zijn geofferd, zodat jullie je geweten konden schoonspoelen. Wij zijn de zondebok. Wij creperen zodat de Joden het goed hebben en jullie van dat nare schuldgevoel af zijn. Alles is ons afgenomen.' Abulhawa zwelgt in zelfmedelijden. Die arme ongewapende Palestijnen toch.
Natuurlijk is ze niet dom en weet ze dat er meer dan duizend Israeli's zijn omgekomen door zelfmoordaanslagen - aanslagen die tot doel hadden zoveel mogelijk burgers te doden. Ze weet ook dat de Palestijnen er nog veel meer hadden willen plegen, maar dat dat niet lukte omdat de daders steeds vaker werden gepakt voordat ze hun aanslag konden plegen, en het steeds moeilijker werd langs de checkpoints en de afscheidingsbarriŤre te komen. Ik neem aan dat ze ook weet dat Fatah en de PLO al voor 1967 zijn opgericht en streefden naar het opheffen van de staat Israel. En daartoe, meest niet succesvolle, aanslagen pleegden vanuit onder andere SyriŽ en JordaniŽ. Ze heeft ongetwijfeld van de moefti gehoord en zijn kontakten met Hitler, zijn SS leger bestaande uit moslims en zijn visie op de Joden. Allemaal voordat er een bezetting en zelfs een Israel was, voordat er vluchtelingenkampen waren en Israelische kernwapens. De moefti zweepte de Arabieren op tegen de Joden en ontketende diverse pogroms tegen een ongewapende burgerbevolking, die het lef had na de grootste ramp uit de geschiedenis voor haar vrijheid en onafhankelijkheid op te komen. Nadat de Arabieren ieder compromis dat hen werd voorgesteld afwezen, inclusief het delingsplan van de VN, begonnen zij een oorlog tegen de Joden in Palestina. Ondanks dit alles durft Abulhawa met droge ogen te beweren dat de Palestijnen ongewapend waren en zomaar in vluchtelingenkampen werden gestopt en alles afgenomen.

En steeds meer mensen geloven dit sprookje, omdat het geraffineerd inwerkt op ons schuldgevoel, op onze compassie met de zwakkere en op latent aanwezig antisemitisme. Is het niet geweldig om vanuit mededogen met de Palestijnen onze eigen daden en passant wat te kunnen relativeren?

Het voert te ver om alles wat wordt beweerd in detail te weerleggen, maar de vluchtelingen zijn een centraal onderdeel van het conflict en daarbij een goede illustratie van het omkeren van oorzaak en gevolg, dader en slachtoffer. De meeste vluchtelingen zijn gevlucht voordat zij een Israelische soldaat zagen, in een chaotische oorlog zonder duidelijk front, waarin veel in burgergebied werd gevochten en het onderscheid tussen burgers en strijders niet altijd duidelijk was. Wanneer dorpen Arabische strijders toelieten en hen zelfs hielpen bij de aanval op Joodse konvooien op de naastgelegen weg, zijn zij niet langer onschuldige burgers maar medestrijders. Soms kwamen de strijders echter tegen de zin van de dorpelingen, die wraak van de Joden vreesden. Uit sommige plaatsen werden de vluchtelingen inderdaad verdreven, maar in andere werden ze aangemoedigd te blijven, terwijl juist Arabische leiders ze opriepen te vertrekken. Dit gebeurde bijvoorbeeld in Haifa, waar de burgemeester en het Joodse militaire leiderschap hen smeekten om te blijven. De Arabieren gaven daar echter geen gehoor aan, onder andere omdat zij bang waren voor verraders te worden uitgemaakt die met de vijand heulden.

Volgens VN organisatie UNRWA is iedere Palestijn een vluchteling die tenminste de twee jaren voorafgaande aan zijn vlucht in Palestina was. Daaronder vallen dus heel wat recent aangekomen immigranten uit Egypte, TransjordaniŽ en SyriŽ, hoeveel precies is niet goed meer te achterhalen. Ook hun partners, kinderen en nakomelingen tot in de oneindigheid zijn vluchteling. Meer dan 90% van de Palestijnse vluchtelingen zijn dan ook nakomelingen. De UNHCR hanteert veel striktere criteria, waarbij nakomelingen de vluchtelingenstatus niet erven. Daarnaast zijn Palestijnen het enige volk waarvan vluchtelingen in eigen land leven. Op de Westoever en in Gaza, in gebied onder verregaande of geheel Palestijns bestuur, leven honderdduizenden vluchtelingen, die wachten op 'terugkeer' naar Israel. Israel heeft in het verleden voorgesteld de vluchtelingen permanent te huisvesten en wilde bijvoorbeeld na de verwoesting van het vluchtelingenkamp in Jenin tijdens de tweede intifada permanente huisvesting voor ze bouwen. Hier moesten zowel de PLO als de UNRWA echter niks van hebben. De Palestijnen hebben 'recht op terugkeer' en moeten dus in kleine overvolle en smerige vluchtelingenkampen blijven zitten. Een medewerker van Abbas heeft niet lang geleden gezegd dat ook als er een Palestijnse staat is de vluchtelingen geen Palestijns staatsburgerschap zullen krijgen. Ze moeten immers naar Israel terug. Het is een idiote situatie. De UNRWA slokt meer geld op dan de hele UNHCR en heeft meer personeel (voor het merendeel Palestijns) in dienst. Ze is echter in tegenstelling tot de UNHCR niet gericht op het oplossen van het vluchtelingenprobleem maar slechts op tijdelijke verlichting van hun problemen. UNRWA houdt ze daarmee afhankelijk en onzelfstandig; ze kunnen en mogen vaak niet werken, en zijn hun leven afhankelijk van voedselhulp van de UNRWA. De EU, de VS en zelfs Israel betalen hier aan mee en houden deze situatie in stand.

Maar waarom kunnen ze dan niet terugkeren? Wel, in de eerste plaats omdat dat tegen de tweestatenoplossing en het Joodse recht op zelfbeschikking indruist. Miljoenen nakomelingen van de vluchtelingen zullen de demografische balans verstoren en zorgen voor een Arabische meerderheid. Verschillende Arabische leiders hebben aangegeven dat dit ook het doel is van die terugkeer, en ook vertegenwoordigers van vluchtelingenorganisaties maken vaak duidelijk dat men er absoluut niet op uit is om als een minderheid in Israel te leven.
Het eerst zal vervolgens de Israelische Wet op de Terugkeer sneuvelen, waar Abulhawa ook al aanstoot aan nam, en die de basis is van Israel en het zionisme: iedere Jood kan naar Israel terugkeren en heeft een plek waar hij veilig en vrij is , en waar hij zijn religie c.q. afkomst niet hoeft te verbergen. Voor veel Joden voelt naar Israel 'terugkeren', al zijn ze er nog nooit geweest, als een soort thuiskomen.
Door de geŽiste massale terugkeer van Palestijnen naar Israel, zouden Joden een minderheid in eigen land worden, en op zijn best de positie van tweederangsburger innemen. De kans is echter reŽel dat er een nieuwe burgeroorlog uit zal breken omdat de Joden hun felbevochten onafhankelijkheid niet zullen opgeven en de Palestijnen nog steeds dromen van het 'terug'veroveren van het hele land. Beide volken willen onafhankelijkheid, en niet samen in een soort binationale staat leven.

Ten tweede: de Joodse vluchtelingen, zowel uit Europa als uit de Arabische landen, zijn voor een groot deel door Israel opgenomen. Met het VN delingsplan zouden er twee staten voor twee volken komen. Waarom een aparte Palestijnse staat creŽren als de vluchtelingen er niet heen mogen van het Palestijnse leiderschap? Hier komt ook een fundamenteel verschil tussen Joden en Palestijnen om de hoek kijken: de Joden wilden vooral zo snel na de Tweede Wereldoorlog onafhankelijkheid omdat de Britten de grenzen gesloten hielden voor de Joodse overlevenden van de oorlog. Jaren van gesteggel, compromissen van de VS en illegale immigratie konden de Britten niet vermurwen. Men detineerde gesnapte illegale immigranten op Cyprus in kampen die soms verdacht veel weg hadden van de kampen die ze een paar jaar eerder hadden overleefd. De Joden in Palestina wilden deze mensen binnenhalen, en dat kon alleen in een onafhankelijke staat. Waarom willen de Palestijnen zo graag onafhankelijkheid? Men wil een einde aan de bezetting, maar voor veel Palestijnen is ook Israel 'bezet Palestina'. En voordat Israel de Westoever bezette, wilden de Palestijnen daar geen eigen staat. Ook hebben de Palestijnen verschillende compromissen, waarin ze een eigen staat hadden kunnen krijgen, afgewezen. De vraag is dus eigenlijk of de Palestijnen wel echt onafhankelijkheid nastreven, of dat het ze vooral om de strijd tegen en het verdwijnen van Israel gaat. Hoe dan ook, de vluchtelingen staan een oplossing van het conflict danig in de weg en worden ingezet om Israel te ondermijnen, niet om zo snel mogelijk naar onafhankelijkheid te streven. Waren de Palestijnen bereid van het zogenaamde 'recht op terugkeer' af te zien, dan had men wellicht al een staat gehad. Het is een cynisch spel van zowel de Arabische landen, waar de vluchtelingen in soms erbarmelijke omstandigheden moeten leven en verstoken zijn van allerlei rechten (met name Libanon is berucht) en de Palestijnse leiders zelf, die de vluchtelingen zelfs onder hun eigen bestuur nog afhankelijk en arm houden, en niet bereid zijn om hun als inwoners van het nieuwe Palestina te verwelkomen, behalve natuurlijk, wanneer dat ook Israel zal omvatten.

Abulhawa draagt met haar opzwepende taal natuurlijk allerminst bij aan een oplossing. Ze speelt geraffineerd in op de schuldgevoelens van in dit geval de Duitsers en ontkent iedere Joodse verbondenheid met het land. De rest van het artikel ging grotendeels over het afgekloven clichť dat iedereen die kritiek heeft op Israel een antisemiet is. Ik weet niet wat Abulhawa is, maar ik vraag me af hoeveel compassie ze werkelijk heeft met de vluchtelingen. Ze lijkt vooral gedreven te worden door haat tegen Israel, en dat is nooit een goede raadgever.

Ratna Pelle

Meer over de vluchtelingen:
De nep-Palestijnse vluchtelingen uit 1948
UNRWA fabriceert Palestijnse vluchtelingen
UNRWA helpt Palestijnse vluchtelingen niet
Benny Morris over Palestijnse vluchtelingen (video)


Share |


Reacties: 1 Opmerking

op Sunday, 20 May 12, schreef geweta

Een openhartige Palestijnse.
De Palestijnse journaliste Nisreen Abdel Nabi zegt openhartig hetgeen vele Palestijnen denken.

"Het Palestijnse volk is bang voor zijn eigen leiding, maar niet voor IsraŽl. Steeds meer Palestijnen verlangen terug naar het IsraŽlische bestuur in de bezette gebieden. Ik ken veel Palestijnen die onder IsraŽlisch bestuur zouden willen leven en zelfs een baan zouden wensen in het IsraŽlische leger of bij de politie. De meeste inwoners van Oost-Jeruzalem zijn tegen een tweedeling van de stad, omdat ze bang zijn voor een Palestijns bestuur. Ze durven niet te demonstreren omdat ze bang ze bang zijn voor Abu Mazen, de leider van El Fatah. Praten over de verdeling van Jeruzalem is alleen maar politieke agitatie Abu Mazen is bijvoorbeeld in Ramallah gehaat. Het volk haat zijn regering. Wij storen ons niet aan de Joodse nederzettingen en pioniers. Integendeel, wij kunnen met de meesten van hen goed overweg. Bovendien verdienen veel Palestijnen hun inkomen in deze nederzettingen. Een bouwstop in de nederzettingen zal ook de Palestijnen treffen. Geloof me, veel Palestijnen op de Westbank verlangen terug naar het IsraŽlische militaire bestuur. Dat ging veel respectvoller met ons om dan de Palestijnse politie. Niet de IsraŽlische agenten en soldaten van destijds, maar de Palestijnse politieagenten van nu zijn een verschrikking. De haatpropaganda tegen IsraŽl en tegen de Joden begint op de Palestijnse scholen in Oost-Jerzuzalem en op de Westbank. In het bijzonder op de scholen in Oost-Jeruzalem, die voor een deel zelfs door de IsraŽlische regering worden gefinancierd. Palestijnse kinderen worden overspoeld met haat tegen hun Joodse buren. Palestijnen veranderen pas hun houding tegenover Joden en IsraŽli's als ze hen persoonlijk leren kennen. Dan merken ze dat ze geen duivels zijn. Tot zover deze moedige Palestijnse journaliste.
Uit: "De bizarre Palestijnse werkelijkheid." Het verhaal van Itamar Marcus.

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.