IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Geert Wilders en de miezerige mannetjes (2)

IMO Blog, 2013

Waarom reageerde Geert Wilders zo extreem op een toch redelijke vraag van Alexander Pechtold over rechtsextremisten die zich op de PVV-demonstratie manifesteerden? Daarop zijn grofweg twee antwoorden mogelijk. Het antwoord dat zijn sympathisanten geven, is dat hij voortdurend wordt gedemoniseerd:

En of je nu voor of tegen de PVV bent maakt niet uit, maar op de manier waarop deze partij en Geert Wilder als persoon gedemoniseerd wordt, loopt de spuitgaten uit. Nog even en de pogroms breken uit en we hebben een tweede Pim Fortuyn. En wederom dankzij de linkse media, publiekelijk opgedrongen opinies, en op de persoon gerichte beschuldigingen door links georiŽnteerde partijen en personen.

Zelf gaf hij dit antwoord ook al, in nog fellere bewoordingen, waarbij hij Pechtold direct verantwoordelijk stelde voor ieder mogelijk geweld tegen hem of andere PVV-ers. Hij had het over een 'fatwa' en een 'license to kill'.

Ik vind dit antwoord totaal onbevredigend. Niet alleen omdat hij hiermee wel heel makkelijk de slachtofferrol aanneemt en iedere eigen verantwoordelijkheid afschuift, maar ook omdat Wilders juist helemaal niet wordt gedemoniseerd. De zogenaamde linkse pers en partijen gaan juist erg voorzichtig met Wilders om, zoals ook Bert Wagendorp opvalt:
Bij veel politici ťn bij de media heerst een diepe angst Wilders aan de spreken op zijn gedachtengoed en onbehouwen gedrag - het is zaak de PVV vooral als een normale partij te zien, en niet als een verzameling haatzaaiers, en Wilders als een gewone politicus - en niet als een politieke ramptoerist met een grote bek. Het is bon ton te verklaren dat Geert buiten het oog van de camera's zo'n aimabele man is.
Dat zijn nog altijd de naweeŽn van de episode-Fortuyn, toen jan en alleman wel meteen van leer trok, met alle gevolgen van dien. Van Anouchka van Miltenburg, niet direct in de wieg gelegd voor Kamervoorzitter, mocht Wilders daarom dinsdag ongehinderd schelden - die rare Geert toch.

Er is kritiek op Wilders, zeker, maar men is zeer terughoudend geworden met etiketten als extreem rechts, xenofoob etc. Waar Wilders zelf zijn tegenstanders makkelijk voor van alles uitmaakt, continu fulmineert tegen links en grove aantijgingen niet schuwt, zijn zijn critici over het algemeen voorzichtig en specifiek. Pechtold was ook voorzichtig, en paste ervoor Wilders zelf als extreem-rechts te bestempelen. Hij had het slechts over daar aanwezigen, en over partijen waarmee Wilders in Europa meer samenwerking zoekt. Hij had het over samenwerking met 'partijen en politici die discrimineren', met andere woorden, Wilders zelf discrimineert niet. Voorzichtiger en correcter kan het bijna niet. Daarna kwam Arie Slob van de Christen Unie met een vriendelijk verzoek het een beetje netjes en correct te houden, waarop hij ook miezerig werd genoemd. Wilders maakt handig gebruik van de slachtofferrol en het Fortuyn verleden. Hij wordt daarin gesteund door een horde rechtse bloggers, Powned en GeenStijl. Allemaal vinden ze Wilders' gescheld, zijn continue disrespect voor mensen die er anders over denken dan hij, zijn provocaties, heel gewoon (vrijheid van meningsuiting, zeggen waar het op staat, geen blad voor de mond, etc.), maar de reacties van tegenstanders demoniserend. De vragen van Pechtold, en de oproep van o.a. het CIDI worden zo 'op de persoon gerichte beschuldigingen' die weldra tot pogroms zullen leiden.

Het tweede antwoord op de vraag waarom Wilders zo extreem reageerde op een redelijke vraag, is dat zijn partij onmiskenbaar aantrekkingskracht uitoefent op rechts radikalen, en dat niet zonder reden is. Kafka zegt daarover:
We schreven het al. De aanwezigheid van alle extreemrechtse en neonazistische groepen die Nederland rijk is, in grote getale en in de meeste gevallen met leiding en kader, laat zien dat de koerswijziging van Wilders op het internationale toneel ook nationale gevolgen heeft. De vriendschappelijke houding ten opzichte van extremistische partijen in het buitenland, de racistische antimoslim voorstellen en het heftige retoriek tegen alles wat links is hebben deze partij zeer populair gemaakt bij extreemrechtse activisten in Nederland en Vlaanderen. Bij deze manifestatie in Den Haag waren tientallen racistische, fascistische en nazistische activisten en geweldplegers aanwezig. Het feit dat zoveel extreemrechtse activisten de PVV ondersteunen geeft aan dat zij zich herkennen in deze partij.

Ter rechterzijde wordt er weliswaar op gewezen dat niet alle rechts-extremisten achter Wilders staan, en sommigen hem voor Jodenvriend uitmaken. Velen hebben daar, zo blijkt, echter minder problemen mee. Er blijft immers nog genoeg gemeenschappelijks over zoals de moslimhaat, het nationalisme, de hetze tegen Europa en alles wat links en/of intellectueel is. Wilders staat voor een gesloten wereldbeeld, waarin weinig ruimte is voor diversiteit en verschillende visies en vooral nuance (dit zie je ook goed aan de eigen partij organisatie, waar tegenspraak niet of nauwelijks wordt geduld), voor wantrouwen tegen de 'gevestigde orde' (iets wat hij met (extreem)links deelt) en toch ook wel voor een soort van Eigen Volk eerst. Hij hekelt geld voor ontwikkelingssamenwerking nu er hier bezuinigd moet worden, hij hekelt het feit dat allochtonen hier woningen krijgen terwijl autochtonen hun huur niet meer kunnen betalen, hij hekelt de komst van Polen terwijl er hier werkloosheid is, en hij hekelt vooral de komst van asielzoekers die thuis met de dood worden bedreigd, omdat ze de verkeerde religie hebben.

Wilders gaat veel minder ver dan neo-nazi's in zijn xenofobie, en roept niet op tot geweld of het uitzetten van mensen met de Nederlandse nationaliteit. Hij bepleit geen rassenwetten. Hij zegt ook bij tijd en wijle niks tegen individuele moslims te hebben maar alleen tegen hun religie, om vervolgens wel een hoofddoek verbod in openbare gelegenheden te bepleiten (en geen keppeltjes verbod, of punkkapsels verbod, of nonnenhabijt verbod). Maar ik denk dat mensen zich voor een deel om dezelfde redenen tot hem voelen aangetrokken als waarom mensen zich tot extreemrechtse partijen en bewegingen aangetrokken voelen. Ook het anti-intellectuele deelt hij met deze partijen (ook dit is overigens iets dat je ook bij extreem links ziet). Het is duidelijk dat, ook als je het jammer vindt dat Wilders zo van de Joden houdt, er nog best wat raakvlakken zijn om je als rechts-extremist tot hem aangetrokken te voelen. Daarnaast is zo'n manifestatie natuurlijk een uitgelezen kans voor extreemrechtse groeperingen om naar buiten te treden en zieltjes te winnen. Bovendien zijn openlijk racistische partijen en bijeenkomsten verboden. Kafka schrijft:
Wat hebben zij op deze manifestatie gevonden? Een plek om propaganda te maken voor hun eigen organisaties. Een plek om hun racistische ideeŽn te verspreiden. En een plek om zelfvertrouwen op te doen. Waar elders in de Nederlandse samenleving geen tolerantie voor mensen die een Hitlergroet uitbrengen bestaat; Waar elders geen instemming voor het openlijk dragen van nazistische symbolen bestaat; Waar elders geen aanmoediging voor het tonen van extreemrechtse spandoeken bestaat, bestaat dit allemaal wel op deze PVV manifestatie. Niemand, zowel de politie, andere demonstranten en de PVV beveiliging vond het nodig bij deze excessen in te grijpen.

Daar zit wel wat in, al wisten de meeste aanwezigen natuurlijk niet dat bepaalde mensen uit de extreemrechtse hoek komen, en was degene die de Hitlergroet bracht volgens sommigen een provocateur en geen serieuze nazi. Feit is dat er duidelijk zichtbaar extreemrechtse symbolen werden getoond, en stickers uitgedeeld, en dit niet op veel weerstand stuitte. Je zou verwachten dat de organisatie van zo'n bijeenkomst daar gespitst op is en direct ingrijpt als ze wat verdachts zien. Wilders reageerde als door een wesp gestoken omdat hij niet kan ontkennen dat zijn partij aantrekkingskracht uitoefent op extreemrechts. Het verdient geen schoonheidsprijs als een door jou georganiseerde manifestatie zoveel onguur tuig aantrekt. Er zijn raakvlakken, meer dan oppervlakkig. En nu Wilders samenwerking zoekt met extreemrechtse partijen in andere landen, voelt extreemrechts zich blijkbaar gesterkt in die opvatting.

Daarnaast haat en minacht Wilders Pechtold. Pechtold staat voor alles waar hij tegen is: pro-Europa, voor diversiteit, mild tegenover (de excessen van) de islam, en intellectueel. En Wilders heeft geleerd dat de aanval de beste verdediging is en dat hij wat dat betreft bijzonder veel kan maken. Als er te fel op hem wordt gereageerd zijn daar altijd nog Powned en GeenStijl om de aanvaller als potentiŽle moordenaar neer te zetten. De haat tegen Pechtold was ook duidelijk te zien in de blogosfeer. Zelf zei hij desgevraagd ook dat hij nogal wat over zich heen had gekregen. Velen vinden hem hypocriet en menen dat zijn vraag onoprecht was, en daarom was het wel begrijpelijk dat Wilders zich zo liet gaan. Natuurlijk bedrijft Pechtold politiek, en kunnen vragen dus een bijbedoeling of belang hebben. Dat lijkt me vrij normaal, en dat wil ook niet zeggen dat iemand onoprecht is. Anderen verwijten Pechtold selectief verontwaardigd te zijn, want hij hekelt antisemitisme, extremisme en Holocaustontkenning niet wanneer dit ter linkerzijde of bij moslims te zien is. Daar zit wel wat in. D66 is sowieso de laatste jaren Israel kritischer geworden en heeft relatief veel allochtone vertegenwoordigers en kiezers. Maar wat veel rechtse bloggers en sympathisanten van Wilders het meeste steekt is dat Pechtold als enige consequent de confrontatie aangaat met Wilders en zich niet laat intimideren. En of je het nou met alles eens bent of niet, het lijkt mij goed dat Wilders van repliek wordt gediend en dat zijn scherpe tong en onbehouwen gedrag niet iedereen afschrikken.

Ratna Pelle


Share |

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.