IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2016 September 2016 August 2016 July 2016 June 2016 May 2016 April 2016 March 2016 February 2016 January 2016 December 2015 November 2015 October 2015 September 2015 August 2015 July 2015 June 2015 May 2015 April 2015 March 2015 February 2015 January 2015 December 2014 November 2014 October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Trouw op proef

IMO Blog, 2013

Mijn proefabonnement op dagblad Trouw afgelopen maand liet een stroom aan negatieve artikelen over IsraŽl zien, die de Trouw website lang niet allemaal halen. De strekking van deze stukken is steevast dat IsraŽl de (hoofd)schuldige is aan het uitblijven van vrede en verantwoordelijk is voor de/veel/alle problemen van de Palestijnen. Hieronder bespreek ik enkele artikelen van oktober - die ik ook in de nieuwe Media-Nieuwsbrief behandel - wat uitgebreider.


Shawan Jabarin

In de Trouw van 8 oktober stond een interview met Shawan Jabarin, directeur van 'mensenrechtenorganisatie' Al Haq. Jabarin heeft een terroristisch verleden, reden voor JordaniŽ om hem de toegang te ontzeggen in 2003. Hij heeft in IsraŽl in de gevangenis gezeten voor zijn activiteiten bij het PFLP ('volksbevrjdingsfront van Palestina') en in 2009 oordeelde het hooggerechtshof (waar door rechtse IsraŽli's vaak op wordt gescholden omdat het zo links zou zijn) dat hij een veiligheidsrisico vormt en daarom beperkt mag worden in zijn bewegingsvrijheid. Deze man heeft tegelijkertijd internationaal diverse prijzen gekregen (waaronder -samen met Betselem- de Geuzenpenning in Nederland) en geldt buiten IsraŽl als een bekende mensenrechtenactivist. Al Haq wordt door diverse Europese organisaties financieel gesteund (waaronder ICCO en Kerk in Actie). Al Haq zegt over het gebruik van geweld:

" [R]esistance against occupation and its arbitrary practices is legitimate under international law, and these acts are considered a part of the Palestinian peopleĎs resistance and struggle against occupation in order to achieve their right to liberation and independence, the occupation forces call it ďterrorismĒ...

Al Haq is bekend om zijn radikale posities tegen vrede, een compromis en erkenning van IsraŽl dus je zou verwachten dat de Trouw, zelf verklaard voorstander van een tweestatenoplossing, deze man kritisch aan de tand zou voelen en ook iets over zijn dubieuze verleden zou vermelden. Quod non. Jabarin gaat in het interview tekeer tegen Peres, die met zijn boodschap van vrede de Nederlandse burgers zand in de ogen heeft gestrooid. Hij is fel tegen het herstarte vredesproces, omdat aan IsraŽl te weinig eisen worden gesteld en omdat Abbas ermee had ingestemd om voorlopig niet naar het Internationaal Strafhof te stappen om IsraŽl aan te klagen. Tja. Het lijkt eigenlijk vrij logisch dat als je met elkaar gaat praten over vrede je elkaar niet tegelijkertijd aanklaagt, maar Jabarin komt met idiote vergelijkingen over inbrekers die je huis leegroven terwijl de politie je vastbindt zodat de inbrekers nog wat langer de tijd hebben alles leeg te roven. Hij noemt het vredesproces 'een stok om de Palestijnen te slaan'. Alleen financiŽle sancties en een boycot kunnen IsraŽl tot inkeer brengen, aldus Jabarin, waarna hij zijn dank uitspreekt naar Royal Haskoning dat afzag van de bouw van een waterzuiveringsinstallatie waar in meerderheid Palestijnen van zouden profiteren. Daarbij verkondigt hij diverse onjuistheden, zoals dat 'de nederzettingen als paddenstoelen uit de grond schieten' (er worden al tientallen jaren geen nieuwe nederzettingen meer gebouwd, wel bestaande uitgebreid maar dan vooral binnen grond die men al in zijn bezit heeft), en dat IsraŽl Palestijns drinkwater achterhoudt (de Palestijnen verbruiken meer dan hen in de Oslo Akkoorden was toegekend, en IsraŽl minder, en daarnaast wordt er ook veel illegaal afgetapt).

Het interview bevat geen enkele kritische kanttekening, geen kritische vraag, geen commentaar. Het is daardoor totaal niet informatief, of het moet zijn over hoe radikaal Palestijnse 'mensenrechtenorganisaties' blijkbaar zijn, maar het is de vraag of de niet geÔnformeerde lezer er op die manier naar kijkt. Dat Trouw niks over Jabarins activiteiten voor de PFLP (een terroristische organisatie volgens de VS en de EU) meldt, is onbegrijpelijk. We weten inmiddels wel dat Trouw met de Palestijnen sympathiseert, maar je verwacht toch enige professionaliteit.

Sharon Dolev

In de Trouw van 21 oktober verscheen een interview met de IsraŽlische mensenrechtenactiviste Sharon Dolev, die wil dat IsraŽl haar kernwapenprogramma opgeeft. Ze gelooft niet dat Iran aan een atoomwapen werkt en een gevaar vormt voor IsraŽl, wat verder niet wordt toegelicht. Ze beweert zonder enige grond dat de sancties tegen Iran ook niet helpen (zie hier voor een andere visie daarop), en pleit voor verder onderhandelen met Iran zonder enige druk of voorwaarden 'want dat is respectloos'. Ze hekelt voorts de geheimzinnigheid van IsraŽl over haar kernwapens ('Openheid is in ons eigen belang') en stelt dat IsraŽli's van de staat moeten zwijgen over kernwapens omdat IsraŽl ze illegaal heeft verkregen, en niet omdat dat in het belang is van IsraŽls veiligheid. IsraŽl moet zijn kernwapens wegdoen omdat anders andere landen in het Midden-Oosten ook kernwapens zullen ontwikkelen. Daarbij moeten andere landen in het Midden-Oosten ook hun massavernietigingswapens wegdoen. In een kadertje staat beschreven wat Dolev allemaal doet om massavernietigingswapens uit het Midden-Oosten te krijgen en vrede te bevorderen.

Het is op zichzelf een interessant verhaal, maar wel behoorlijk eenzijdig. Zo'n verhaal zou perfect passen in een tweeluik, met er tegenover een interview met een 'hardliner' of iemand uit de hoek van defensie en veiligheid. Hoewel er dit keer wel een paar kritische vragen zijn gesteld, ontbreekt basale informatie, bijvoorbeeld over de vele bewijzen van het Iraanse kernwapenprogramma of aantallen chemische wapens in de regio. Het is daardoor geen objectief informatief stuk maar wederom een artikel dat sterk een bepaalde visie uitdraagt op het conflict.

Tegenwind voor Voordewind

Op de website van Trouw verschenen afgelopen week ook enkele uitzonderlijk gebalanceerde stukjes, die we in de papieren krant node missen. JoŽl Voordewind van de ChristenUnie hield namelijk voor Trouw een weblog bij, waarin hij vertelde over verschillende projecten gericht op verzoening en samenwerking die hij bezocht in IsraŽl en op de Westbank. Eindelijk een ander geluid, eindelijk eens een ander perspectief. In een van die stukjes waagde hij het een project bij Ariel positief te bespreken en, God beware, een heuse kolonist aan het woord te laten:
Ik ontmoet Cohen dinsdag in zijn fabriek, gelegen in wat de Palestijnen bestempelen als 'bezet gebied'. Voor Joden juist het hart van hun beloofde land (Samaria en Judea). Tegen de achtergrond van dit slepende conflict probeert Cohen een fabriek draaiende te houden en handel te drijven. Gedreven door een verlangen naar verzoening tussen IsraŽliŽrs en Palestijnen, zorgt hij ervoor dat Palestijnen en IsraŽliŽrs samenwerken in zijn fabriek. Ongeveer half-om-half.
Tot zijn grote frustratie moet de Palestijnse Autoriteit niets hebben van deze samenwerking met de Joodse 'bezetter'. Zijn producten worden geboycot. Daarbij krijgt Cohen ook nog eens te maken met de Europese Unie die zijn producten belast, omdat zijn producten niet uit IsraŽl zouden komen, maar uit een nederzetting (AriŽl). Cohen noemt het een boete. "Het zou een bonus moeten zijn, omdat ik mensen met elkaar laat samenwerken."

Correct als hij is gaat hij de volgende dag op bezoek bij een vertegenwoordiger van de Palestijnse Autoriteit en vraagt hem waarom men dit project boycot. Daarop volgt het bekende verhaal, dat Voordewind netjes weergeeft:
"Wij werken niet samen met de bezetter. Als we dat wel zouden doen, zouden we de bezetting goedkeuren. Zolang IsraŽl vasthoudt aan behoud van de nederzettingen, zien wij geen mogelijkheid voor een vredesakkoord. Niet met deze IsraŽlische regering."

Daar kan Trouw nog wat van leren. Steun je met zo'n project de bezetting of help je die in stand houden? En schaadt je daar de Palestijnen mee? Dat lijkt me niet. De fabriek zorgt voor werk voor de Palestijnen (tegen een beter loon dan in PA-gebied) en, belangrijker nog, laat Joden en Palestijnen zien dat de ander niet de duivel is die soms van hem/haar gemaakt wordt. En dat kan de vrede alleen maar bevorderen, nog even los van hoe die er precies uit gaat zien. De eigenaar van de fabriek zal niet uit Ariel vertrekken door de Palestijnse boycot, en de kans dat Ariel als nederzetting zal verdwijnen wordt er ook niet groter op. De vraag waar de grens tussen een toekomstig Palestina en IsraŽl zal komen te lopen, hangt niet af van dit soort projecten. Sterker nog, het zal makkelijker zijn om het gebied te verdelen en tot een vergelijk te komen als er minder vijandigheid is. Dan zijn er minder veiligheidsmaatregelen en garanties nodig en kunnen wellicht ook Joden in een Palestijnse staat wonen, wat het makkelijker maakt de Palestijnen een levensvatbare staat te geven zonder dat IsraŽl honderdduizenden mensen moet gaan herhuisvesten, iets waar men sowieso niet toe bereid is. Daarmee dragen ook projecten over de Groene Lijn uiteindelijk meer bij aan een einde aan de bezetting, dan boycots en sancties dat doen. En zolang de bezetting er nog is, maken ze het leven voor de Palestijnen beter.

Dergelijke overwegingen zijn echter aan Trouw niet besteed, en op 27 oktober plaatst de krant op haar site een tegenstuk onder de kop 'Nederzettingen zijn helemaal niet goed voor de vrede', van een medewerkster van Kerk in Actie (een van de sponsors van het eerder genoemde Al Haq). Het is de bekende tirade tegen IsraŽl en de nederzettingen, met voorbeelden van kolonistengeweld, landjepik, angst van de Palestijnen, de voortdurende uitbreiding van de nederzettingen, etc. Na twee maanden onder de Palestijnen op de Westbank meent zij precies te weten hoe het zit met het conflict. Dat Ďnederzettingen goed zijn voor de vredeí beweert Voordewind in zijn blog overigens niet, al lijkt hij het streven naar samenwerking en verzoening van de Joodse fabrikant uit Ariel wel positief te waarderen, en dat is natuurlijk uit den boze. Het in haar reactie gelinkte stukje gaat over een ander project waarover Voordewind schreef, de Ďhand in hand scholení, gemengde scholen voor joden, christenen en Arabieren in Jeruzalem. Dat Trouw dergelijke positieve artikelen over samenwerking plaatst is uitzonderlijk, de anti-IsraŽl tirade als reactie is helaas de regel. Waarom Trouw deze reactie plaatst laat zich raden: deze visie is volgens Trouw blijkbaar de enige juiste, dus die moet erin worden gestampt.

Het is dezelfde riedel, die in duizendvoud wordt herhaald en afgestoft en steeds maar weer als een nieuwe en frisse visie op de zaak aan de lezers wordt voorgeschoteld. Per jaar verschijnen tientallen artikelen met precies dezelfde strekking, van zelfbenoemde vredesactivisten en pro-Palestina lobbyisten, linkse politici en ook eigen correspondenten. Soms expliciet als opinie, soms verpakt in een interview, een 'analyse', een terugblik, een portret. Het moge duidelijk zijn dat Trouw hiermee de journalistieke normen van onpartijdigheid, objectiviteit, waarheidsvinding, hoor en wederhoor en het checken van bronnen continu schendt, of anders gezegd, aan zijn laars lapt. Trouw, wanneer ga je je eens aan het journalistieke recht houden en houd je op met de illegale bezetting van je pagina's door eenzijdige propagandisten? Of is daarvoor een economische boycot noodzakelijk?

Ratna Pelle


Share |

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (tot 2013)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* Loor Schreef
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch (2010)
* Blue Truth (2007-2015)
* UK Media Watch/
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism (2006-2014), now Abu Yehuda
* Haifa Diary
* Israel Proud (2009-2012)
* A Liberal Defence of Israel (2006-2015)
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog (2013)
* Philosemitism (2007-2013)
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Simply Jews
* Unplugged Mike (2003-2011)
* Yaacov Lozowick's Ruminations

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.