Eva Ludemann berichtte deze week in Dagblad De Pers over het bezoek van premier Netanjahoe aan Barack Obama, waarbij ze een verbluffende reeks mythes en clichés over Israël in 1 artikel wist te bundelen.
Volgens Ludemann geeft de VS al "ruim drie decennia onvoorwaardelijke steun aan Israël", waarna ze nog verwijst naar de "zeer gevoelig liggende, politieke immuniteit van de joodse staat".
Uiteraard heeft de VS geregeld kritiek geuit en druk uitgeoefend op haar bondgenoot, en was ze ook niet benauwd om sancties te treffen. Zo gebruikte de VS haar vetorecht niet toen de Veiligheidsraad in 1980 in felle bewoordingen de annexatie van Oost-Jeruzalem door Israël veroordeelde en lidstaten opriep hun ambassades naar Tel Aviv te verplaatsen (resolutie 478). Ondanks druk van het Amerikaanse congres hebben opeenvolgende regeringen geweigerd de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen. In 1997 bevroor de VS een deel van haar financiële hulp aan Israël toen deze afspraken niet nakwam over het doorsluizen van geld naar Jordanië, en in 2002 weigerde de VS reserve-onderdelen te leveren van aan Israël verkocht wapentuig, uit protest tegen Israëls herbezetting van de Westoever in reactie op een bloedige reeks zelfmoordaanslagen in Israël. Daarnaast heeft de VS door de jaren heen veelvuldig kritiek en druk op Israël uitgeoefend betreffende het nederzettingenbeleid en vredesonderhandelingen met Egypte en de Palestijnen. Ook de ontruiming van de Gazastrook en de deelname van Hamas aan de Palestijnse verkiezingen waren mede het gevolg van Amerikaanse druk.
Lees verder...
Ratna Pelle on 05.25.09 [link]
In een artikel deze week in Trouw beweert Alfred Pijpers van het instituut Clingendael dat Israël Hamas een harde klap heeft toegebracht tijdens het offensief in de Gazastrook, en dat door de afschrikkende werking hiervan het nu zo rustig is aan zowel het Gaza front als in het Noorden (want ook Hezbollah zou haar lesje hebben geleerd). De internationale gemeenschap, inclusief gematigde Arabische staten, zouden 'hun bekomst' hebben van Hamas en het verder in een isolement hebben gedreven, en diep onder de indruk van dat alles zou Hamas nu met het voorstel voor een tienjarig bestand en erkenning van de '67 grenzen zijn gekomen. Weliswaar inclusief het 'recht op terugkeer' van de vluchtelingen, maar dat zijn details.
Lees verder...
Ratna Pelle on 05.21.09 [link]
Een van de vervelende eigenschappen van antisemitisme voor niet-Joden is, dat het je steeds weer in verlegenheid brengt. Steeds weer schrik ik van hoeveel erger het is, hoeveel gewoner, hoe alom aanwezig in en verbonden met het christendom, de Europese cultuur, de kunst. Daar zouden Wilders en andere verlichtingsfundamentalisten wel eens bij stil mogen staan voordat zij het lege begrip 'judeo-christelijke waarden' van Europa weer eens bezigen.
Onlangs kwam ik een artikel tegen over de zogenaamde Judensau:
Lees verder...
Ratna Pelle on 05.16.09 [link]
Het bezoek van de paus aan het Midden-Oosten zit er nu ongeveer op, en zoals te verwachten leidde het tot de nodige kritiek en controverses. De paus is in het verleden niet altijd even diplomatiek geweest, en er lagen naar zowel Joden als moslims al een paar pijnpunten. Naar de moslims betrof het vooral uitspraken van drie jaar geleden, toen hij een Middeleeuwse heerser citeerde, Manuel II Paleologus, die nogal negatief over de profeet Mohammed sprak. Hiervoor heeft hij luid en duidelijk zijn spijt betuigt. Naar de Joden toe lagen er diverse zaken: de rehabilitatie van de ultraconservatieve bisschop Williamson, die de Holocaust ontkent en weigerde zijn woorden in te trekken, het proces van zaligverklaring van paus Pius XII, die tijdens de oorlog zweeg over de Jodenvervolging door de nazi's, en het onlangs weer toelaten van kerkdiensten waarin voor de bekering van Joden wordt gebeden.
Lees verder...
Ratna Pelle on 05.15.09 [link]
Het maakt niet uit hoeveel mooie woorden Israëlische regeringsleiders spreken, hoezeer zij het verlangen naar vrede van Israël benadrukken, en aangeven niet over een ander volk te willen blijven heersen. Volgens de media is de nieuwe Israëlische regering tegen vrede en tegen een Palestijnse staat. De nuanceringen die zowel Netanjahoe als Lieberman hebben gemaakt: geen volledige soevereiniteit, eerst Palestijnse staatsinstituties opbouwen, we moeten een Hamasstan op de Westoever voorkomen etc., gaan geheel aan de Nederlandse kranten en ook het Achtuurjournaal voorbij.
Lees verder...
Ratna Pelle on 05.13.09 [link]
RSS V 1.0