Wat is dialoog?

"Niet de Palestijnen zijn onze vijanden, maar de bezetting. Israël is niet zozeer in gevaar vanwege de primitieve Katjoesja raketten van Hezbollah, maar vanwege de bezetting. Niet de Palestijnen, maar de bezetting doodde mijn zus; bezetting leidt tot verzet". Aldus de Israëlische vertegenwoordiger van het Family Forum, een organisatie waarin Israëli's en Palestijnen samenkomen die een dierbare hebben verloren in de strijd tussen beide volken, en hebben besloten samen naar vrede te streven in plaats van hun doden te wreken. De Palestijnse vertegenwoordiger was het roerend met hem eens. De bezetting is het probleem. Israël moet de bezetting opheffen, en kan dit doen zonder gevaar te lopen, het heeft immers een van de sterkste legers ter wereld, zo betoogde hij. Hij riep op tot vrede, en keurde geweld aan beide kanten af, maar meende ook dat het 'teveel gevraagd is mijn eigen volk te beschuldigen zolang het onder de bezetting leeft', en dat 'de Palestijnen geen begrip kunnen hebben voor Joods lijden zolang hun eigen lijden niet wordt erkend'.

Ik had gemengde gevoelens over deze bijeenkomst. De Palestijn was dapper en probeerde oprecht een brug te slaan, al kon hij zich niet goed uit de slachtofferrol losmaken. Tot dit laatste werd hij echter ook geenszins uitgedaagd, daar de Israëlische vertegenwoordiger het boetekleed aantrok en de schuld van alle ellende geheel bij Israël legde. "Vanwege ons leger, waar ik in diende, stierf zijn broer en zovele andere onschuldige Palestijnen", verklaarde hij deemoedig. Waarop hij in een adem vervolgde dat we de andere kant moeten leren kennen en begrijpen om tot vrede en verzoening te komen. Mooi gezegd, maar welke andere kant? Hij vertegenwoordigde die andere kant in ieder geval niet. Er was geen andere kant in deze bijeenkomst.
Lees verder...