|
|
Sunday, December 30th
Twee weken geleden publiceerde NRC Handelsblad een interview met de directeur van het Rode Kruis voor Afrika en het Midden-Oosten, naar aanleiding van een zojuist uitgekomen rapport van het Rode Kruis over de humanitaire situatie in de Gazastrook. Dit interview bevatte niet alleen de gebruikelijke eenzijdige teneur tegen Israël, maar ook de nodige feitelijke onjuistheden.
Ik krijg steeds sterker het gevoel dat alle normale journalistieke regels niet gelden voor het Midden-Oosten, en men niet eens meer probeert om nog enig evenwicht in de berichtgeving aan te houden.
Hieronder mijn ingezonden brief naar NRC naar aanleiding van het betreffende interview en een mail aan de redactie over de onjuiste berichtgeving.
Ratna
NB: gisteren werd bekend gemaakt dat eerder deze maand explosieven zijn gevonden bij een checkpoint die waren verstopt in suikerzakken met opschrift van de Europese Unie. Zij waren bestemd voor de Gazastrook.
- - - - - - - - - - - - - - - - Lees verder...
Ratna Pelle on 12.30.07 @ 04:23 AM CST [link] [8 Opmerkingen]
Saturday, December 29th
Op de VN conferentie tegen racisme in Durban in 2001 is besloten tot een vervolgconferentie om de voortgang van de verschillende landen wat betreft de implementatie van de daar gedane aanbevelingen te beoordelen en te bevorderen. Deze conferentie zal plaatsvinden in 2009. De Durban conferentie tegen racisme in 2001 ontaardde in een antisemitisch haatfestijn, met verwijzingen naar Hitler en cartoons van Joden met haakneuzen en dollartekens en bloed dat van hun handen droop, en Zionisme - de Joods-nationale beweging - werd weer eens als racistisch neergezet (zie voor een verslag van het NGO gedeelte van deze conferentie hieronder). Zelfs Mary Robinson, destijds Hoge Commissaris voor de Mensenrechten en geen vriend van Israël, veroordeelde (het NGO gedeelte van) de conferentie, evenals Amnesty International en diverse andere organisaties.
Foto van de NGO conferentie tegen Racisme in Durban in 2001
Lees verder...
Ratna Pelle on 12.29.07 @ 10:13 PM CST [link] [1 Opmerking]
Saturday, December 22nd
De discussie rond Van Agt en Meulenbelt en de reacties op mijn blog hebben de vraag weer eens opgeroepen waarom juist Israëls daden zoveel emotie en woede oproepen, en waarom er over Israël en het conflict zoveel onwaarheden worden verkondigd, en er niet een soort consensus is over de belangrijkste feiten. Hieronder deel 3 van 3 in een poging deze vraag te beantwoorden.
Het Israëlisch-Palestijnse conflict is een existentieel conflict voor beide partijen, aangezien beide aanspraak maken op het gehele gebied, en zich door de ander bedreigd voelt. De Palestijnen als zwakkere partij hebben geen land, zijn verdreven of om andere redenen gevlucht, en leven onder een militaire bezetting. In dat opzicht zijn zij de grootste slachtoffers van het conflict, en dat is een van de redenen dat de sympathie voor hen groeit.
Lees verder...
Ratna Pelle on 12.22.07 @ 01:34 AM CST [link] [Geen opmerkingen]
De discussie rond Van Agt en Meulenbelt en de reacties op mijn blog hebben de vraag weer eens opgeroepen waarom juist Israëls daden zoveel emotie en woede oproepen, en waarom er over Israël en het conflict zoveel onwaarheden worden verkondigd, en er niet een soort consensus is over de belangrijkste feiten. Hieronder deel 2 van 3 in een poging deze vraag te beantwoorden.
Het Israëlisch-Palestijnse conflict is een zeer complex conflict, waarin religie, nationalisme, etniciteit, en culturele verschillen een rol spelen. Hoe bepaal je wanneer een volk recht heeft op zelfbeschikking? De Joden waren nergens in de meerderheid en hadden al 2000 jaar ervaren wat het is overal een minderheid te zijn. Moesten zij zich maar in dat lot blijven schikken? Hoe begrijpelijk is verzet tegen een Joodse staat door een bevolking die religieus en etnisch en cultureel zo verschillend is?
Lees verder...
Ratna Pelle on 12.22.07 @ 12:58 AM CST [link] [Geen opmerkingen]
Friday, December 21st
De discussie rond Van Agt en Meulenbelt en de reacties op mijn blog hebben de vraag weer eens opgeroepen waarom juist Israëls daden zoveel emotie en woede oproepen, en waarom er over Israël en het conflict zoveel onwaarheden worden verkondigd, en er niet een soort consensus is over de belangrijkste feiten. Hieronder deel 1 van 3 in een poging deze vraag te beantwoorden.
Anja Meulenbelt vindt het maar moeilijk te begrijpen dat mensen nog met die 'oude Zionistische mythes' aan durven komen, en staat daarin bepaald niet alleen. Haar reactie op mijn artikel "Erken Israël eindelijk eens als Joodse staat" verraadt een sterk 'daar gaan we weer' gevoel, en ze klinkt cynisch en verveeld. "Zo kregen we vanochtend weer een groot artikel in de Volkskrant van Ratna Pelle, die het vaste repertoire aan blaming the victim (het is allemaal de schuld van de Palestijnen zelf) weer afwerkt." ... "Dus krijgen we eerst weer het verdelingsplan" ... "Dan komt ze nog even langs met de moefti van Jeruzalem".
Lees verder...
Ratna Pelle on 12.21.07 @ 02:12 AM CST [link] [2 Opmerkingen]
Tuesday, December 18th
Weblog Anja Meulenbelt, vrijdag 14 december 2007:
... Zo kregen we vanochtend weer een groot artikel in de Volkskrant van Ratna Pelle, die het vaste repertoire aan blaming the victim (het is allemaal de schuld van de Palestijnen zelf) weer afwerkt.
(http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2007/12/14/van-agts-website-2/)
Aldus Anja. Waar het woordje 'weer' vandaan komt, vroeg ik me af. Ja, ik heb ook al eens in Trouw gestaan, en iedere pro-Israëlische reactie is er natuurlijk een teveel. Het is een schande dat kranten dat soort leugens nog durven te plaatsen, en dat mensen ze nog durven te uiten. Een van haar fans schreef letterlijk dat ik wel veel lef moet hebben om nog steeds met deze valse argumenten aan te komen.
Lees verder...
Ratna Pelle on 12.18.07 @ 03:00 AM CST [link] [3 Opmerkingen]
Friday, December 14th
Het onderstaand stuk is een aanvulling op mijn artikel dat vandaag in het Volkskrant Forum stond.
"Benoem Israëls wandaden", aldus Dries van Agt in de Volkskrant van afgelopen maandag. Minister Maxime Verhagen had een kapitale misdaad begaan door in een speech op 29 november de eenzijdigheid van de VN betreffende het conflict te bekritiseren, maar niet de reppen over de Israëlische wandaden vanaf 1947, en de illegale 'muur' en bezetting van Palestijns gebied niet te noemen. Stel je voor: iemand heeft het wel over Darfur, Zimbabwe, Iran en zelfs de Hamas, maar niet over de Israëlische bezetting. Terwijl Verhagen zijn hoop en steun voor het herstarte vredesproces uitsprak, klaagde Van Agt over het negeren van Palestijnse rechten.
Lees verder...
Ratna Pelle on 12.14.07 @ 09:57 PM CST [link] [33 Opmerkingen]
Dit artikel stond vandaag in de Volkskrant op de Forum pagina.
Erken Israël eindelijk eens als Joodse staat
Zestig jaar geleden presenteerden de Verenigde Naties hun delingsplan voor Palestina, dat een einde moest maken aan het conflict tussen de Joden en Arabieren om het land. Het plan werd door de Zionisten geaccepteerd maar door de Arabieren afgewezen.
Dries van Agt (Forum, 10 december) spreekt er schande van dat Israël VN resoluties aan haar laars lapt en het internationale recht zou schenden, maar hij verdedigt de Arabische afwijzing van de delingsresolutie. Volgens hem was dit plan onrechtvaardig, omdat het de Joden als minderheid 55 procent van het land gaf. Hij vergeet dat de helft van het land dat aan hen werd toegewezen uit woestijn bestond, en dat rekening werd gehouden met verdere Joodse immigratie. Bovendien was van het oorspronkelijke mandaatgebied Palestina al eerder 80 procent afgesplitst om de Arabische staat Trans-Jordanië te vormen. De Arabieren waren gekant tegen een Joodse staat van welke omvang dan ook, en hadden tien jaar eerder al een voorstel afgewezen voor een Joodse staat op circa 20 procent van het mandaatgebied.
Lees verder...
Ratna Pelle on 12.14.07 @ 07:37 PM CST [link] [4 Opmerkingen]
Thursday, December 13th
'Hadden de VN wel de helft van Palestina, tegen de wil van de bewoners in, aan de Joden mogen geven? Israël is gesticht vanwege de Holocaust, ten koste van de oorspronkelijke inwoners. De Palestijnen boeten voor Europese zonden, en daarom verdienen zij nu onze steun tegen de Israëlische bezetting.'
60 Jaar nadat de Verenigde Naties op 29 november 1947 besloten het mandaatgebied Palestina in een Joodse en een Arabische staat te verdelen, is dit de visie van een groeiend aantal mensen in Nederland.
Lees verder...
Ratna Pelle on 12.13.07 @ 12:42 AM CST [link] [6 Opmerkingen]
Wednesday, December 12th
"Israël bouwt door in Jeruzalem" kopte NRC vorige week op de voorpagina (zie artikel hieronder). Een vreemde kop, als je bedenkt dat voorpagina nieuws doorgaans bijzonder en opzienbarend is. Jeruzalem, voor de duidelijkheid, is Israëls hoofdstad. Niet zo gek dat men daar dus wel eens bouwt zoals ook andere landen in hun steden bouwen. Zou de kop te lang zijn geworden als men 'Oost' had toegevoegd? Blijkbaar viel niemand op de redactie op hoe vreemd de kop zo klinkt.
Lees verder...
Ratna Pelle on 12.12.07 @ 01:19 PM CST [link] [Geen opmerkingen]
Saturday, December 8th
Hieronder een artikel dat ik vorige week naar Dagblad De Gelderlander stuurde als reactie op een stuk van Salman Abu Sitta op 27 november ("Vrede pas op billijke gronden" http://www.gelderlander.nl/discussie/2227393/Vrede-pas-op-billijke-gronden.ece).
Net als Tineke Bennema greep Abbu Sitta de Annapolis vredesconferentie aan om een karikatuur van de geschiedenis van het Israëlisch-Palestijns conflict in de krant te krijgen.
Leren van een vervalste geschiedenis?
“Vrede kan pas op billijke gronden” volgens Salman Abu Sitta (discussie 27 november). Deze billijke gronden houden volgens hem in dat 6,5 miljoen Palestijnen naar Israël moeten kunnen terugkeren, en dat Israël zijn Joodse identiteit op moet geven, want die zou racistisch zijn. Hij beweert dat Israël de grootste etnische zuivering van de moderne geschiedenis heeft uitgevoerd. Dat is dan wel de enige etnische zuivering waarbij de bevolking is toegenomen in plaats van afgenomen. Abu Sitta vertelt sprookjes, of beter gezegd, nachtmerries. Er zijn inderdaad ca. 700.000 Palestijnen gevlucht en verdreven in Israëls onafhankelijkheidsoorlog, maar van een systematische etnische zuivering was geen sprake. Op sommige plaatsen, zoals Haifa, riepen Joodse leiders de Arabische inwoners op om te blijven; zij zijn toch gevlucht uit angst door andere Arabische Palestijnen voor verraders te worden uitgemaakt. Sommige Palestijnen vluchtten voor het oorlogsgeweld of vanwege geruchten; anderen werden door de Arabische leiders buiten Palestina opgeroepen om te vertrekken totdat zij de Zionisten hadden verslagen. En sommigen werden at gunpoint verdreven. Wat Abu Sitta vergeet is dat ook zo’n 900.000 Joden uit Arabische landen zijn gevlucht en verdreven (ook hier weer om uiteenlopende redenen), waarvan het overgrote deel zijn bezittingen moest achterlaten.
Lees verder...
Ratna Pelle on 12.08.07 @ 12:39 AM CST [link] [1 Opmerking]
Friday, December 7th
Hieronder een artikel dat ik naar dagblad Trouw stuurde als reactie op een opiniestuk door Tineke Bennema in Podium van 26 november ("Mensenrechten? Doe wat aan lot van de Palestijnen" http://www.trouw.nl/deverdieping/podium/article853557.ece/ Mensenrechten_Doe_wat_aan_lot_van_de_Palestijnen__opinie).
Tineke Bennema slaat in haar beschrijving van de geschiedenis één van de belangrijkste gebeurtenissen over: op 29 november 1947, precies 60 jaar geleden, nam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties een resolutie aan om het voormalige Britse mandaatgebied Palestina te verdelen in een Joodse en een Arabische staat, waarbij Jeruzalem en omgeving een internationale status zou krijgen. Feitelijk ging het om een ingewikkelde verdeling in acht stukjes land, die via corridors met elkaar verbonden zouden worden, en er was een intensieve economische samenwerking voorzien om deze twee-statenoplossing werkbaar te maken. De Zionisten accepteerden het delingsplan, maar de Arabieren wezen het resoluut van de hand. Zij hadden vóór de stemming over de resolutie al met oorlog gedreigd, en daags erna begonnen Arabische Palestijnen met aanvallen op Joodse gemeenschappen en konvooien, en begonnen een blokkade van het Joodse deel van Jeruzalem. De burgeroorlog duurde een half jaar, en nadat Israël op 14 mei 1948 de onafhankelijkheid uitriep, vielen de Arabische buurlanden het gebied binnen. In 1949 werden tenslotte wapenstilstandsverdragen gesloten, maar vrede werd pas gesloten met Egypte in 1979 en Jordanië in 1994. De overige Arabische staten hebben nog steeds geen banden met Israel en erkennen haar bestaansrecht niet.
Lees verder...
Ratna Pelle on 12.07.07 @ 11:11 PM CST [link] [Geen opmerkingen]
|
IMO Blog Hoofdpagina
IMO Blog Archief
IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle
My blogs in English language are posted at ZioNation
IMO Blog (Israël & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het Israëlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch Israëlisch noch Arabisch.
© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.
IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.
© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.
BLOG ROLL:
* Ratna.NL - Over Israël en de Palestijnen
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Israel in de Media (NL)
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log
* Zionism and Israel News Archives
* Israel: Like this, as if
* Middle East Analysis
* MidEastWeb Log on Middle East peace
* Blue Truth
* Christians Standing With Israel
* Christians Standing With Israel - Blog
* Daniels Counter
* Dry Bones cartoons
* FresnoZionism.org
* The IgNoble Experiment
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Jewish State
* A Liberal Defence of Israel
* Liberty & Justice
* Meretz USA Weblog
* Normblog
* Octogenarian
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Realistic Dove
* Sanda & Israel
* Shimon Z. Klein on the Israeli-Palestinian Conflict
* Simply Jews
* Something Something
* Unplugged Mike
WEBSITES ISRAEL:
* CiJo - CIDI jongeren (NL)
* CIDI (NL)
* Engage
* Israel Facts (NL)
* Israël-Informatie linkpagina (NL/EN)
* Israël-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* The New Zionist
* Maurice Ostroff (countering bias against Israel)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict Israël-Palestina (NL)
* Etsel over Jodendom & Israël (NL)
* Zionism & Israel
* Zionism-Israel Pages
* Zionism On the Web
DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassé Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* The Euston Manifesto
* Keesjemaduraatje (NL)
* Verbal Jam (NL)
 RSS V 1.0
RSS V 2.0
|
