IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

Zionism-Israel Info Center Site Map Definitions Issues (FAQ) Timeline History Documents Web Links Photo Gallery Contact email

Achtergrondartikelen
IsraŽl-Palestina.Info:

* 60 Jaar IsraŽl en de Nakba (1948-2008)
* 60 Jaar na delingsplan, IsraŽl en de VN
* Geschiedenis van het IsraŽlisch-Arabische conflict
* Vredesproces & Recente Geschiedenis
* Tijdlijn geschiedenis IsraŽl en Palestina
* Geschiedenis Joden en antisemitisme
* Geschiedenis Palestijnen en Arabieren
* Hezbollah
* IsraŽl politiek
* Palestijnen politiek
* Zesdaagse Oorlog
* Bezette gebieden & nederzettingen
* Gaza Strook
* Gaza Oorlog
* Gaza blokkade
* Hamas
* Apartheidsmuur of veiligheidshek?
* Jeruzalem
* Vluchtelingen
* Demografie
* Etnische zuivering
* Zionisme
* Anti-Zionisme
* Boycot IsraŽl campagnes
* Initiatieven voor vrede en verzoening
* United Civilians for Peace
* Verenigde Naties
* Mythes en beeldvorming
* Palestijns Gevangenendocument 2006
* Column Simon Soesan
* Reisverslag IsraŽl 2007
* Het zijn net mensen - recensie & repliek
* Krantenonderzoek NRC conflict IsraŽl-Palestina
* Berichtgeving IsraŽl door NOS Journaal
* Dries van Agt over IsraŽl en de Palestijnen
* Recente artikelen IsraŽl-Palestina
* Oudere artikelen IsraŽl-Palestina
* Landkaart van IsraŽl - Palestina


Background Articles in English:

* Amnesty International Report on Gaza War
* History Arab-Israeli Conflict
* Boycott Israel campaigns
* Boycott Israel?
* Christian Zionism
* Dutch Media: Study of NRC Handelsblad
* Dutch Media: NOS Journaal Study
* Israel 1948 War of Independence
* Israel 1948 War of Independence Timeline
* History of Anti-Semitism
* Israel
* Israel Boycott?
* Jew!
* Palestine: Ethnic Cleansing
* 6 Day War
* Six Day War Timeline
* Zionism - Definition and History
* Zionism: History of Zionism & Israel
* Zionism and its Impact


Eerdere IMO Blogs.
Voor volledige lijst zie:
IMO Blog Archief


October 2014 September 2014 August 2014 July 2014 June 2014 May 2014 April 2014 March 2014 February 2014 January 2014 December 2013 November 2013 October 2013 September 2013 August 2013 July 2013 June 2013 May 2013 April 2013 March 2013 February 2013 January 2013 December 2012 November 2012 October 2012 September 2012 August 2012 July 2012 June 2012 May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 September 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006


FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

Tuesday, December 30th, 2008

De oorlog in de Gazastrook

Zoals te verwachten sprak de internationale gemeenschap direct haar afkeuring uit over het IsraŽlische offensief in de Gazastrook, en zelfs de VN veiligheidsraad roept op tot onmiddellijke beŽindiging ervan en een staakt-het-vuren. Ban Ki-Moon en andere VN functionarissen waren feller en eenzijdiger in hun kritiek.

Het is opvallend dat de VN en wereldleiders altijd met dit soort afkeuringen komen wanneer IsraŽl terugschiet. Inderdaad, onnoemelijk veel effectiever dan de raketten van Hamas, maar dat is toch niet het criterium voor het bepalen of een actie gerechtvaardigd is? Als IsraŽl net zulke primitieve raketten als die van Hamas af zou schieten, mag het dan wel? Waar het om gaat is dat sinds IsraŽls terugtrekking uit de Gazastrook in 2005 Hamas meer dan 6000 raketten en mortiergranaten op IsraŽlische steden en dorpen heeft afgevuurd, waarvan 3000 in het afgelopen jaar, bewust op burgers en met het doel zoveel mogelijk mensen te doden en verwonden. Dat dat niet beter lukt, doet aan die intentie, die men vaak uitspreekt en blijkt uit de vreugde wanneer een aanval wel 'succesvol' is, niks af. En ondanks de weinige fatale slachtoffers maken de raketten een normaal leven voor honderdduizenden mensen die in plaatsen rond de Gazastrook leven onmogelijk. Kinderen zijn getraumatiseerd, scholen vallen geregeld uit, mensen durven hun huizen niet meer uit. Voor dat leed is opvallend weinig, eigenlijk helemaal geen aandacht in de Nederlandse media. Ik kan me geen enkele reportage over Sderot of Ashkelon herinneren, of een van de vele kibboetsen in de nabijheid van Gaza. Omdat de mensen in Gaza erger lijden, doen de mensen in Sderot en Netivot en Ashkelon en al die andere plaatsen er niet toe, lijkt de logica te zijn.
Lees verder...


Ratna Pelle on 12.30.08 [link]


Monday, December 29th, 2008

Dries van Agt in NOVA over Gaza oorlog

Hoewel iedereen het er wel over eens is dat IsraŽls huidige offensief in de Gazastrook tegen Hamas is gericht, en vooral gebouwen die haar toebehoren of door haar worden gebruikt zijn getroffen, roepen allerlei mensen, zoals Dries van Agt - zaterdagavond in NOVA - toch weer dat IsraŽl oorlogsmisdaden pleegt. Van Agt sprak zelfs van 'genocidale praktijken' in navolging van VN rapporteur Richard Falk, bekend om zijn vergelijkingen van IsraŽl met de nazi's. Je vraagt je overigens af waarom NOVA Van Agt als gast uitnodigt om commentaar te geven op de IsraŽlische bombardementen op de Gazastrook. We weten immers precies wat Van Agt vindt: alles ligt altijd aan IsraŽl; de Palestijnen, ook de Hamas, treft nooit enige blaam, en alles wat IsraŽl doet is per definitie disproportioneel. Hij was dan ook voorspelbaar, welhaast slaapverwekkend, en zijn gebrek aan ook maar het minste inzicht in IsraŽls drijfveren was verbijsterend. Iemand die zich zo intensief met een zaak bezig houdt, moet, los van z'n eigen opvattingen, op zijn minst enig begrip van beide partijen hebben.
Lees verder...


Ratna Pelle on 12.29.08 [link]


Sunday, December 28th, 2008

Israel In Europa: 'de Wrekers'

Vorige week zondag had 'In Europa' een wel heel bijzondere aflevering. Volgens de aankondiging op de website ging hij over de stichting van IsraŽl, en ook m'n broer had me al getipt, dus ik zat voor het begin al klaar met m'n schrift, hopend dat Mak wat fairder zou zijn tegenover IsraŽl dan de meeste documentaires en geschiedenis programma's die ik heb gezien.

Blij was ik toen het toch vooral over de Europese verwerking van de Holocaust ging, de collaboratie, de laffe houding van veel mensen en schandalige zaken als het zogenaamde 'erkentelijkheidmonument', dat de Joodse gemeenschap onder zware druk aan Nederland schonk in dankbaarheid voor wat zij tijdens de oorlog zogenaamd allemaal voor de Joden had gedaan.
Lees verder...


Ratna Pelle on 12.28.08 [link]


Thursday, December 25th, 2008

Durban II en het debat over Israel in de Volkskrant online

Zoals ik hier gisteren schreef, gebruikte historicus Thomas von der Dunk een Volkskrant artikel van de IsraŽlische ambassadeur over Durban II voor een nogal valse aanval op IsraŽl. In plaats van Von der Dunk een imbeciele reactie op het stuk van de ambassadeur laten plaatsen, was het interessanter geweest als politici of iemand van een betrokken organisatie had gereageerd. In 2001 namen tal van NGO's deel aan de conferentie en hadden daar een eigen NGO programma, dat ontaardde in een waar antisemitisch haatfestijn met de verkoop van boeken als de 'Protocollen van de Wijzen van Zion' en pamfletten die Hitler prezen. Leden van Joodse organisaties werden bedreigd en geÔntimideerd. Een aantal organisaties zijn uit protest weggelopen of ondertekenden achteraf een petitie waarin ze zich distanstieerden van de misstanden en de slotverklaring.
Lees verder...


Ratna Pelle on 12.25.08 [link]


Wednesday, December 24th, 2008

Thomas von der Dunk over de Israelische ambassadeur en Durban II

"Wordt, zoals Joseph Goebbels ooit gezegd schijnt te hebben, alleen de grove leugen geloofd? De IsraŽlische ambassadeur Harry Kney-Tal schijnt blijkens zijn betoog in de Volkskrant van gisteren die opvatting te zijn toegedaan, als hij zijn land, vanwege een dreigende exclusieve zondebokpositie op een komende VN-conferentie, van alle onfrisse smetten schoon poogt te wassen."

Aldus Thomas von der Dunk in de Volkskrant. Waar had Kney-Tal deze walgelijke vergelijking aan verdiend? Wel, hij zei het volgende over IsraŽl:

"IsraŽl heeft nog niet alle vooroordelen en ongelijkheden kunnen opheffen, evenmin als de meeste andere democratische landen, maar verdiende het absoluut niet zo behandeld te worden als op de Durban-conferentie in 2001. Hoewel het al vele jaren verwikkeld is in conflicten, is het IsraŽl toch gelukt aan de hoogste maatstaven van democratie en vrijheid te voldoen. Het land wordt geleid door een regering waarvan de leden, zowel Arabieren als Joden, vrede nastreven. De wetgever, met IsraŽlische Arabieren die hun eigen achterban vertegenwoordigen, debatteert vrijelijk en maakt wetten over zaken die alle ingezetenen betreffen. En de activistische Hoge Raad, waarin ook IsraŽlisch-Arabische rechters zitting hebben en die wereldwijd staat aangeschreven als een van de beste, bewaakt niet alleen de vrijheid en rechten van IsraŽliŽrs, maar ook die van onze Palestijnse buren.

Door het eeuwenlange leed van het Joodse volk als gevolg van antisemitisme is IsraŽl juist toegewijd aan het promoten van mensenrechten en vrijheid. Het heeft zich gecommitteerd niet alleen antisemitisme te bestrijden, maar ook alle andere vormen van racisme."

Lees verder...


Ratna Pelle on 12.24.08 [link]


Saturday, December 20th, 2008

Meer over Alex Burghoorn en het bestaansrecht van Israel

In reactie op de bewering van Alex Burghoorn (zie ook mijn eerdere artikelen hier en hier), dat het hem om twijfel aan de haalbaarheid van IsraŽl gaat en niet om twijfel aan het bestaansrecht, heeft op de Volkskrant online C. Veenstra zijn tekst in eigen woorden 'precies uiteen gerafeld' en overtuigend aangetoond dat in Burghoorns oorspronkelijke artikel wel degelijk de vraag van IsraŽls bestaansrecht centraal staat, dat de twijfel van de IsraŽli's die hij daarin opvoert bij de meesten het recht en niet het voortbestaan van IsraŽl betreft, en dat zij wel degelijk te plaatsen zijn in de (radikaal) linkse hoek van critici van IsraŽls beleid en ook IsraŽls wezen.

Veenstra maakt duidelijk dat Burghoorn een man, de Irakese wijnhandelaar uit zijn eerste artikel, zeer selectief heeft geciteerd waardoor een erg negatief beeld van de integratie van Arabische Joden en van David Ben Goerion wordt gegeven. Daaruit blijkt (wederom) dat hij vooringenomen is ten aanzien van het zionisme en 'de idee IsraŽl', en deze in een negatief daglicht zet. Voor de volledigheid heb ik het betreffende citaat van Burghoorn hieronder toegevoegd in de tekst.

Het is een genuanceerd en goed beargumenteerd stuk, waarvan ik hier het merendeel laat volgen. Het is een ware verademing dat ook zulke stemmen op de Volkskrant online zijn te vinden.
Lees verder...


Ratna Pelle on 12.20.08 [link]


Thursday, December 18th, 2008

Alex Burghoorn over kunst in het Israel debat

In reactie op mijn opinieartikel in de Volkskrant van 2 december schreef Alex Burghoorn een tegenstuk voor de Volkskrant van afgelopen maandag. Burghoorn beschuldigt mij daarin 'gedateerde argumenten' te gebruiken, en het 'zou mij zijn ontgaan dat de euforie over het zionistische succes al enige tijd is verdampt'. Vervolgens haalt hij een schrijver aan die zei: ĎWanneer Ahmedinejad, de president van Iran, zegt dat IsraŽl een mislukt experiment is, reageren wij daar zo hevig op, omdat we vrezen dat hij gelijk heeft.í Waarna hij stelt:
"De IsraŽliís die ik aan het woord laat zijn geen Ďsceptische IsraŽliísí, maar piekerende IsraŽliís, en zo woordvoerders van een krachtige onderstroom. Geen van hen is een usual suspect van het lijstje ĎCritici van IsraŽlí Ė waarop ook organisaties staan die Jaap Hamburger als het ĎAndere IsraŽlí presenteert."

De aantijging dat ik gedateerde argumenten gebruik is natuurlijk nogal flauw. Het is inderdaad een beetje uit de mode om IsraŽls successen te benoemen, maar we zijn hier niet op de catwalk.
Het is waar dat hij niet de usual suspects opvoert, maar hij ging wel erg selectief te werk in zijn oorspronkelijke artikel. Twee boeken, waar meer dan een jaar tussen zat, een in het Engels en een in het Nederlands, en min of meer toevallige IsraŽli's waar hij mee heeft gesproken vormen de basis van het oorspronkelijke artikel. Daarin werden alleen negatieve zaken beschreven. Het klopt dat IsraŽli's niet meer zo blindelings in het leger en de leiding geloven als vlak na 1967, het klopt dat er twijfels zijn over de toekomst, over de mogelijkheid ooit met de Arabieren in vrede te kunnen leven, maar ik zag in IsraŽl ook nog steeds veel vertrouwen in het eigen kunnen en de eigen kracht. Burghoorn schreef in zijn eerdere stuk dat IsraŽli's niet meer voor hun land willen vechten. Dat herkende ik totaal niet, ik heb juist mensen gesproken die zeer gemotiveerd zijn voor hun land te vechten, ondanks alle problemen of misschien ook wel vanwege die problemen. Juist bij hem ontbrak wat dat betreft de nuance, en daar reageerde ik op. Had hij beide kanten gegeven, de hoop en de vrees, de trots en het vertrouwen en de zorgen en twijfels, dan had ik niet gereageerd.
Lees verder...


Ratna Pelle on 12.18.08 [link]


Wednesday, December 17th, 2008

Max Pam, Geert Wilders en de Anne Frank Stichting

Max Pam had een prikkelende column in Buitenhof afgelopen zondag, maar volgens mij komt hij niet veel op internet. Hij zei:

"De historicus Hermann von der Dunk, een Nederlandse jood van Duitse komaf, heeft eens opgemerkt dat elk jaar in ons land een onderzoek wordt gehouden, waaruit blijkt dat het antisemitisme drastisch is toegenomen. Als al die onderzoeken inderdaad de werkelijkheid weergeven, dan zou Nederland al lang onder het antisemitisme zijn bezweken. Op elke straathoek zou je uitingen van antisemitisme moeten zien, maar de ervaring leert iets anders, zo constateerde Von der Dunk. Op enkele betreurenswaardige uitzonderingen na, kent ons land weinig antisemitisme."

Afgezien van het feit dat het CIDI voor het afgelopen jaar juist een afname van het aantal antisemitische incidenten waarnam, kun je moeilijk volhouden dat ons land weinig antisemitisme kent, als je geregeld de reacties onder artikelen over alles wat ook maar enigszins met IsraŽl te maken heeft leest, of de discussies op Arabische en extreem rechtse sites. De Joden krijgen de schuld van de kredietcrisis, van onze problemen met de islam en Arabieren, van de aanslagen op de Twin Towers, zij zouden de Amerikaanse buitenlandse politiek gijzelen, alleen maar over de Holocaust praten en een ieder die ze eens de waarheid zegt, tja, die wordt natuurlijk gelijk voor antisemiet uitgemaakt.
Lees verder...


Ratna Pelle on 12.17.08 [link]


Tuesday, December 16th, 2008

Israel, Gaza en de Golan in het NOS Journaal

In het NOS Journaal was er de afgelopen week weer veel aandacht voor IsraŽl, of beter gezegd, vooral voor (vermeende) slachtoffers van IsraŽl. In een nogal sentimenteel aandoende en langdradige tweedelige reportage over de Golan (een voorproefje op wat ons nog voor de feestdagen te wachten staat?) vertelden Syrische dorpsbewoners hoezeer zij hun familie missen die in het door IsraŽl veroverde deel van de Golan woont. En passent gooiden zij er ook nog allerlei verwijten uit over vermeende IsraŽlische martelingen en andere wandaden tijdens de verovering van de Golan, en legden zij uit dat SyriŽ wel vrede wilde maar IsraŽl niet, en dat SyriŽ het recht heeft zich te verdedigen tegen IsraŽlische agressie. Correspondente Nicole le Fever beweerde zelf ook dat de kans op vrede vooral afhangt van de vraag of IsraŽl bereid is concessies te doen. Wellicht moet zij in SyriŽ op haar woorden letten; het is immers een strenge dictatuur waar geen vrijheid van meningsuiting geldt zoals in IsraŽl, maar met objectieve berichtgeving heeft dat weinig meer van doen.
Lees verder...


Ratna Pelle on 12.16.08 [link]


Sunday, December 7th, 2008

Vanwaar die twijfel aan Israel? - Antisemitische reacties

Op mijn opiniestuk in de Volkskrant 'Vanwaar die twijfel aan Israel?' zijn de nodige felle, ongenuanceerde en soms welhaast agressieve reacties gekomen in de online editie. Ook de antisemieten lieten weer van zich horen. Eťn naam keert daarbij steeds terug: Dirk Raat. Ik had niet verwacht dat mensen anno 2008 nog zulke dingen durven te schrijven op een respectabele krant, en dat diegene vervolgens niet door alle rest keihard wordt aangevallen. (Er waren wel kritische reacties natuurlijk, en zelfs Robert van Waning - geen vriend van IsraŽl- zag in dat sommige van zijn tirades tegen de Joden van Nederland de anti-IsraŽlische zaak geen goed doen.) Met name onder een artikel van EAJG - dat op dezelfde dag in de krant stond - ging hij tekeer.
Lees verder...


Ratna Pelle on 12.07.08 [link]


Saturday, December 6th, 2008

Het andere Israel van Jaap Hamburger

Op dezelfde dag, op dezelfde opiniepagina in de Volkskrant als mijn artikel 'Vanwaar die twijfel aan Israel?' stond ook een stuk van Jaap Hamburger, in reactie op een artikel van Manfred Gerstenfeld van 10 november, de dag na de Kristallnachtherdenking, waarin hij een link legde tussen de jaren '30 en het heden.

Ik ben het niet met Gerstenfeld eens dat je de opoffering van Tsjechoslowakije in 1938 'for the sake of peace' kunt vergelijken met de Westerse druk op IsraŽl om meer concessies te doen vanuit de idee dat een oplossing van dat conflict bijdraagt aan de wereldvrede. De Palestijnen zijn geen nazi's, en hebben bovendien niet de macht zoveel schade aan te richten. Gerstenfelds waarschuwing dat de concessies en houding van verzoening van toen jegens Hitler nu dreigt te worden herhaald tegenover radikale moslims, en deze toendertijd averechts heeft uitgepakt, vind ik echter niet geheel onterecht. Er zijn allerlei verschillen, zeker, maar hij wijst erop dat juist pacifisten toen dachten dat niet optreden tegen despoten beter was dan de confrontatie aangaan, een argument dat we nu veelvuldig horen van vooral mensen ter linkerzijde waar het de radikale islam en terrorisme betreft. Ik heb me overigens zelf ook een tijdje tot het pacifisme aangetrokken gevoeld, waarna ik verzon dat we aan ťťn kernbom genoeg hebben als afschrikking en de wapenwedloop onzinnig en crimineel is, maar nog weer later besefte ik dat zonder die wapenwedloop de Sovjet-Unie waarschijnlijk niet in elkaar was gestort en honderden miljoenen mensen nog decennia onder een totalitair bewind hadden moeten leven, wat eveneens crimineel is. En zonder hulp van Amerika tijdens de Tweede Wereldoorlog hadden we wellicht nog steeds onder een nazi-bezetting geleefd.
Lees verder...


Ratna Pelle on 12.06.08 [link]


Friday, December 5th, 2008

Vanwaar die twijfel aan Israel? - Reacties

Na circa 150 online reacties onder mijn artikel 'Vanwaar die twijfel aan Israel?' in de Volkskrant van afgelopen dinsdag heb ik de volgende reactie geplaatst, waarin ik op de belangrijkste tegenargumenten ben ingegaan.


De vele reacties onder mijn artikel, waarvan een aantal van een bedenkelijk gehalte, bevestigen de onfrisse obsessie waarover ik in mijn artikel spreek. Ik zal hieronder op een paar tegenargumenten en verwijten ingaan. Lees verder...


Ratna Pelle on 12.05.08 [link]


Thursday, December 4th, 2008

Vanwaar die twijfel aan Israel?

Onderstaand artikel stond dinsdag 2 december in de Volkskrant in een wat kortere versie, hieronder de volledige versie. Weggelaten was een deel van de tekst onder het subkopje 'resoluties', overigens door mijzelf ingekort voordat ik het artikel instuurde.

Er staan inmiddels meer dan 150 reacties onder mijn artikel op de Volkskrant site, die de obsessie met IsraŽl en haar vermeende wandaden overdadig aantonen. Ook tonen veel mensen daar overtuigend aan hoe dicht antizionisme en antisemitisme bij elkaar liggen.



Vanwaar die twijfel aan Israel?

Ratna Pelle, 02-12-2008 11:43

Ratna Pelle vraagt zich af waarom juist het bestaansrecht van IsraŽl door zo velen, zo vaak en zo gretig ter discussie wordt gesteld.


Correspondent Alex Burghoorn betoogt dat IsraŽl misschien een mooi idee was, maar gedoemd lijkt om stuk te lopen op de weerbarstige realiteit, in casu de uitblijvende vrede met de Arabische buren (het Betoog, 22 november). Hij gebruikt daarbij citaten van romanfiguren en uitspraken van enkele sceptische IsraŽliís.

Twijfelen aan IsraŽl is bon ton de laatste jaren. Die twijfel, vaak geprojecteerd op de IsraŽliís, lijkt vooral afkomstig van de schrijvers en commentatoren zelf, die IsraŽl nog steeds als een kunstmatige entiteit beschouwen die niet in het Midden-Oosten thuishoort.

Voor Burghoorn blijft het zionisme op IsraŽls 60-jarig jubileum een niet erg realistisch ideaal. Dat is een vreemd standpunt voor iemand die dagelijks de verwezenlijking van dit ideaal om zich heen ziet, in de vorm van een succesvolle en veerkrachtige staat Ė thuisbasis van bijna de helft van alle Joden Ė die voor de meerderheid in de diaspora een belangrijk ijk- en identificatiepunt is geworden.
Lees verder...


Ratna Pelle on 12.04.08 [link]

IMO Blog Hoofdpagina

IMO Blog Archief


IMO Blog
A view from the Netherlands
by Ratna Pelle

* Volg me op Twitter


Je vind ons ook op:
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Israel-Palestina.Info Twitter
* Israel-Palestina.Info Facebook Pagina
* Israel-Palestina.Info Facebook Groep

* Israel-Palestina.Info
* IPI Actueel
* IPI commentaar
* IMO Blog (2e lokatie)
* IPI media
* IPI Opinie
* IPI English



IMO Blog (IsraŽl & Midden-Oosten) bevat mijn opinies over het IsraŽlisch-Palestijnse conflict, het Joodse recht op zelfbeschikking (ook bekend als Zionisme) en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ik ben een academica uit Nederland. Ik ben actief geweest in diverse linkse bewegingen voor vrede, milieu en derde wereld. Ik ben noch Joods noch Palestijns noch IsraŽlisch noch Arabisch.

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopieerd te worden naar andere websites.



IMO Blog contains my thoughts on the Israel - Palestine conflict, the Jewish right to self determination (aka Zionism) and the Palestinian right to self determination, and especially the involvement of Europe with the conflict in the light of it's own history. I am an academic from the Netherlands who has been active in several leftist movements for peace, environment and third world. I am neither Jewish nor Palestinian nor Israeli nor Arab.

© All blogs posted here are copyright by the author, and should not be copied without permission.


BLOGS NL-ISRAEL:
* Ratna.NL - Over IsraŽl en de Palestijnen 2005-2006
* Israel & Palestijnen Nieuws Blog
* Laatste nieuws uit Israel
* Dutchblog Israel (NL/EN)
* Simon Soesan (NL/EN)
* The Crethi and the Plethi (NL/EN)
* IsraNed - Israel nieuws
* Loor Schrijft
* Israel in de Media
* Trouw Israel Monitor

AMI ISSEROFF & CO:
* MidEastWeb Log on Middle East peace (2002-2011)
* ZioNation - Progressive Zionism & Israel Web Log (2006-2010) / Zionism and Israel News (2010-2011)
* Israel: Like this, as if (2007-2009)
* Middle East Analysis (2007-2011)

OTHER BLOGS ISRAEL:
* AP Israel Watch
* Blue Truth
* CiF Watch (Guardian)
* Daled Amos
* Dry Bones cartoons
* Dvar Dea from Israel
* Elder of Ziyon
* FresnoZionism.org
* Haifa Diary
* Israel Proud
* A Liberal Defence of Israel
* Meretz USA Weblog
* Amir Mizroch - Forecast Highs
* Neville Teller's A Mid-East Journal
* Normblog
* Philosemitism
* Point of no return (Middle East's forgotten Jewish refugees)
* Pro-Israel Bay Bloggers
* Ray Cook (Israel, Zionism and the Media)
* Realistic Dove
* Simply Jews
* Unplugged Mike
* Yaacov Lozowick's Ruminations
* Z-Word Blog @ The Propagandist

WEBSITES ISRAEL:
* CIDI
* Cijo - Voor Israel, Voor Vrede
* Christenen voor Israel
* Engage (GB)
* Etsel over Jodendom & IsraŽl
* Israel Facts (NL)
* IsraŽl-Informatie linkpagina (NL/EN)
* IsraŽl-Palestina Info (NL/EN)
* Likoed Nederland
* MidEastWeb - Middle East News/Views
* Maurice Ostroff - Second Thoughts
* Missing Peace (NL)
* Peace With Realism
* VECIP - Vrije Encyclopedie Conflict IsraŽl-Palestina
* WAAR media werkgroep Israel
* Zionism & Israel
* Zionism On the Web

DIVERSE ONDERWERPEN:
* Brassť Sittard - Van linkse politiek tot Joodse genealogie
* Sittard Web Log - "politieke, sociale en groene berichten"
* At the back of the hill
* The Euston Manifesto
* The IgNoble Experiment
* Jeff Weintraub, Commentaries and Controversies
* Keesjemaduraatje
* Het Verraad van Links (Carel Brendel)
* Verbal Jam (NL)
* Zin en Rede
* SEO - Search Engine Optimization

NIET MEER GEUPDATE:
* Christians Standing With Israel - Blog
* IreneLancaster's Diary (on Aliyah, Judaism, Zionism and Politics)
* Jewish State
* Octogenarian
* Ratna's Review on Israel, Zionism and Peace (2005-2006)
* Sanda & Israel
* Z-Word Blog, Views on Zionism

RSS V 1.0
RSS V 2.0

FREE EMAIL SUBSCRIPTION
Subscribe to
ZNN
email newsletter for this site and others

Powered by groups.yahoo.com

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

© Alle teksten op deze blogs zijn eigendom van de schrijver, en dienen niet zonder toestemming gekopiŽerd te worden naar andere websites.

All entries copyright by the authors and or Zionism-Israel Information Center. Please forward materials by e-mail with URLS. Other uses by permission only.