Антисионисты нуждаются в воплощающем само зло сионистском страшилище, архетипическом алчном, кровожадном израильском
злодее, сочетающем в себе худшие черты гунна Аттилы, Иосифа Сталина, Адольфа Гитлера и Осамы бин-Ладена. Этаком
еврейском Хасане Насралле или Ахмадинеджаде. Если им не удается найти человека, подходящего на эту роль, они его
изобретают либо работают с имеющимся материалом. Одновременно они вовсю занимаются объяснением того, что настоящие
Насралла и Ахмадинеджад, на самом деле, не такие уж плохие, как это кажется, или что они выглядят такими исключительно
по вине сионистов.
Предыдущим кандидатом на роль сионистского страшилища был Ариэль Шарон. Его противоречивый военный послужной список и не
всегда последовательная политика, проводившаяся им, а также его прямая и демагогическая риторика сделали Шарона
идеальным кандидатом для восседания в офисе такого страшилища. Добавьте к этому не имевшее место интервью с Амосом Озом
и сфабрикованные цитаты из интервью с такими не существовавшими людьми, как «генерал Узи Мерхам», и перед вами
предстанет самое типичное мифическое сионистское пугало. Апогей Шарона в роли такого страшилища был, несомненно,
достигнут в 2002 году, когда Израиль всерьез ответил на волну терактов-самоубийств, унесшую жизни свыше сотни мирных
израильтян, введя войска в Дженин, в результате чего погибло 56 палестинских арабов, половину которых, возможно,
составляли мирные жители. Силы мрака поработали сверхурочно. ООН заклеймила воображаемую резню в Дженине, почти не
уделив внимания массовому убийству евреев террористами-самоубийцами. Газета «Индепендент», бастион прогрессивного
антисемитизма, опубликовала карикатуру на Шарона, поедающего детей, которая получила премию и стала классическим столпом
расистской риторики заодно с «Мейн Кампф» и Вечным Жидом.
Карьера Шарона в роли нашего страшилища не закончилась после того, как он стал проводить политику одностороннего
размежевания. Размежевание каким-то образом было превращено в очередной зловещий сионистский кровавый заговор, потому
что для антисионистской пропаганды факты не имеют значения. Что бы Израиль ни делал, все это превращалось в смертоносный
сионистский экспансионизм. Если Израиль отступает – это обратный экспансионизм. Если Израиль предлагает палестинское
государство, это бантустаны и государство апартеида.
К несчастью для «Индепендент» и для «Гардиан», а также для Роберта Фиска с его богатым воображением и других, подобных
ему, у Шарона произошли два инсульта, и он ушел из политической жизни. Стало очень трудно убеждать людей в том, что
находящийся в состоянии клинической смерти человек является руководителем заговора сионских мудрецов и источником всего
зла на Ближнем Востоке.
Но, к счастью для антисионистов, вскоре появился новый злодей. Авигдор Либерман, чья демагогическая риторика включает в
себя угрозы разбомбить Ассуанскую плотину и планы передать израильских арабов палестинскому государству, может
претендовать на роль еврейского дьявола. Контекст замечаний Либермана по поводу бомбежки Асуана, заключавшийся в равной
мере внушающих тревогу египетских угрозах, был благополучно проигнорирован. Несдержанность в высказываниях не всегда
является для политиков ценным качеством, но для израильских политиков это – непростительная склонность. Та, другая
сторона всегда слушает, что мы говорим. Я не являюсь большим поклонником Либермана, но мне недостает воображения для
того, чтобы малевать его как демона и источника всяческого зла. Вот почему, как мне представляется, меня нельзя назвать
великим журналистом или аналитиком, вроде г-на Фиска из «Индепендент» или г-на Абунимаха из «Электронной интифады»
(антиизраильский сайт – Прим. перев.).
Когда Либерман присоединился к израильскому правительству, радости «Электронной интифады» не было границ. «Мир молчит в
то время, как фашисты становятся членами израильского правительства», - пишет г-н Абунимах. Настоящие фашисты в иранском
правительстве и в том, которое руководит палестинцами, не заботят его так, как воображаемые фашисты в Израиле.
Обнаруживая несколько менее богатое воображение, «Нейшн» («The Nation» - американский еженедельный журнал, издается в
Нью-Йорке. – Прим. перев.) все же ухитряется выборочно цитировать Либермана, и на этом основании делать вывод, что он
является врагом демократии: «Как Хамас, с триумфом выигравший в предыдущем январе палестинские выборы, Либерман, хотя и
стремящийся достичь власти с помощью избирательной урны, убежден, что демократия – это, в лучшем случае, второсортная
ценность».
К сожалению для антисиониста, соломенное пугало Либермана, возможно, разваливается на наших глазах.
Газета «Гаарец цитирует Либермана, который сказал, что Израиль должен перейти сейчас к прямым переговорам с палестинцами о политическом
урегулировании. Утешением для антисионистов, однако, должно служить то, что Либерман, по словам газеты, говорит, что
Израиль не должен оставлять усилий по обеспечению безопасности. Безопасность – это, несомненно, не укладывающееся в
разумные рамки и не демократическое сионистское требование.
Страшилище, без всяких сомнений, все еще живо. Да здравствует страшилище!
Авторские права принадлежат автору, 2006 - 2007
Оригинал на английском опубликован 28 декабря 2006 г. на сайте
http://www.zionism-israel.com/log/archives/00000319.html
Перевод с английского Галины Зелевинской.
Декабрь 2007 г.
Перевод опубликован на сайте Аналитической группы МАОФ, http://www.rjews.net/maof
